隨著國家對知識產權的不斷重視加之國內LED產業(yè)外向型發(fā)展客觀需要，企業(yè)知識產權風險成為不可回避的現(xiàn)實問題。LED作為寫入國家“十二五”規(guī)劃的新型產業(yè)，知識產權問題顯得尤為重要。

　　為了積極應對國際知名企業(yè)專利壁壘挑戰(zhàn)，保護國內LED企業(yè)合法權利促進LED產業(yè)的持續(xù)發(fā)展，由晶元光電股份有限公司和深圳市LED產業(yè)聯(lián)合會主辦的“不可不知的LED專利地雷暨前沿技術發(fā)展論壇”于11月7日在深圳馬哥孛羅好日子酒店召開。此次論壇得到了業(yè)界的廣泛關注，與會人數達到450人之多足以證明國內LED企業(yè)專利意識在不斷增強。

會議活動現(xiàn)場

　　一直以來，我國都在大力倡導依靠自主創(chuàng)新來應對懸在LED產業(yè)頭頂的達摩克利斯之劍。但實際上，目前我國已經上市的幾家LED企業(yè)擁有的國內外專利總數僅700余件，而全球5大LED巨頭中僅歐司朗一家就手握約8000件專利。在LED芯片基片制造方面，我國近90%的企業(yè)選擇向日本日亞化學繳納不菲的專利費，這也從側面說明了中國企業(yè)要想依靠“原創(chuàng)”在上游突破LED專利封鎖，目前這是一項不可能完成的任務。我國LED產業(yè)的發(fā)展之路在何方?

與會觀眾

　　參與此次演講的兩位重磅的嘉賓分別是美國知識產權領域專家，有17年知識產權訴訟經驗的華人律師胡亦臺先生和晶元光電股份有限公司研發(fā)長謝明勛先生，主要從專利和晶元技術兩個層面去解讀面對LED專利戰(zhàn)我們需要的策略方式;

知識產權專家華人律師：胡亦臺先生

　　專利戰(zhàn)是一種競爭的手段和策略

　　以專利換市場的大戰(zhàn)略

　　在美國90%的專利訴訟案子，最終都以用和解的方式處理。但是和解是有代價的，訴訟雙方最終會達成某種商業(yè)協(xié)定，以一種比較隱蔽的方式逼迫對方“束手就擒”，以專利技術的使用權換取其市場，甚至會使其成為自己的長期穩(wěn)定客戶，用這種蠶食的方式一步一步擴大自己的市場;

　　通過較長的訴訟期不斷的打擊對手的心理戰(zhàn)

　　在美國大部分專利訴訟都將持續(xù)3-4年之久，在訴訟期中雙方會“身心俱疲”，雙方會花費較大的人力，物力，財力，這其中雙方會詳盡辦法通過訴訟期焦灼的狀態(tài)打擊對方客戶對其產品的信心，這才是最為可怕的商業(yè)競爭的心理戰(zhàn)。

　　通過投入研發(fā)基礎技術，布局專利

　　“面對一個新興產業(yè)，專利戰(zhàn)幾乎無法避免”胡亦臺律師強調，在進入產業(yè)之初，只有哪些目光卓達的企業(yè)，他們會布局到這個產業(yè)中最核心和基礎的技術中去，投入大量的研發(fā)來布局專利使自己在以后較長的一段發(fā)展時間處于積極主動的位置;

　　“針對于LED產業(yè)鏈，中上游領域的技術才最為基礎所以具有較大價值”胡亦臺律師提及，“中國LED產業(yè)起步較晚，中上游技術專利幾乎被壟斷，如不能在基礎技術投入研發(fā)，找到新的技術路徑找到突破點，那么在國際專利戰(zhàn)爭中必定處于劣勢”

　　“釣魚者”已經布好專利之網

　　5月以來，“上市”成為了國內LED廠商的熱門詞：鴻利光電和奧拓電子分別成功登陸創(chuàng)業(yè)板和中小板;洲明科技和瑞豐光電首次公開募股，近日，勤上光電也開始網上網下同時募股。雖然在國內上市的LED企業(yè)數量超過10家以上，但全球5大LED廠商已完成了新一輪專利相互許可，上游所有的關鍵技術幾乎被壟斷。

全球LED專利交叉許可協(xié)議情況圖

　　企業(yè)要廣泛積累自己的專利，通過對人才儲備，持續(xù)的技術研發(fā)投入來強化自己的專利技術，另外也可以并購一些中小型LED企業(yè)來獲得銷售渠道和零星散布的專利，一方面通過在行業(yè)標準中嵌入自己的專利取得話語權;“很多標準，本身就是一種專利，只要使用這種標準，也就必須繳納專利使用費”胡律師解釋“大型企業(yè)通過共同制定行業(yè)標準來為自己確立競爭優(yōu)勢”

　　在全球一體化大環(huán)境下，企業(yè)選擇上市融資，能在很大程度上會給企業(yè)以資金面的支撐，但是并不表示上市以后在國際上能夠處于有利位置，融入國際環(huán)境需要調整的更多的是企業(yè)的營銷策略，胡亦臺律師講到“在國際上，如果企業(yè)產品沒有知識產權的保護，或侵犯到別人的知識產權，那么就會造成該企業(yè)的產品在國際市場上沒辦法銷售，甚至下架。這就是我們所說的“地雷”。一旦企業(yè)觸碰到這些雷區(qū)，企業(yè)需要謹慎對待，這是致命的。”

　　“其實國內企業(yè)有一些誤區(qū)，認為LED多就行了，其實，通過分析訴訟我們可以看見國際巨頭手中的專利武器只有部分較少專利是被常常提及并被付諸與訴訟的”胡亦臺律師舉例說“比方說日亞(NICHA)的US 5998925，US 7026756，US 6870191等專利，科銳(CREE)的US 738專利等就是常常被付諸于訴訟中的幾個知名專利”

　　無論如何，國際LED巨頭們已經撒網待漁，國內企業(yè)需積極謹慎應對方能破網而出。

　　勿忘DVD專利之殤

　　胡亦臺律師不忘提醒國內企業(yè)，多年前的“DVD專利危機”，令中國企業(yè)一蹶不振，多年后面對可能發(fā)生的LED專利危機，國內企業(yè)的知識產權意識已經有了大幅提升，部分企業(yè)甚至未雨綢繆，提前做好了專利預警。這樣看來，在這場被外界認為是一邊倒的對峙中，如果中國企業(yè)能在鞏固自主創(chuàng)新的基礎上運用好專利制度的謀略，誰將成為最后的贏家還需拭目以待。

晶元光電研發(fā)長：謝明勛先生

　　建設LED最大芯片專利庫

　　作為行業(yè)領先的LED芯片制造商研發(fā)部門的主要負責人之一，謝明勛先生系統(tǒng)的介紹了晶元光電在專利方面的累積和經驗，通過多年的專利布局，晶元光電已經擁有LED相關專利超過1500篇，晶元光電已經成為華人企業(yè)最強大的LED芯片專利庫。