(一)調研背景

　　隨著技術發(fā)展，LED行業(yè)競爭日趨激烈，知識產權和技術壁壘逐漸成為競爭的主要模式。2008年至今，LED行業(yè)已經先后遭遇4次337調查，涉案中國企業(yè)達到20余家，涉及的技術領域包括芯片、封裝，并逐步向應用設計領域轉移;技術標準、質量標準認證不斷增加，UL、FCC、ES等測試和認證形式之外，不同的國家也會新推出相應的準入標準，形成不可預測市場影響。無論是在國內創(chuàng)新，還是出口開拓國外市場，增加創(chuàng)新能力，并跟進行業(yè)走勢，均為我國LED企業(yè)管理中需要進一步深化的部分。

　　基于此,LED產業(yè)專利聯(lián)盟組織本次調研,主要針對LED照明企業(yè)的知識產權狀況展開調查，以期了解LED照明產業(yè)知識產權現(xiàn)狀。

　　(二)調研樣本和內容

　　本次調查樣本選擇為廣東省LED照明產業(yè)集聚區(qū)的大中小型以LED為主要產品的企業(yè)以及LED產業(yè)專利聯(lián)盟的部分會員單位,覆蓋產業(yè)鏈上中下游，產品兼顧國際和國內市場。

　　本次調研的內容針對LED企業(yè)的經營類型、知識產權管理人員、知識產權儲備、產品出口知識產權狀況等，并通過定性的問題，初步了解企業(yè)的技術和知識產權需求。

　　(三) LED照明產業(yè)集聚區(qū)企業(yè)知識產權狀況分析

　　本次調查通過發(fā)放調查問卷，了解LED照明企業(yè)知識產權現(xiàn)狀以及存在的問題。同時，還通過實地走訪，獲得調查問卷數據解讀需求的信息，以展開全面的分析和解讀。以下為具體情況：

　　1、產業(yè)鏈布局完整，技術創(chuàng)新以模仿和合作為主

　　根據廣東工商統(tǒng)計，廣東省在冊的LED企業(yè)有15000多家，規(guī)模以上企業(yè)4000多家。而本次調查中，積極提供問卷的企業(yè)一般為初具規(guī)模的企業(yè)，而小微企業(yè)僅占很少的一部分(如圖3.1)。一家接受調查的小微企業(yè)表示，希望能夠通過知識產權，獲得高新技術認證，并進一步爭取政府資金支持。盡管知識產權對保護創(chuàng)新成果，實現(xiàn)企業(yè)快速增值發(fā)展具有重要的作用，處在生存期的中小企業(yè)管理者，很難有精力和財力了解應對知識產權問題。

　　圖3.1 LED企業(yè)規(guī)模

　　LED照明產業(yè)集群在產業(yè)鏈布局上相對比較完整，在各個產業(yè)層級均有企業(yè)分布，并且企業(yè)通常會涉及到多個不同的產業(yè)鏈層級。從圖3.2可知，封裝和照明應用是LED照明產業(yè)集群的兩個重點的技術領域，企業(yè)的聚集程度較高。而外延和芯片領域，由于技術含量較高，投入成本較大，抬高了準入門欄，僅有少數企業(yè)涉足。德豪潤達、中稼半導體、凱信光電等依托資本或技術優(yōu)勢，引導LED照明產業(yè)集聚區(qū)向上游擴展。在驅動電源、支架、MCPCB等領域，集聚區(qū)內也有企業(yè)涉足，實現(xiàn)完整的產業(yè)鏈布局。

　　圖3.2 集聚區(qū)LED企業(yè)產業(yè)鏈分布