欧美极品熟女一区|婷婷综合久久中文|国产高清福利调教|蜜臀AV在线入口|伊人青青久久婷婷|91欧美精品在线|亭亭久久伊人四天|在线无码不卡黄片|国产日韩无码91|亚洲天堂第一网址

評(píng)測(cè)

市場(chǎng)新進(jìn)5款臺(tái)燈性價(jià)比橫評(píng) 誰是李逵誰是李鬼

大件事要分享到:
2016-08-31 作者: 來源:阿拉丁評(píng)測(cè)室整理 瀏覽量: 網(wǎng)友評(píng)論: 0

摘要: 最近時(shí)間,各大廠家紛紛發(fā)布多款臺(tái)燈,讓消費(fèi)者多少有些眼花繚亂,阿拉丁評(píng)測(cè)室統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),不管在價(jià)位上、外觀上、智能化上,發(fā)布產(chǎn)品都占據(jù)了高中低端各個(gè)不同層次市場(chǎng)。


  照度測(cè)試過程中的所有照片均為Canon 60D所拍,參數(shù)均為快門1/20,光圈4.5,白平衡為日照,ISO為800,所有照片均為原片,只做裁剪處理。光源性能測(cè)試均為家居環(huán)境檢測(cè)非實(shí)驗(yàn)室環(huán)境檢測(cè)測(cè)試結(jié)果僅作參考:

  ① 好視力臺(tái)燈30cm照度為407lux,50cm照度為85.4lux。

  好視力臺(tái)燈照度

 ?、?米家臺(tái)燈30cm照度為265lux,50cm照度為90.3lux。

  米家臺(tái)燈照度

 ?、?飛利浦臺(tái)燈30cm照度為309lux,50cm照度為98.1lux。

  飛利浦臺(tái)燈照度

 ?、?愛德華醫(yī)生臺(tái)燈30cm照度為268lux,50cm照度為89.3lux。

  愛德華醫(yī)生臺(tái)燈照度

 ?、?明基臺(tái)燈30cm照度為808lux,50cm照度為369lux。

  明基臺(tái)燈照度

  丨光照范圍

  臺(tái)燈的光照范圍如果單靠眼鏡觀察并不能給出用戶最直觀的結(jié)果,因此我們同樣采用照度計(jì)進(jìn)行測(cè)量:以燈具出光口幾何圖形中心的垂直投影點(diǎn)為起點(diǎn),將照度計(jì)推動(dòng)至遠(yuǎn)處直至照度計(jì)上數(shù)值顯示為0,測(cè)試時(shí)所以臺(tái)燈均為最高亮度。

  89元的好視力TG2309-WH護(hù)眼臺(tái)燈:76.4cm

  169元的米家LED智能臺(tái)燈:96.5cm

  359元的飛利浦晶亮LED臺(tái)燈:91cm

  1499元的愛德華醫(yī)生天使之光LED護(hù)眼燈:90cm

  1899元的明基WiT護(hù)眼臺(tái)燈:155cm

  為了方便大家對(duì)五款臺(tái)燈的光照性能進(jìn)行直觀的對(duì)比,現(xiàn)將照度和光照范圍測(cè)試結(jié)果總結(jié)如下表,并按照GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》將實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)標(biāo)為A級(jí)、AA級(jí)、未合格。

  藍(lán)色代表A級(jí)

  黃色代表AA級(jí)

  紅色代表未達(dá)標(biāo)

  5款臺(tái)燈光照性能

  根據(jù)測(cè)試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),只有售價(jià)1899元的明基WiT LED護(hù)眼燈在30cm處跟50cm處均達(dá)到了GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》規(guī)定的AA級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。同樣售價(jià)千元的愛德華醫(yī)生LED護(hù)眼燈則剛剛達(dá)標(biāo)。而明基臺(tái)燈的彎月型燈頭,使其光照范圍位列五款臺(tái)燈榜首。

  四、護(hù)眼能力

  對(duì)于臺(tái)燈的護(hù)眼能力,我們通過兩方面來核定:藍(lán)光和能否調(diào)節(jié)色溫。

  人們常常會(huì)聽說手機(jī)存在藍(lán)光,所以手機(jī)貼膜行業(yè)就多了一款防藍(lán)光手機(jī)膜,也有專家建議大家在入睡前是不要玩手機(jī)。那藍(lán)光到底是什么呢?藍(lán)光是波長(zhǎng)400nm-500nm的高能量可見光,能穿透角膜和晶狀體直達(dá)黃斑區(qū)。根據(jù)臨床研究指出,高能量藍(lán)光會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜造成傷害,增加黃斑區(qū)病變,引發(fā)白內(nèi)障。

  五款臺(tái)燈中,明基WiT臺(tái)燈是目前市面上唯一通過國際歐盟IEC/EN62471無藍(lán)光危害認(rèn)證的臺(tái)燈。愛德華醫(yī)生天使之光臺(tái)燈雖然為了去除藍(lán)光危害采用專利潤(rùn)眼光(BLR)技術(shù),但并沒有獲得相關(guān)認(rèn)證。而其它三款臺(tái)燈均沒有去除藍(lán)光危害的措施。

  衡量一款臺(tái)燈的護(hù)眼能力我們?yōu)槭裁匆獙⑸珳卣{(diào)節(jié)作為參考范圍呢?這是因?yàn)樵S多消費(fèi)者在臺(tái)燈下閱讀會(huì)發(fā)現(xiàn)眼睛不適,其原因就是臺(tái)燈的顯色性和色溫不適合近距離閱讀。色溫越高的臺(tái)燈光線越白越亮,對(duì)書面的發(fā)射光就越刺眼,色溫越低的臺(tái)燈光線就越暖黃,對(duì)書面的反射也就越柔和,其對(duì)眼睛的刺激也就越小。那是不是色溫越低越好呢?也不是。實(shí)驗(yàn)證明,色溫在4000K左右時(shí)閱讀眼部最舒適。所以,一款臺(tái)燈能否調(diào)節(jié)色溫也就是看它能否適應(yīng)不同使用場(chǎng)景。上述五款臺(tái)燈,只有飛利浦臺(tái)燈無法實(shí)現(xiàn)色溫調(diào)節(jié)。

  五、總結(jié)

  此次的橫評(píng)我們從外觀設(shè)計(jì)、易用性、光照性能 和 護(hù)眼能力四方面對(duì)5款臺(tái)燈進(jìn)行了評(píng)測(cè),并將最終對(duì)比評(píng)測(cè)結(jié)果繪制成雷達(dá)圖。

  5款臺(tái)燈綜合得分

  1899元的明基WiT護(hù)眼燈在照度、光照范圍以及易用性方面占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而同樣定價(jià)千元的愛德華醫(yī)生天使之光護(hù)眼燈各項(xiàng)表現(xiàn)都普通到有些圈錢的嫌疑。

  359元的飛利浦晶亮LED護(hù)眼燈主要注重其品牌效應(yīng),在性能方面處于不上不下比較尷尬的位置,這跟其定價(jià)倒是不謀而合。照度比不上89元的好視力,光照范圍又低于169元的米家臺(tái)燈,就在越來越多的臺(tái)燈都能夠調(diào)節(jié)色溫的時(shí)候它卻只有5檔亮度調(diào)節(jié),的確無法滿足用戶的多種使用需求。

  再來看看5款臺(tái)燈中的兩款低價(jià)臺(tái)燈米家臺(tái)燈和好視力臺(tái)燈。好視力臺(tái)燈在照度上完勝米家臺(tái)燈和愛德華醫(yī)生,但差在了細(xì)節(jié)處理方面,但89元的超低售價(jià)搭配優(yōu)秀的光源性能表現(xiàn)夫復(fù)何求。

  綜合本次橫評(píng)中5款臺(tái)燈的實(shí)際表現(xiàn),阿拉丁評(píng)測(cè)室給出一些購買建議:

  a.明基WiT護(hù)眼燈。作為一款售價(jià)千元的高端臺(tái)燈,明基WiT護(hù)眼燈的高售價(jià)不僅體現(xiàn)在其優(yōu)質(zhì)的選材和做工方面,還有其對(duì)于細(xì)節(jié)的把控方面,同時(shí)還體現(xiàn)在它優(yōu)秀的光源性能方面,作為五款臺(tái)燈中唯一一款在30cm和50cm處都達(dá)到國標(biāo)AA級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和獲得國際歐盟無藍(lán)光危害認(rèn)證的臺(tái)燈,它絕對(duì)不會(huì)讓你失望。如果您是一位長(zhǎng)期對(duì)著電腦辦公的商務(wù)人士或是一位需要伏案繪圖的設(shè)計(jì)師,它將是您的不二之選。

  b.米家LED智能臺(tái)燈。米家臺(tái)燈雖然在光源性能方面表現(xiàn)差強(qiáng)人意,但其優(yōu)勢(shì)是日趨流行的北歐風(fēng)設(shè)計(jì)和易于收納的個(gè)頭,不失為一件家居良品。它適合對(duì)于產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)有期待的小資人群。

  c.好視力TG2309-WH護(hù)眼燈。推薦的原因就是便宜!好視力TG2309-WH護(hù)眼燈無容置疑是這5款臺(tái)燈中的性價(jià)比之王。撇開其細(xì)節(jié)做工不談,它的光源性能僅次于明基,適用于需要啃書到深夜的學(xué)生一族。


123
凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
| 收藏本文
最新評(píng)論

用戶名: 密碼: