七總結(jié)

　　對LED球泡產(chǎn)品進(jìn)行評測，目前還沒找到權(quán)威的權(quán)重依據(jù)。燈品網(wǎng)提出自己的權(quán)重模型。

　　權(quán)重模型有兩種，一種是燈品網(wǎng)編輯模型，另一種是百姓模型。燈品網(wǎng)編輯模型是本站照明設(shè)計師、LED產(chǎn)品工程師、工業(yè)設(shè)計師、電氣工程師、照明檢測工程師和記者共同討論的結(jié)果。

　　百姓模型是針對100位普通消費者(包含一定比例的照明從業(yè)者)所作的簡單調(diào)查結(jié)果。

　　1、權(quán)重模型

　　根據(jù)燈品網(wǎng)權(quán)重，得出綜合排名如下：

　　2、百姓權(quán)重模型

　　根據(jù)百姓權(quán)重模型，得出綜合排名如下：

　　很明顯，百姓模型更注重價格和品牌。由于品牌本次評測無法給出具體分值，其權(quán)重分?jǐn)偟狡渌笜?biāo)上。

　　關(guān)于很重要的一個指標(biāo)即使用壽命，本評測沒有提及，LED照明產(chǎn)品壽命的定義非常復(fù)雜，而且LED照明產(chǎn)品的壽命周期的測試即使歷時6000小時，也只能得出推斷性結(jié)論而不是實質(zhì)性結(jié)論。

　　此外，絕大部分LED照明產(chǎn)品的物理壽命都超過了產(chǎn)品的實用壽命，比如一個LED燈泡物理上的推斷壽命是20000小時，按照每天3小時的使用時間，可以用18年。

　　然而，18年內(nèi)使用同一只燈泡而不改變的幾率很?。悍块g重新裝修、燈具更換導(dǎo)致光源可能不適用了、18年內(nèi)LED技術(shù)的發(fā)展使得現(xiàn)有的LED球泡節(jié)能方面已經(jīng)不合算了、LED本身沒壞但是其中的塑料件老化了……

　　從用戶實際購買行為來說，品牌的考慮是很重要的一點。本評測無法對品牌進(jìn)行評價，故所給出的燈品分并不包含品牌影響力。讀者根據(jù)自己的價值判斷完全可以重新建立自己的評價權(quán)重。本評測如果能夠在每個單項指標(biāo)上對用戶提供一些幫助，則目的已經(jīng)達(dá)到。

　　為了使得我們的評測更接近消費者的習(xí)慣思維，敬請讀者猛戳這里提供你心目中的LED球泡各指標(biāo)權(quán)重值。