一年前，首爾半導(dǎo)體向美國聯(lián)邦地區(qū)法院提起專利侵權(quán)訴訟，指控Craig公司LED背光源組件產(chǎn)品的銷售侵犯了首爾公司的五項專利。法院對其五項專利和專利侵權(quán)的有效性進行了裁定，于2015年7月23日，最后判決首爾半導(dǎo)體勝訴。

　　首爾半導(dǎo)體自有專利技術(shù)保護范圍很廣，不僅包括背光源組件(BLU)技術(shù)、LED封裝技術(shù)，而且還包括LED芯片和外延層技術(shù)以及black hole透鏡技術(shù)。這些專利技術(shù)涵蓋基本組件和新型背光照明的應(yīng)用，包括制造系統(tǒng)、LED顯示屏和光學(xué)設(shè)備。特別是首爾半導(dǎo)體的專利透鏡技術(shù)，在透鏡中心設(shè)計特殊曲面，可以有效確保整個液晶顯示區(qū)域的均勻照明，從而大大提升液晶顯示的圖像質(zhì)量。

　　首爾半導(dǎo)體公司表示“侵犯其知識產(chǎn)權(quán)是一個非常嚴(yán)重的問題，為保護我們的被授權(quán)方和使用首爾半導(dǎo)體專利技術(shù)的客戶權(quán)益，首爾半導(dǎo)體將繼續(xù)尋找市場上侵權(quán)的LED應(yīng)用產(chǎn)品并維護執(zhí)法程序，應(yīng)對任何不尊重首爾半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)的第三方侵權(quán)人。事實上，首爾半導(dǎo)體正在進行另一個涉嫌侵權(quán)的專利訴訟。

　　LED產(chǎn)品是典型的經(jīng)常受到專利訴訟的產(chǎn)品，為促進市場公平，這樣的執(zhí)法行動不可避免。市場的參與者應(yīng)尊重競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)、重視技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)投入，而不是僅僅復(fù)制競爭對手有價值的技術(shù)。