第93期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)，本期來(lái)看看LED行業(yè)常有八九的不如意事：大陸為全球LED技術(shù)第三梯隊(duì)，核心專(zhuān)利尚未產(chǎn)生突破;LED財(cái)政補(bǔ)貼被推上浪尖，是鴉片還是興奮劑?從馬路經(jīng)濟(jì)時(shí)代到大賣(mài)場(chǎng)時(shí)代，LED照明品牌發(fā)展該往何方……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。

　　大陸為全球LED技術(shù)第三梯隊(duì) 核心專(zhuān)利尚未突破

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：站第三梯隊(duì)并不羞人 不奮勇直追難見(jiàn)江東父老

　　近日，工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心技術(shù)總監(jiān)范兵表示，目前全球LED可以劃分為三大陣營(yíng)，日本、歐美廠商作為第一陣營(yíng)，中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)和韓國(guó)企業(yè)為第二陣營(yíng)，中國(guó)大陸企業(yè)為第三陣營(yíng)。但是仔細(xì)一推敲會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三個(gè)陣營(yíng)雖各有偏頗，實(shí)力卻大相徑成，日本、歐美以LED大佬居多，掌管核心技術(shù)，實(shí)力雄厚，中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)和韓國(guó)企業(yè)則把控產(chǎn)業(yè)鏈一端，精耕細(xì)作。中國(guó)大陸企業(yè)雖產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，但規(guī)模企業(yè)仍然很少，低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，核心專(zhuān)利技術(shù)尚需突破，標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)和認(rèn)證體系建設(shè)仍待加強(qiáng)，服務(wù)支撐體系尚未完善。

　　因此，歸納目前全球LED的發(fā)展，可以得出這樣的結(jié)論，日本、歐美大而全，中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)精而細(xì)，中國(guó)大陸則小和雜。如果要排資論輩的話，大陸正處于全球LED技術(shù)的第三梯隊(duì)。

　　當(dāng)前，國(guó)家如火如荼地倡導(dǎo)中國(guó)夢(mèng)，對(duì)于大陸LED企業(yè)而言，他們的中國(guó)夢(mèng)就是實(shí)現(xiàn)行業(yè)的偉大突破，超越走在前面的“老大哥”、“老二哥”，如今國(guó)家也在大力扶持LED業(yè)，財(cái)政補(bǔ)貼力度之大前所未有，這對(duì)于LED企業(yè)而言，是福音、是支柱，更是動(dòng)力，大陸的LED企業(yè)不能再固步自封，守著自己的一畝三分地殘喘過(guò)日，不能讓恒者恒強(qiáng)這個(gè)神話繼續(xù)下去，讓自己永遠(yuǎn)充當(dāng)綠色。

　　國(guó)榮需齊心，企業(yè)當(dāng)自強(qiáng)，在政策、形勢(shì)都利好的情況下，大陸LED企業(yè)應(yīng)該奮勇直追，趕超先進(jìn)，在核心專(zhuān)利上尋求突破，在企業(yè)規(guī)模上加大砝碼。

　　LED財(cái)政補(bǔ)貼被推上浪尖 是鴉片還是興奮劑引熱議

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：輸血而非造血 短期財(cái)政補(bǔ)貼影響了企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)

　　LED的如火如荼，多有賴于政府的推廣。財(cái)政補(bǔ)貼政策大力推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，對(duì)企業(yè)的起到一定的促進(jìn)作用，貼是一種有效的財(cái)政政策工具。

　　中國(guó)從1953年起實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼政策，改革開(kāi)放以來(lái)財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)起到了很重要的作用，但同時(shí)也存在著補(bǔ)貼規(guī)模急劇膨脹，增長(zhǎng)很快;補(bǔ)貼內(nèi)容混亂，結(jié)構(gòu)扭曲以及補(bǔ)貼比重不合理等問(wèn)題。

　　而另一方面，發(fā)展中的照明企業(yè)規(guī)模小，創(chuàng)新能力差，競(jìng)爭(zhēng)力不足。財(cái)政補(bǔ)貼無(wú)疑于輸血，而非造血功能，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，則企業(yè)難免遭受創(chuàng)傷。

　　有行業(yè)人士也建議，取消照明行業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼。這將給產(chǎn)業(yè)造成了一個(gè)不公平的環(huán)境，走在前面的企業(yè)，通過(guò)種種操作手法，獲得巨額補(bǔ)貼。而發(fā)展的中小企業(yè)，在致力于自己的技術(shù)與創(chuàng)新，不斷進(jìn)步也難以追趕，難免灰心。

　　短期財(cái)政補(bǔ)貼影響了企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而后續(xù)卻無(wú)長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)確保這種轉(zhuǎn)型持續(xù)下去。在失去財(cái)政支持之后，企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)向?qū)で罄麧?rùn)更高的產(chǎn)品。而不是把重點(diǎn)放在產(chǎn)品如何創(chuàng)新，是否節(jié)能上。

　　從馬路經(jīng)濟(jì)時(shí)代到大賣(mài)場(chǎng)時(shí)代 LED照明還有多遠(yuǎn)

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：以品牌助發(fā)展 馬路經(jīng)濟(jì)莫成行業(yè)殺手

　　用馬路經(jīng)濟(jì)來(lái)形容古鎮(zhèn)的燈飾產(chǎn)業(yè)，頗為貼切。走在大街上，一個(gè)個(gè)店鋪比鄰而立。在這里，你可以找到所有你想要的燈飾產(chǎn)品，價(jià)位檔次無(wú)所不有，看似熱鬧的背后，也隱隱透出多少危機(jī)。

　　低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，假冒偽劣，不斷跑路等現(xiàn)象，給行業(yè)造成各種恐慌。然而長(zhǎng)期以來(lái)這種“馬路經(jīng)濟(jì)”一直游走在法律邊緣，成了無(wú)法緩解的難題。

　　誠(chéng)然，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，必將經(jīng)歷磨礪，找出問(wèn)題才能發(fā)展當(dāng)下。城市今日留出“三尺地”，攤販他年或變老板。隨著時(shí)間的發(fā)展與推移，也涌現(xiàn)了很多頗具規(guī)模的燈飾店，無(wú)論從產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，都非常完善。行業(yè)的發(fā)展，為創(chuàng)業(yè)者留出更大的發(fā)展空間。在“馬路經(jīng)濟(jì)”發(fā)展之后，照明從業(yè)者更要在創(chuàng)新管理上下工夫，在完善產(chǎn)業(yè)服務(wù)功能上下工夫，實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。