NO.52頭腦風暴接力賽 六方再探"光"配合難題
摘要: 第52期“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。六方再聚,是否能再掀頭腦風暴?企業(yè)應(yīng)如何看待財政補貼這一“佳肴盛宴”?LED照明業(yè)緣何頻出質(zhì)量問題?LED商業(yè)照明變革時機是否已至?如何更好利用文化與照明的契合之處?阿拉丁“光”點即將一一為您解讀。
第52期“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。六方再聚,是否能再掀頭腦風暴?企業(yè)應(yīng)如何看待財政補貼這一“佳肴盛宴”?LED照明業(yè)緣何頻出質(zhì)量問題?LED商業(yè)照明變革時機是否已至?如何更好利用文化與照明的契合之處?阿拉丁“光”點即將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點:六方再聚 共探“光喚醒建筑”
當今建筑越來越整體化,市場對建筑的品質(zhì)要求也越來越高,業(yè)主的視野也越來越廣。建筑師除了設(shè)計水平要提高以外,整合能力也在增加。如何更好的把業(yè)主、建筑師、室內(nèi)設(shè)計師、燈光設(shè)計師聯(lián)合起來,顯得至關(guān)重要。
國內(nèi)的照明設(shè)計在近幾年得到飛速的發(fā)展,人們開始重視起這個獨特的群體,合理的照明、人性化的設(shè)計也顯得至關(guān)重要,如何在夜間表現(xiàn)美、突出美,照明設(shè)計自然功不可沒。而另一方面,照明設(shè)計在發(fā)展的同時,要避免閉門造車,誠如建筑師和照明設(shè)計師既是合作伙伴,又是角色競爭的關(guān)系,在大多數(shù)情況下,照明設(shè)計師時刻準備著為建筑師服務(wù),但在某些場合,照明設(shè)計師也有自己的發(fā)言權(quán)。
10月16日,廣州站即將在華南理工大學學術(shù)報告廳拉開帷幕,屆時,廣大業(yè)主、建筑師、室內(nèi)設(shè)計師、照明設(shè)計師等將繼續(xù)共同探討設(shè)計配合難題,希望該會能夠通過六方探討,再掀“頭腦風暴”,找出配合短板,突破照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸;通過探討行業(yè)發(fā)展趨勢,有效提升照明設(shè)計的地位,為城市和建筑增光添彩。
阿拉丁“光”點:勿讓“鴉片”麻痹神經(jīng) 墜入泥潭
政府財政補貼于LED照明行業(yè)可謂一“佳肴盛宴”,業(yè)內(nèi)無論“飽漢”“餓漢”均趨之若鶩想要分得一杯羹。究其原因,政府財政補貼誠然成為LED企業(yè)刷亮業(yè)績的利潤來源,特別是國內(nèi)LED巨頭利潤的大幅上漲,主要是財政補貼所致,業(yè)績的漲跌幾乎完全跟隨財政補貼的增減,企業(yè)的“補貼式發(fā)展”方式明顯。
補貼式發(fā)展猶如一劑“鴉片”,個別企業(yè)在享受業(yè)績快感的同時,卻被迷惑了前瞻的眼睛,麻痹了思考的神經(jīng),陷入自欺欺人的境地。倘若企業(yè)沒有意識到自身的狀況,面對業(yè)績下滑卻不去思考如何發(fā)展提升,單靠財政補貼填補虧損,終將陷入“天上掉餡餅”的泥潭里。
財政補貼不是促進LED照明行業(yè)發(fā)展的一勞永逸的辦法,它只是個手段,通過它,向企業(yè)灌輸支持的力量,這是個“輸血”的動作。“輸血”的目的是為了“造血”,LED企業(yè)要真正擺脫市場危機,政府必須加大支持研發(fā)的力度,提高產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管水平,鼓勵企業(yè)通過合并、研發(fā)新技術(shù)、設(shè)計新產(chǎn)品來增強競爭力。
LED照明企業(yè)莫要做“溫室中的鮮花”,有競爭才有發(fā)展,健康的市場需要引入競爭而不是“地方保護”。政府需凈化和完善市場競爭環(huán)境,讓LED照明企業(yè)在公平、公正的充滿機遇的市場中茁壯成長。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: