超一成企業(yè)倒閉 燈都陷惡性競爭怪圈
摘要: 對于中山眾多LED企業(yè)而言,今年似乎沒有過上一天安穩(wěn)日子。據(jù)統(tǒng)計,全國有10%~20%的LED相關企業(yè)在今年內(nèi)倒閉,其中珠三角占了絕大部分。
中山“大家亮”照明電器有限公司副總經(jīng)理李發(fā)乾每天都能看到倒閉的照明產(chǎn)業(yè)企業(yè)。昨日 (9月28日),他告訴記者,由于絕對數(shù)量的龐大,倒閉已經(jīng)司空見慣。
對于中山眾多LED企業(yè)而言,今年似乎沒有過上一天安穩(wěn)日子。據(jù)統(tǒng)計,全國有10%~20%的LED相關企業(yè)在今年內(nèi)倒閉,其中珠三角占了絕大部分。
超一成企業(yè)倒閉
昨日,中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)宣傳辦幾個工作人員忙得不可開交,他們正在為即將于10月18日開幕的古鎮(zhèn)國際燈飾博覽會暨LED應用展作最后的沖刺準備。對于眾多照明企業(yè)而言,“金九銀十”將是他們今年最后的一次機會,錯過了,全年慘淡將成定局,所以當?shù)卣块T格外重視。
中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)被譽為 “中國燈飾之都”,這里有登記注冊的燈飾企業(yè)4000余家,其中LED相關企業(yè)數(shù)百家,去年該鎮(zhèn)燈飾總產(chǎn)值達173億元,占全國市場份額的60%。
“今年九十兩個月是廠家最后一搏的機會。過了這兩個月,門市可能就門可羅雀了。”《世界照明時報》總編輯黃河在一篇評論中寫道。
根據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究院院長張小飛的統(tǒng)計,今年全國LED企業(yè)倒閉的數(shù)量超過一成,其中做封裝的有100家以上,其中還包括被收購兼并的企業(yè);做燈具的超過300家,大多為小企業(yè),目前行業(yè)已進入洗牌期。
早在8月份召開的“2011中國低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上,LED照明企業(yè)萊依迪光電科技(深圳)公司董事長鄧偉業(yè)就對媒體透露,目前90%的LED企業(yè)處于虧損狀態(tài)。
只不過,倒閉成為這種虧損更糟糕的表現(xiàn)形式。一方面,企業(yè)如潮水般涌入這個行業(yè),另一方面,市場無法達到預期值,導致LED企業(yè)集體“猝死”。
據(jù)國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年1~7月,我國LED行業(yè)計劃新增投資總額達1256億元,上游襯底和外延芯片是投資的重點和熱點,企業(yè)狂奔突進的勢頭依然不減。
但是下游市場顯然沒有打開。企業(yè)的LED產(chǎn)品更多依靠當?shù)卣氖姓こ踢M行消化,昂貴的價格使得民用依然遙不可及,而受到國際市場疲弱的影響,LED產(chǎn)品出口也遭遇不暢。
低價惡性競爭
除了宏觀環(huán)境外,惡性競爭成為眾多企業(yè)無法賺錢的深層次原因。
記者在古鎮(zhèn)瑞豐燈配城看到,同為1W且規(guī)格相同的LED燈珠,一家公司開出的價格為2.3元,另外一家卻為3.3元,兩家公司均聲稱產(chǎn)品核心部件來自同一家企業(yè)。
一位不愿透露姓名的某LED公司高管告訴記者,目前LED產(chǎn)品的質(zhì)量參差不齊,為了降低成本,燈珠本來應該用銅片的地方卻用鋁片代替,這樣價格自然能“殺”得更低。
而用0.75W的燈珠冒充1W已經(jīng)成為行業(yè)公開的秘密。記者了解到,這兩個規(guī)格的產(chǎn)品,價格最高幾乎相差一倍。
上述公司高管表示,為了把0.75W的LED燈具做得與1W相同的效果,下游組裝企業(yè)就提高燈具的電流,這樣做的結果是,嚴重影響到LED燈的使用壽命,光衰非常嚴重。“壞了以后看到里面燒黑了,肯定是使用了更大的電流。”
一個有意思的現(xiàn)象是,1W的燈珠大多有2~3年的質(zhì)保期,而0.75W的只有1~2年。實際上,記者還找到了0.5W的燈珠,但是連店家都對這種產(chǎn)品沒有信心,這種規(guī)格的燈珠售價可以低至0.6元左右。“壞得非常塊,還是用好一點的吧。”某店家說。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: