LED行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和核心的缺乏，成本過高、價(jià)格較貴是目前的一個(gè)難題，財(cái)政補(bǔ)貼也一直備受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，牽動(dòng)著全球神經(jīng)。

事件一 節(jié)約用電 景觀照明停用

　　5月9日，長沙新一佳侯家塘店、五一大道麗都大廈違規(guī)開啟景觀照明，被長沙市有序用電專項(xiàng)執(zhí)法檢查人員強(qiáng)制關(guān)閉并責(zé)令整改。長沙市有序用電辦日前下發(fā)通知要求，路燈實(shí)行減半開啟，景觀亮化照明暫停使用。

　　5月12日，市政府辦公廳下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)節(jié)約用電保民生的緊急通知》(下稱《通知》)，要求景觀照明和亮化工程一律關(guān)停，只保障公共場所安全照明需要。同時(shí)，鼓勵(lì)節(jié)約用電，對嚴(yán)重浪費(fèi)能源的事件將及時(shí)曝光。

　　5月13日，國家發(fā)改委召開會(huì)議，討論湖南、安徽等五省的電價(jià)問題，以化解這些省份日趨嚴(yán)重的電荒。

　　事件二“十城萬盞”回收遭質(zhì)疑

　　“路燈可以說是LED最不適合應(yīng)用的場合。” 中國照明學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長徐淮日前表示。北京電光研究所所長華樹明也表示：“十城萬盞是用來發(fā)現(xiàn)問題的。”

　　在世界大多數(shù)國家，皆是室內(nèi)照明市場較繁榮，因?yàn)槭覂?nèi)市場天然比室外照明要大。但我國是一個(gè)例外，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，2009年開始的“十城萬盞”示范項(xiàng)目全面催生了我國的室外照明市場。

　　彼時(shí)一片看好的路燈市場，此時(shí)卻很多轉(zhuǎn)向了質(zhì)疑。

　　事件三 多重政策刺激LED行業(yè)發(fā)展

　　據(jù)悉，5月12日的上海國際新光源·新能源照明論壇上，國家發(fā)改委環(huán)資司副司長謝極透露，發(fā)改委正會(huì)同有關(guān)部門研究考慮將LED納入“綠色照明工程”中，并有望在年內(nèi)將部分LED產(chǎn)品率先納入，這意味著半導(dǎo)體照明產(chǎn)品將享受到財(cái)政補(bǔ)貼。

　　國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長吳玲也表示，半導(dǎo)體照明作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在節(jié)能環(huán)保和新材料中都涉及，“十二五”期間政府對于LED產(chǎn)業(yè)的支持力度還有望繼續(xù)加大，“除了財(cái)政補(bǔ)貼外，從研發(fā)、到財(cái)稅的一攬子政策上都會(huì)有所涉及。”

　　提問一

　　LED若得財(cái)政補(bǔ)貼 市場是否無限可觀?

　　從2009年開始，各地相繼引進(jìn)大型LED建設(shè)項(xiàng)目，并對MOCVD等主要設(shè)備進(jìn)行巨額補(bǔ)貼。而今年，這一趨勢將轉(zhuǎn)向——政府對于設(shè)備的補(bǔ)貼將逐漸止步，相關(guān)補(bǔ)貼有望轉(zhuǎn)落到消費(fèi)者手中。

　　分析人士認(rèn)為，如果LED產(chǎn)品能夠入圍綠色照明工程，得到財(cái)政補(bǔ)貼，將有助于打開終端市場，從根本上緩解芯片產(chǎn)能過剩的壓力。

　　維易科大中華區(qū)總經(jīng)理王克揚(yáng)指出，政府補(bǔ)貼MOCVD設(shè)備是產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初的一劑猛藥，但下一階段更應(yīng)多開發(fā)LED照明應(yīng)用，補(bǔ)貼終端用戶，將LED產(chǎn)品價(jià)位拉到老百姓接受的程度，來刺激消費(fèi)。“光是‘十城萬盞’還不夠，如果每一個(gè)家庭都能擁有一到兩個(gè)LED燈，這個(gè)市場將無限可觀。”

　　意識到這一趨勢，很多照明企業(yè)也已經(jīng)提前布局。如陽光照明7日公告募資9億用于LED等節(jié)能照明項(xiàng)目，并與臺灣晶元光電股份有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作，保障了上游芯片供應(yīng)。而香港主板上市公司雷士照明此前也與科銳達(dá)成了類似的戰(zhàn)略合作。

　　那么，如果補(bǔ)貼充當(dāng)了“一副猛藥”,LED產(chǎn)業(yè)是否會(huì)因此在“十二五”期間，有望實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)，取得快速發(fā)展呢?LED照明在各種井噴熱潮中還能堅(jiān)持多久?

　　提問二

　　城市景觀照明與節(jié)約環(huán)保相悖?

　　當(dāng)前，我國大部分地區(qū)不同程度地出現(xiàn)了電力供應(yīng)緊張局面，局部地區(qū)電力供需矛盾比上年在時(shí)間上更早、涉及范圍更廣、缺口有所加大。從去年開始，各地就陸續(xù)出現(xiàn)為節(jié)約用電，關(guān)閉景觀照明的事件，如廣東清遠(yuǎn)為節(jié)能倡導(dǎo)關(guān)燈，將公用設(shè)施、裝飾景觀照明關(guān)閉;湖北遭遇煤電緊張局面關(guān)閉景觀照明;成都中中心城區(qū)電梯限行，景觀照明關(guān)閉等等現(xiàn)象。景觀照明的作用主要是為了給人們創(chuàng)造幽雅舒適的夜間環(huán)境，并起到安全與警戒的作用，所以城市景觀照明有其存在的必要性。然而，城市燈光環(huán)境除了需要消耗大量電力能源，有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致光污染，在能源緊缺的今天，這似乎與節(jié)約能源和環(huán)保這一國際性的社會(huì)主題相悖。因此有人認(rèn)為城市燈光環(huán)境造成經(jīng)濟(jì)與能源的浪費(fèi)，對城市廣場燈光環(huán)境的改造，規(guī)劃設(shè)計(jì)的必要性提出質(zhì)疑。