試圖把最新的技術(shù)強(qiáng)加給已經(jīng)發(fā)展了超過(guò)百年的基礎(chǔ)設(shè)施并非易事。其中有些問(wèn)題已經(jīng)或即將得到解決，但是仍存在一些挑戰(zhàn)，其中許多挑戰(zhàn)會(huì)給那些已有答案的競(jìng)爭(zhēng)者帶來(lái)機(jī)遇?，F(xiàn)在要面對(duì)的幾個(gè)潛在的問(wèn)題是價(jià)格、色彩質(zhì)量、熱管理、規(guī)范以及用戶培訓(xùn)。因?yàn)楹艽蟪潭壬线@些問(wèn)題并不是技術(shù)問(wèn)題，因此如果沒(méi)有直接面對(duì)它們，設(shè)計(jì)工程師根本不需要對(duì)其有所理解。這些問(wèn)題是變化的，取決于供應(yīng)方設(shè)計(jì)何種新的照明燈泡或定制的LED照明器具。

　　LED照明效率的快速改善既是恩惠也是禍根

　　美國(guó)政府規(guī)定2012年起將禁售100W以上的白熾燈，小型熒光燈預(yù)期會(huì)成為此禁令的最初受益者。但是人們想要知道，僅僅由于小型熒光燈比白熾燈節(jié)能這一經(jīng)濟(jì)利益，消費(fèi)者沒(méi)有完全換用小型熒光燈的原因。

　　事實(shí)上由于各種各樣的原因，很大比例的消費(fèi)者已經(jīng)拒絕了小型熒光燈，這些原因包括燈光閃爍、色彩渲染、可靠性與成本的對(duì)比、較慢的啟動(dòng)以及對(duì)于其所含有的汞元素在環(huán)境方面的擔(dān)憂等。盡管沒(méi)有完全消除這些問(wèn)題，小型熒光燈對(duì)這些問(wèn)題已經(jīng)有所解決，但是在許多消費(fèi)者看來(lái)，小型熒光燈并不是想要的。短期內(nèi)，如果所使用的100W白熾燈燒壞，這些消費(fèi)者中的許多人會(huì)轉(zhuǎn)用鹵素白熾燈。

　　這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：LED能進(jìn)入這個(gè)空擋并成為消費(fèi)者可用的選項(xiàng)嗎?目前為止，還沒(méi)有商用的LED燈具來(lái)取代無(wú)處不在的100W A19白熾燈。其原因是至今還不能對(duì)輸出為1500lm(100W照明燈管的典型輸出)的LED在A19型因素上進(jìn)行物理層面的被動(dòng)冷卻。

　　由于白光LED是非常高效的光源，大約可以將三分之一的輸入功率轉(zhuǎn)換為光，剩余的三分之二功率被轉(zhuǎn)換成LED中的熱量。因此在100lm/W，即大約100W功率必須被連續(xù)而快速地消耗掉。如果這些熱量沒(méi)有得到移除，LED燈管會(huì)迅速升溫到120℃這一最大工作溫度。

　　這個(gè)問(wèn)題最終可能會(huì)通過(guò)LED的發(fā)光效率得到解決。去年，最佳的冷卻白光LED取得了100lm/W的照明效率;今年，若干種白光LED取得了120～130lm/W范圍的照明效率。這一趨勢(shì)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)并不會(huì)衰減。

　　隨著LED轉(zhuǎn)換效率的改善，熱管理的改善程度大約是效率的平方。因?yàn)閷?duì)LED供電的總功率在減小，且由輸入功率產(chǎn)生的熱量百分比也減小相應(yīng)的數(shù)量。

　　LED照明效率的快速改善既是恩惠也是禍根。對(duì)此明了的客戶，通常也即早期的采用者，在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品之前可能會(huì)先等待技術(shù)的成熟，尤其是在當(dāng)前LED高昂的售價(jià)面前。目前，75W PAR38 LED的售價(jià)在40美元左右，對(duì)于大部分的消費(fèi)者而言這是一個(gè)高昂的價(jià)格，因?yàn)樗麄冎灰ㄙM(fèi)少于5美元就能買(mǎi)到小型熒光燈，而買(mǎi)一個(gè)白熾燈只需要幾個(gè)便士。

　　不錯(cuò)，對(duì)于LED 10~15年的使用壽命而言，40美元是一個(gè)合理的價(jià)格。但是消費(fèi)者必須學(xué)會(huì)將購(gòu)買(mǎi)LED作為他們家庭的資本改進(jìn)行為，而不是一直以來(lái)的購(gòu)買(mǎi)燈具這樣的消費(fèi)行為。難道大部分消費(fèi)者在這一轉(zhuǎn)換面前都要考慮他們的家庭價(jià)值是持平還是仍在下滑嗎?也許根本不會(huì)，但是消費(fèi)者對(duì)節(jié)能技術(shù)的興趣會(huì)一直增加，因?yàn)槲覀兛吹酱罅渴袌?chǎng)團(tuán)體在講解LED的諸多優(yōu)勢(shì)。