阿拉丁照明網(wǎng)綠色照明頻道策劃進(jìn)入第七期，本期主題為“碳足跡”，與大家一起探究碳足跡研究、碳足跡認(rèn)證、產(chǎn)品碳足跡評價存在問題。

　　產(chǎn)品碳足跡評價的國際標(biāo)準(zhǔn)化(ISO及IEC)

　　國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO正在積極制定產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn) ISO 14067，其內(nèi)容架構(gòu)以PAS 2050為主要參考依據(jù)，2009年完成了第一次征求意見稿(CD1)：ISO 14067-1(CD1)《產(chǎn)品的碳足跡 量化》和ISO 14067-2(CD1)：《產(chǎn)品的碳足跡 溝通》。在2011年1月意大利會議上，決定將兩個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，形成ISO 14067(CD2)第二次征求意見稿，其主要內(nèi)容包括：范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、原則、量化方法學(xué)、形成報告、信息交流。計劃2012年12月正式發(fā)布該標(biāo)準(zhǔn)。由于量化方法學(xué)中對產(chǎn)品使用階段的量化方法沒有明確說明，導(dǎo)致產(chǎn)品全生命周期的碳足跡可比性不強(qiáng)。

　　國際電工委員會IEC在2009年10月決定在TC111(電工電子產(chǎn)品與系統(tǒng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會)中設(shè)立“溫室氣體特別工作組”，由TC111主席親自擔(dān)任召集人。在2010年10月決定開展2項電工電子產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)的研究：

　　——《電工電子產(chǎn)品與系統(tǒng)溫室氣體排放量化方法》

　　——《電工電子產(chǎn)品與系統(tǒng)基于項目基線的溫室氣體減排的量化方法》

　　世界各國的產(chǎn)品碳標(biāo)簽示例

　　存在問題

　　在全球氣候變暖的壓力下，各國紛紛開發(fā)了產(chǎn)品碳足跡評價方法和碳標(biāo)簽體系，以便鼓勵和促進(jìn)低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費。但目前還存在著一些問題：

　　(1)沒有統(tǒng)一的方法論，各國都有不同的方法論，甚至一個國家不同的機(jī)構(gòu)也有不同的方法論，不同之處主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品系統(tǒng)邊界劃分、數(shù)據(jù)質(zhì)量、分配原則、簡化原則、使用階段和廢棄階段的數(shù)據(jù)處理、排放信息報告等。由于利用不同的方法論，得出的產(chǎn)品碳足跡結(jié)果是不同的，或者說是沒有可比性的，因此這不利于產(chǎn)品在全球的流通。

　　此外，不同方法論采用的假設(shè)可能使碳足跡無法比較。在評價中采用的真實的假設(shè)、樂觀或理想的場景，會帶來不同的評價結(jié)果。為了使碳足跡結(jié)果具有可比性，這類假設(shè)問題應(yīng)明確限定。

　　(2)缺乏生命周期的數(shù)據(jù)。盡管許多國家或機(jī)構(gòu)已建立了一些基礎(chǔ)的生命周期數(shù)據(jù)庫，但具體產(chǎn)品的真實生命周期的許多數(shù)據(jù)是無法獲取的，因此在實際評價過程中，企業(yè)評價人員采用了各種不同的折衷方式如：用類似工藝的數(shù)據(jù)取代、查閱一些文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、用估算的數(shù)據(jù)或甚至直接就忽略了，這樣嚴(yán)重影響了碳足跡評價的準(zhǔn)確性，甚至使某一個評價由于缺乏數(shù)據(jù)而無法進(jìn)行下去。

>>>綠色照明頻道正式改版 點擊進(jìn)入