本文為通過《日經(jīng)電子》以往的報(bào)道回顧白色LED發(fā)展歷程連載文章的第四篇。主要為2004年7月19日刊發(fā)的報(bào)道“憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)品實(shí)力兩種武器牽制臺(tái)灣廠商”的部分內(nèi)容，介紹日本企業(yè)針對(duì)影響力日益提高的臺(tái)灣LED廠商采取抗衡措施的情況(文中公司名稱、所屬及職務(wù)等均為文章刊登時(shí)的情況)

　　在藍(lán)色及白色LED等GaN類LED領(lǐng)域，日本國(guó)內(nèi)廠商尚處于優(yōu)勢(shì)地位。原因是量產(chǎn)規(guī)模在全球所占的份額居首。盡管2004年底臺(tái)灣廠商的GaN類LED芯片總體量產(chǎn)規(guī)模超過了日本國(guó)內(nèi)廠商的總體規(guī)模，但“目前可直接與日本競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品仍然很少”(豐田合成)。

　　日本企業(yè)之所以很少與臺(tái)灣廠商直接交手，是因?yàn)榕_(tái)灣產(chǎn)LED的質(zhì)量還很低。“臺(tái)灣廠商的藍(lán)色LED大致分為3種。分別為質(zhì)量趕得上我公司產(chǎn)品中亮度不太高的低價(jià)位產(chǎn)品的A級(jí)品，質(zhì)量低于A級(jí)品但存在一定需求的B級(jí)品，以及只能發(fā)出藍(lán)光的C級(jí)品。A級(jí)品可與日本產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，但只占整體的10%～15%左右”(日亞化學(xué)工業(yè))。

　　盡管目前臺(tái)灣產(chǎn)LED中能與日本競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品不多，但日本國(guó)內(nèi)廠商及歐美廠商仍一致認(rèn)為“臺(tái)灣廠商會(huì)造成威脅”。原因是，臺(tái)灣廠商的生產(chǎn)能力正以兩倍的年率增長(zhǎng)，A級(jí)品的數(shù)量日益增加，性能也在不斷提高。臺(tái)灣廠商對(duì)市場(chǎng)的影響力也隨之逐步擴(kuò)大。預(yù)計(jì)2004年底臺(tái)灣廠商的藍(lán)色LED芯片總體月產(chǎn)能將達(dá)到10億個(gè)，A級(jí)品將超過1億個(gè)。這一數(shù)字逼近日亞化學(xué)工業(yè)以外的其他GaN類LED廠商的產(chǎn)能。價(jià)格也比日美歐LED廠商便宜1/3～2/3左右。

　　日亞化學(xué)率先對(duì)臺(tái)灣廠商采取抗衡措施

　　針對(duì)在LED市場(chǎng)影響力日益增強(qiáng)的臺(tái)灣廠商，日本國(guó)內(nèi)廠商打算以行使專利權(quán)以及提高產(chǎn)品實(shí)力來抗衡。其方針戰(zhàn)略大致有兩種。一種是在針對(duì)臺(tái)灣廠商行使專利權(quán)的同時(shí)，增加與臺(tái)灣產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的品種，以快速壓制臺(tái)灣廠商。另一種戰(zhàn)略是，通過開拓需要高亮度LED的新用途，增加不與臺(tái)灣廠商競(jìng)爭(zhēng)的品種，以便在臺(tái)灣廠商涉足這些用途的產(chǎn)品時(shí)行使專利權(quán)。

　　日亞化學(xué)工業(yè)打算以前者為核心戰(zhàn)略，借助專利權(quán)、大量生產(chǎn)以及價(jià)格武器向臺(tái)灣企業(yè)發(fā)起正面進(jìn)攻。“在專利受到侵權(quán)時(shí)提起訴訟，同時(shí)在對(duì)手以10億個(gè)的月產(chǎn)能發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，同樣將產(chǎn)能提高至10億個(gè)來抗衡”(該公司)。

　　日亞化學(xué)工業(yè)認(rèn)為，在臺(tái)灣廠商擅長(zhǎng)的領(lǐng)域中存在大幅增長(zhǎng)的市場(chǎng)。用于液晶顯示器及車載產(chǎn)品等用途的下一個(gè)新市場(chǎng)要到2年～3年以后才會(huì)形成。在這一過渡期內(nèi)，手機(jī)小鍵盤用LED等臺(tái)灣廠商具有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)將會(huì)擴(kuò)大。“我們公司在小鍵盤市場(chǎng)上所占的份額為零”(日亞化學(xué)工業(yè))，因此不攻打臺(tái)灣廠商的根據(jù)地，就會(huì)錯(cuò)過有望增長(zhǎng)的重要市場(chǎng)。據(jù)該公司介紹，采取第二種戰(zhàn)略時(shí)，瞄準(zhǔn)新市場(chǎng)的產(chǎn)品開發(fā)需要突破很多技術(shù)障礙，要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，此類產(chǎn)品開發(fā)比重過大的話，就會(huì)在與臺(tái)灣廠商等較量時(shí)處于劣勢(shì)地位。在開拓新用途的同時(shí)，還要通過行使專利權(quán)以及大量生產(chǎn)等措施對(duì)臺(tái)灣廠商形成包圍之勢(shì)。

　　對(duì)日亞化學(xué)工業(yè)而言，臺(tái)灣廠商在中國(guó)大陸市場(chǎng)戰(zhàn)略上具有優(yōu)勢(shì)也是一種威脅。大陸市場(chǎng)因2008年北京奧運(yùn)會(huì)以及2010年上海世博會(huì)存在需求而有望快速增長(zhǎng)。日美歐主要LED廠商并未在中國(guó)獲得GaN類LED技術(shù)的專利。即便大陸市場(chǎng)上出現(xiàn)侵害專利權(quán)的GaN類LED，如果在大陸沒有專利，就無法提起訴訟。

　　在臺(tái)灣制造這種LED的話，日美歐廠商因在臺(tái)灣獲得了專利，可在臺(tái)灣提起專利侵權(quán)訴訟。但與個(gè)人電腦及手機(jī)等一樣，如果臺(tái)灣廠商將GaN類LEDの生產(chǎn)基地移至大陸，采用法律手段的道路就會(huì)被阻斷。“瞄準(zhǔn)北京奧運(yùn)會(huì)特需的產(chǎn)品估計(jì)會(huì)在2006年前后出來談判結(jié)果。在此之前，打算壓制臺(tái)灣廠商，在大陸建立銷售網(wǎng)絡(luò)”(日亞化學(xué)工業(yè))。

　　白色LED發(fā)展史(一)：壟斷崩潰迎來競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代

　　白色LED發(fā)展史(二)：戰(zhàn)場(chǎng)從法庭轉(zhuǎn)向市場(chǎng)

　　白色LED發(fā)展史(三)：產(chǎn)品增加，應(yīng)用范圍擴(kuò)大

　　白色LED發(fā)展史(五)：LED超過螢光燈

　　白色LED發(fā)展史(六)：市場(chǎng)迎來關(guān)鍵期

　　白色LED發(fā)展史(七)：低價(jià)產(chǎn)品的沖擊