問(wèn)：王**在上班,出家門(mén)不遠(yuǎn)碰到了一輛車(chē)上(此車(chē)停放在家門(mén)口,未開(kāi)動(dòng)),當(dāng)場(chǎng)死亡,責(zé)任王**也得承擔(dān)一部分,公司為其投了工傷保險(xiǎn),想問(wèn)一下,在這起事故中公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,支付什么費(fèi)用?

律師答：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》之規(guī)定，只有在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的；造成傷亡才能認(rèn)定為工傷。

先分析本案是否屬于交通事故,根據(jù)《道路交通安全法》附則的規(guī)定：

“交通事故”，是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。

“車(chē)輛”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)。

很顯然，非機(jī)動(dòng)車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)在路邊發(fā)生事故，我認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通事故，那么工傷保險(xiǎn)條理中所指的受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害又是何指呢？《工傷保險(xiǎn)條例》起草小組編寫(xiě)、中國(guó)法制出版社出版的《〈工傷保險(xiǎn)條例〉問(wèn)答》一書(shū)第25題(“怎樣理解‘在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害’?”)的問(wèn)答中，起草小組認(rèn)為對(duì)”受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害”應(yīng)從兩方面進(jìn)行理解：”一方面，職工在上下班途中，無(wú)論是駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故造成自身傷害的，還是職工在上下班途中沒(méi)有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)而受到機(jī)動(dòng)車(chē)傷害的，都應(yīng)該按照本條的規(guī)定認(rèn)定為工傷；另一方面，只要職工是在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的，就應(yīng)該認(rèn)定為工傷，不管這種機(jī)動(dòng)車(chē)事故發(fā)生在城市街道還是其他道路，也不管受到傷害的職工在機(jī)動(dòng)車(chē)事故中承擔(dān)主要責(zé)任、次要責(zé)任還是根本不承擔(dān)責(zé)任。”

因此，從其立法本意來(lái)說(shuō)，主要體現(xiàn)了保護(hù)勞動(dòng)者的一種人文關(guān)懷，從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害。

綜上，我認(rèn)為王某應(yīng)當(dāng)按照工傷來(lái)處理，享受工傷保險(xiǎn)待遇，如單位未為其購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的，則承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。