升級(jí)LED大燈PK鹵素大燈:是否最佳方案?
摘要: 這兩天,我的一位同事非要吵著給自己的車(chē)換燈,他覺(jué)得原廠(chǎng)的鹵素大燈不夠亮,在晚上看的不是特別清楚,于是決定換一個(gè)更亮的的LED燈泡。不過(guò),我一直有一個(gè)疑問(wèn),LED燈真的比鹵素?zé)袅羻幔?
LED與鹵素對(duì)比
此次我們就直接用數(shù)據(jù)和主觀(guān)感受來(lái)對(duì)比一下對(duì)比原廠(chǎng)鹵素+透鏡、副廠(chǎng)LED+透鏡效果的區(qū)別,同時(shí)我們還把思域長(zhǎng)測(cè)車(chē)也搬過(guò)來(lái),順便看一下原廠(chǎng)LED+反光碗式的大燈的效果。
1.照度儀測(cè)量數(shù)據(jù)
照度儀是專(zhuān)門(mén)測(cè)量光照強(qiáng)度的儀器,可以測(cè)量出車(chē)燈的光照強(qiáng)度,簡(jiǎn)單來(lái)講,同樣的距離和高度下,燈光越亮數(shù)值越大,為了測(cè)量的準(zhǔn)確性,我們做了一些準(zhǔn)備工作?! ?/p>


?、?車(chē)輛正中燈光數(shù)值


從數(shù)據(jù)和圖片的對(duì)比中可以看出,在中間位置逍客原廠(chǎng)鹵素?zé)舻恼斩戎?,在三種車(chē)燈中是最亮的,而后更換的副廠(chǎng)LED燈和思域原廠(chǎng)LED燈的照度值在數(shù)據(jù)上看要比原廠(chǎng)鹵素?zé)舻?。這說(shuō)明鹵素?zé)粼谡胺降拇┩噶Ω?,照的更遠(yuǎn)一些,我們推測(cè)在霧、霾、雨、雪等室外照明不佳的天氣下,鹵素?zé)舻拇┩噶Ω靡恍?/p>
② 車(chē)輛右側(cè)燈光數(shù)值


再來(lái)看車(chē)輛右側(cè)的數(shù)值,逍客兩款車(chē)燈從起始的5米、6米位置數(shù)值比較低,而思域的起始位置數(shù)值較高,之后從7米開(kāi)始三款燈光的數(shù)值比較接近,照射距離明顯比中間遠(yuǎn)一些。橫向的寬度上,鹵素?zé)裘黠@不占優(yōu)勢(shì),右側(cè)的寬度沒(méi)有LED表現(xiàn)好。
?、?車(chē)輛左側(cè)燈光數(shù)值

最后車(chē)輛左側(cè)的燈光數(shù)值要比中間和右側(cè)都低,是因?yàn)橐归g會(huì)車(chē)時(shí),不會(huì)晃到對(duì)向的車(chē)輛。逍客的兩款燈同樣是鹵素比LED低,說(shuō)明鹵素在橫向?qū)挾鹊恼丈鋸?qiáng)度沒(méi)有LED好。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: