整燈1600LM總體成本分析對(duì)比

　　美國(guó)從2012年開(kāi)始實(shí)施的一項(xiàng)新政策——把“流明數(shù)”作為衡量下一代燈泡的標(biāo)準(zhǔn)，一改買(mǎi)燈泡論“瓦數(shù)”的慣例。而LED燈管作為傳統(tǒng)燈管的替代性產(chǎn)品，只要在亮度上達(dá)到用戶(hù)需求，“瓦數(shù)”此時(shí)已無(wú)多大意義，畢竟瓦數(shù)只是代表能耗，而每一家產(chǎn)品的光效不一樣，所產(chǎn)生的亮度便不一樣。

　　同時(shí)，用戶(hù)在選購(gòu)LED燈具產(chǎn)品時(shí)，多以?xún)r(jià)格為主要參考指標(biāo)，而事實(shí)上，LED燈的總體成本遠(yuǎn)不止于此，還包括所省的電費(fèi)以及利息等，其形成的隱性成本也不可估量。汕頭市品冠光電科技有限公司技術(shù)總監(jiān)覃暉也表示，此前以業(yè)界熱論的LM/元來(lái)對(duì)比性?xún)r(jià)比仍不足夠，應(yīng)當(dāng)以L(fǎng)M.H/元來(lái)進(jìn)行對(duì)比，表示單位時(shí)間內(nèi)總光通量需要的總體成本。

　　新世紀(jì)LED網(wǎng)評(píng)測(cè)室將5款產(chǎn)品換算成相同的光通量，以整燈1600LM光通量為基準(zhǔn)，以合同能源管理的TCO(Total Cost of Ownership)方法進(jìn)行總成本分析。在分析結(jié)果中，我們以L(fǎng)M.H/元為指標(biāo)，從使用5000小時(shí)，20000小時(shí)，30000小時(shí)三個(gè)時(shí)間來(lái)進(jìn)行對(duì)比排名。

　　以下表格真實(shí)地反應(yīng)出了1600LM光通量不同功率的T 8 LED燈管在5000小時(shí)、20000小時(shí)、30000小時(shí)里的實(shí)際成本，其中“相對(duì)節(jié)省”一欄數(shù)據(jù)表示相對(duì)“基準(zhǔn)”那一款產(chǎn)品所節(jié)省的成本,負(fù)值越大，表示節(jié)約越多。并且由數(shù)據(jù)對(duì)比可知，不同光效的產(chǎn)品，帶來(lái)的實(shí)際成本變化是驚人的。

　　其中，當(dāng)使用時(shí)間較短，僅為5000小時(shí)時(shí)，價(jià)格低的產(chǎn)品相對(duì)較有優(yōu)勢(shì)：

　　TCO成本分析表1.0（點(diǎn)擊圖片放大）

　　當(dāng)使用時(shí)間達(dá)20000小時(shí)或者30000小時(shí)時(shí)，光效較高的燈具在性?xún)r(jià)比方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，總體性?xún)r(jià)比排名幾乎是顛覆性的。以每天照明12小時(shí)計(jì)算，雷士燈管在不到410天，共計(jì)5000小時(shí)的工作時(shí)間內(nèi)，其成本排名靠前，而使用時(shí)間要達(dá)到20000小時(shí)或者30000小時(shí)時(shí)，排名直接跌落至倒數(shù)第一。

　　TCO成本分析表2.0（點(diǎn)擊圖片放大）

　　TCO成本分析表3.0（點(diǎn)擊圖片放大）

　　現(xiàn)實(shí)生活中，以一家超市為例，每天照明時(shí)長(zhǎng)12小時(shí)，一年是4380(每天使用12小時(shí)，每年使用12*365)小時(shí)，6.84年就達(dá)到了30000小時(shí);又比如地鐵，每天工作時(shí)長(zhǎng)是15小時(shí)，每年是5475(每天使用15小時(shí)，每年使用15*365)小時(shí)，5.48年達(dá)到30000小時(shí)。

　　如“TCO成本分析表3.0”所示，光效為85.4LM/W的雷士LED燈管，一次投資成本為58.6元，30000小時(shí)的實(shí)際成本是632.66元;而光效為126.9LM/W的萬(wàn)邦LED燈管，一次投資成本為97.5元，同樣的時(shí)間內(nèi)，實(shí)際成本為501.86元，萬(wàn)邦LED燈管比雷士LED燈管每條燈凈節(jié)約130.81元。

　　如果一個(gè)工程需要LED燈管總量為10000條，那么這筆合同就要多賺130.81萬(wàn)元。

　　高光效的節(jié)能產(chǎn)品，給用戶(hù)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的成本節(jié)省。這也說(shuō)明我們?cè)谫I(mǎi)燈具時(shí)一定要有一雙“慧眼”，絕不能被表面的價(jià)格所蒙騙。同時(shí)，節(jié)能并不能犧牲使用，TCO成本是一個(gè)重要指標(biāo)，前提是產(chǎn)品必須合格。

　　【導(dǎo)航閱讀】

　　第一頁(yè)：權(quán)威數(shù)據(jù)公布 一功率因素低至0.52

　　第二頁(yè)：整燈1600LM總體成本分析對(duì)比

　　第三頁(yè)：5款LED燈管內(nèi)部器件大解構(gòu)

　　【相關(guān)閱讀】

　　光品質(zhì)與能效的平衡？4款品牌LED燈管深度評(píng)測(cè)

　　兩岸六地七款LED路燈驅(qū)動(dòng)電源評(píng)測(cè)

　　產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)已現(xiàn)?廣州國(guó)際照明展5款LED射燈深度評(píng)測(cè)