Crystal LED Display的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)

　　根據(jù)索尼官方的說(shuō)法，這款Crystal LED Display擁有更廣的色域(高于NTSC 100%)，更快的響應(yīng)速度，更高的對(duì)比度(全黑狀態(tài)達(dá)到可測(cè)量上限)，更好的可視角度(接近180度)。

　　在顯示暗部場(chǎng)景時(shí)索尼RGB-LED的黑色表現(xiàn)要優(yōu)秀很多

　　動(dòng)態(tài)效果也是RGB-LED電視更為出色

　　之前最讓筆者擔(dān)心的地方是這款LED自發(fā)光電視的功耗，因?yàn)槟切┦彝釲ED發(fā)光屏的能耗都相當(dāng)之高，不過(guò)可能是因?yàn)檫@款電視的亮度被控制在400cd/m2(僅比最亮的LCD電視亮上一些)，因此能耗被控制在70w，這一數(shù)值是同尺寸液晶的一半左右，顯然控制得相當(dāng)不錯(cuò)。

　　在明亮環(huán)境下RGB-LED有一些反射現(xiàn)象

　　在顏色的顯示上也更有優(yōu)勢(shì)

　　雖然OLED擁有自發(fā)光、亮度高、可視角度廣等優(yōu)點(diǎn)，不過(guò)與無(wú)機(jī)LED相比，并不占優(yōu)勢(shì)。而且由于無(wú)機(jī)LED在RGB三色上的顯示上更為準(zhǔn)確，所以擁有更好的顏色還原度，在這一點(diǎn)上倒是和等離子電視有著一點(diǎn)相似。通過(guò)查看對(duì)比圖可以看到索尼LED自發(fā)光電視的顏色還原比右邊的液晶更為真實(shí)，而反觀韓系的OLED電視，兩者都偏向于播放鮮艷的視頻圖像，可能在自然畫面的詮釋上有著一些缺陷。

　　現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比視頻，可以看到這款電視在動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度上也有不錯(cuò)的表現(xiàn).。

　　而且因?yàn)镺LED上RGB不同顏色子像素需要不同的驅(qū)動(dòng)，所以很難實(shí)現(xiàn)大尺寸上顏色均勻度，而且因?yàn)椴捎昧擞袡C(jī)體，所以在壽命上仍然有著一些瓶頸。而反觀無(wú)機(jī)LED，由于采用了無(wú)機(jī)材料，顯然在耐用度上要更勝一籌，在設(shè)計(jì)上也可以采用更窄的邊框，而且相比起OLED在電視尺寸的大型化上顯然更為容易，不過(guò)與此同時(shí)屏幕的精度提升相信會(huì)比較困難。

　　擁有良好的可視角度

　　不過(guò)相比OLED電視要厚上許多

　　不過(guò)說(shuō)了以上這些畫質(zhì)與功耗上的優(yōu)點(diǎn)以外，這里還要說(shuō)一下索尼LED自發(fā)光電視的一些小缺點(diǎn)，這次索尼展示的原型機(jī)的厚度達(dá)到了3cm以上，雖然索尼有關(guān)工作人員表示未來(lái)將可以將厚度減半，不過(guò)與OLED動(dòng)輒4mm以內(nèi)的厚度來(lái)講還是相差甚遠(yuǎn)。除此之外，這種自發(fā)光LED由于不像OLED或者液晶那樣需要依賴基板與印刷技術(shù)，這種LED電視的產(chǎn)品線有著固定的像素點(diǎn)距，因此可能會(huì)出現(xiàn)尺寸選擇小，生產(chǎn)自由度較小等問(wèn)題。而且這種將LED微型化的工藝相信也會(huì)帶來(lái)很高的成本，至少近幾年這種技術(shù)應(yīng)該難以實(shí)現(xiàn)商品化。

下一頁(yè)：Crystal LED Display能走多遠(yuǎn)