珈偉股份再次面臨訴訟。據(jù)日前報(bào)道，美國(guó)照明科學(xué)集團(tuán)認(rèn)為，珈偉股份一款LED筒燈侵犯其專(zhuān)利，于7月11日將珈偉股份及珈偉科技(美國(guó))有限公司上訴至加利福尼亞州法院，申請(qǐng)臨時(shí)禁令以禁止侵權(quán)產(chǎn)品繼續(xù)進(jìn)口至美國(guó)境內(nèi)，以及禁止已進(jìn)口產(chǎn)品繼續(xù)銷(xiāo)售。

　　7月27日，珈偉股份董秘陳瓊閣證實(shí)了這一消息。至于公司為何沒(méi)有對(duì)這項(xiàng)訴訟公告，陳瓊閣表示，對(duì)方所稱(chēng)的專(zhuān)利侵犯依據(jù)并不充分，且“訴訟所牽涉的產(chǎn)品金額不大，達(dá)不到披露標(biāo)準(zhǔn)，公司判斷不會(huì)有重大影響?！?/p>

　　這不是珈偉股份第一次收到專(zhuān)利訴訟。2013年6月15日，珈偉股份公告稱(chēng)，收到美國(guó)新澤西州地方法院送達(dá)的文書(shū)。原告SimonNicholasRichmond稱(chēng)，珈偉股份及子公司的多項(xiàng)產(chǎn)品，侵犯了其一項(xiàng)或多項(xiàng)專(zhuān)利。

　　“這場(chǎng)(指2013年)訴訟于2016年有了一審判決，對(duì)方被判專(zhuān)利無(wú)效，但在堅(jiān)持上訴?！标惌傞w告訴記者，“這次的情況和2013年有些類(lèi)似，我們也在聯(lián)合其他被告一起聘請(qǐng)律師應(yīng)對(duì)?！?/p>

　　陳瓊閣表示，對(duì)方所稱(chēng)的專(zhuān)利侵犯依據(jù)并不充分，但萬(wàn)一公司抗辯依據(jù)未獲法庭支持，公司會(huì)尋求和解，改變產(chǎn)品的工藝方法或者研發(fā)類(lèi)似新產(chǎn)品等來(lái)應(yīng)對(duì)。

　　而在競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的LED行業(yè)中，不少公司也在陸續(xù)拋出轉(zhuǎn)型方案。珈偉股份以LED產(chǎn)品起家，但光伏產(chǎn)品卻在逐漸成為營(yíng)收的主力軍。

　　珈偉股份7月14日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2016年上半年公司預(yù)計(jì)盈利1.21億到1.23億元，2015年同期則為虧損655.17萬(wàn)元，盈利變動(dòng)的原因?yàn)榻K華源新能源科技有限公司合并報(bào)表，導(dǎo)致收入、利潤(rùn)等大幅增加。

　　據(jù)記者了解，2015年8月，珈偉股份作價(jià)18億元收購(gòu)華源新能源全部股權(quán)，切入電站EPC業(yè)務(wù)。公司年報(bào)顯示，并表后的EPC光伏電站工程2015年?duì)I收為9.53億元，占營(yíng)收比重已經(jīng)高達(dá)50.10%。

　　僅僅3個(gè)月之后，珈偉股份再度加碼光伏業(yè)務(wù)，公告稱(chēng)擬作價(jià)11.5億元購(gòu)買(mǎi)國(guó)源電力全部股權(quán)，這項(xiàng)新增的光伏發(fā)電業(yè)務(wù)，在2015年實(shí)現(xiàn)了0.93億元的收入。

　　“公司業(yè)務(wù)目前有照明(包括LED和光伏照明)、EPC光伏電站工程、光伏發(fā)電三項(xiàng)，照明業(yè)務(wù)占營(yíng)收比例大概在30%-35%?！标惌傞w表示。