2)國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品生產(chǎn)能力低，印度市場(chǎng)上大部分有附加價(jià)值的LED燈都是在國(guó)外生產(chǎn)的;

　　3)相比于國(guó)際上的LED燈生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)者，比如中國(guó)這個(gè)LED及電子配件的全球生產(chǎn)樞紐來(lái)講，印度政府對(duì)LED燈的支持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足;

　　——自2010年中國(guó)政府鼓勵(lì)LED生產(chǎn)以來(lái)，中國(guó)的LED產(chǎn)量快速攀升，截止至2014年全國(guó)產(chǎn)量占全球產(chǎn)量比高達(dá)20%以上;

　　——鑒于中國(guó)政府的激勵(lì)政策，包括稅收優(yōu)惠、免費(fèi)生產(chǎn)土地、促進(jìn)市場(chǎng)開(kāi)拓(第十二次“五年計(jì)劃”規(guī)定國(guó)內(nèi)70%的LED燈將使用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品)等，以致原臺(tái)灣和韓國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)都搬到中國(guó)生產(chǎn);

　　4)低產(chǎn)品研發(fā)和檢測(cè)能力;

　　5)缺乏LED生產(chǎn)相關(guān)技能的培訓(xùn)項(xiàng)目和機(jī)構(gòu);

　　6)缺乏可利用的稀土材料資源;

　　7)高利率導(dǎo)致了高資本成本;

　　8)由于目前市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)低，消費(fèi)者信心不足;

　　9)消費(fèi)者對(duì)使用LED/CFL燈的好處缺乏認(rèn)識(shí)，這也導(dǎo)致他們認(rèn)為L(zhǎng)ED/CFL燈的價(jià)格過(guò)高;

　　10)物流基礎(chǔ)設(shè)施匱乏;

　　11)運(yùn)輸成本高而效益低。

　　(三)O(機(jī)會(huì))

　　1)將LED生產(chǎn)遷移到印度具有很大的發(fā)展和盈利空間。

　　2)中國(guó)勞動(dòng)力成本的持續(xù)提升影響中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，人民幣的升值和盧比的貶值也進(jìn)一步使得印度的生產(chǎn)制造業(yè)相比于中國(guó)更具成本優(yōu)勢(shì)。

　　3)嚴(yán)格并強(qiáng)制執(zhí)行的“節(jié)能建筑規(guī)范”(ECBC)使得印度有潛力成為一個(gè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化照明的國(guó)家。而這也要求印度將軟件技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用到自動(dòng)化方面。

　　4)印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的極速提升(計(jì)劃在未來(lái)五年符合年增長(zhǎng)率為5-7%)。

　　5)鼓勵(lì)生產(chǎn)銷(xiāo)售更多的環(huán)保型產(chǎn)品，包括其廢棄的環(huán)保處理方式。

　　6)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　7)各項(xiàng)政府激勵(lì)措施創(chuàng)造了更多LED燈需求，其中包括“JNN太陽(yáng)能計(jì)劃”、“DeitY電子產(chǎn)品政策”、“農(nóng)村電氣化”(JNN Solar Mission, DeitY Electronic Policy, Rural Electrification)等。

　　8)通過(guò)對(duì)碘鎢燈的限用來(lái)提升對(duì)LED/CFL燈的需求：

　　(四)T(威脅)

　　1)低質(zhì)量低價(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品(如中國(guó)的)涌入印度市場(chǎng)，并與本國(guó)廠商競(jìng)爭(zhēng);

　　2)未來(lái)幾年LED產(chǎn)品的供過(guò)于求，可能會(huì)導(dǎo)致印度市場(chǎng)上的LED產(chǎn)品傾銷(xiāo)現(xiàn)象，威脅本國(guó)廠商;

　　3)國(guó)內(nèi)廠商要對(duì)目前極具顛覆性的技術(shù)革新進(jìn)行引用，需要一定的時(shí)間和金錢(qián);

　　4)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策的實(shí)施對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口造成阻礙;

　　5)外匯的波動(dòng)造成LED生產(chǎn)原料價(jià)格的波動(dòng)，而目前原料主要靠進(jìn)口。