據(jù)相關(guān)報道稱，從2008年開始的節(jié)能燈補貼即將結(jié)束，目前國家發(fā)改委和財政部等相關(guān)部門正在研究和推LED照明產(chǎn)品補貼政策，補貼形式和力度會在節(jié)能燈基礎(chǔ)上結(jié)合LED燈的特性進行相應調(diào)整。

　　其實，為了推動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府對LED的補貼早已實行，近幾年，大量“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”LED企業(yè)都拿到了高額的地方補貼，以三安光電和德豪潤達兩家LED上市公司為例，2011年~2013年都拿到了高額的地方補貼。三安光電在三年中所獲的補貼額高達8.43億元、4.83億元和4.58億元。而德豪潤達在同期獲得的補貼也有3.1億元、2.24億元和2.32億元。而企業(yè)的獲補方式也是五花八門，企業(yè)除了通過購買MOCVD獲取補貼途徑外，還可以通過建設LED技術(shù)中心、產(chǎn)業(yè)基地等名義，向當?shù)卣暾堁a貼，每購買一臺MOCVD就可以獲補800萬元的補貼額。

　　政府的“大手筆”某種程度上助推了企業(yè)的發(fā)展，但由于缺乏有效地調(diào)研和監(jiān)督，補貼一直存在詬病，落入不公平、不均勻的窠臼。為了獲得政府的額外補助，一些LED企無心進行市場策略謀劃及科研投入，絞盡腦汁琢磨著如何圈到地方科技補貼，靠補貼來生存，即使虧本銷售仍然能維持企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)。

　　此外，一些企業(yè)通過補助利用多余的資金投資其他領(lǐng)域，在擴大產(chǎn)能的同時，獲得更多地補貼，成為了補貼大戶。

　　近日，三安光電聯(lián)合首爾半導體公司和首爾Viosys公司(首爾半導體公司子公司)決定共同合資成立安徽三首光電有限公司，主要提供首爾半導體所需LED產(chǎn)品。業(yè)界人士分析，三安光電此舉藉由幫首爾半導體代工，不僅能協(xié)助三安光電消化不斷擴充的LED產(chǎn)能，亦能助其打開國際知名度，有利更多資金及資源涌入，并獲得更多政府補貼。從時間點來分析，三安光電公告這個新聞的時間點，剛好在發(fā)表第一季財報前一天，同時也發(fā)表了將于廈門投資新廠，廈門火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會將在土地、稅收、設備購置補貼、政府采購、科技獎勵、人才政策等方面給予三安光電一系列的支持，此外，三安光電專案公司與合作的能源服務公司以競爭性談判的方式，按照合同能源管理模式，承接廈門市路燈等公共照明的LED改造項目，計劃10年改造工程項目約30億元人民幣，并簽訂《投資協(xié)議》。

　　三安光電對這些成績地大勢宣傳，其主要目的就是為了樹立大公司的形象進而引起政府的重視，獲取更多的補助，相對而言，它對自身產(chǎn)品的銷售量卻不太在乎。

　　針對這種企業(yè)圈地方科技補貼的現(xiàn)狀，很多人也表示了不滿，其中阿拉丁論壇一位叫“workstone”的網(wǎng)友表示，政府補貼其實跟政府招標一樣存在詬病，有很多的內(nèi)幕和關(guān)系戶，沒有真正靠“技術(shù)”、“實力”等指標來進行考核，玩的都是材料游戲。他認為，補助可以有一些需要有明顯的經(jīng)濟效益或科技效益證明的技術(shù)基金或投資類的機構(gòu)去操作，政府負責監(jiān)管財政上的花費，這樣才能真正體現(xiàn)公平，提升企業(yè)技術(shù)水平。

　　如今，借結(jié)束節(jié)能燈補貼，國家發(fā)改委和財政部等相關(guān)部門正在全新研究和推LED照明產(chǎn)品補貼政策的契機，政府部門必然要認真思考如何才能讓補貼用到實處，不要出現(xiàn)“朱門酒肉臭，路有餓死骨”的貧富不均局面。