全球照明市場正在順利轉(zhuǎn)換至LED技術(shù)。最近，Power Integrations與Strategies Unlimited分析員Katya Evstratyeva(她的研究領(lǐng)域涉及普通照明應(yīng)用中的LED替換燈)進行了會面，深入探討這一重要技術(shù)轉(zhuǎn)變過程中的一些基本趨勢，并對其中的一些普遍性錯誤看法進行了解讀。

全球范圍內(nèi)對LED照明技術(shù)的采用是否相當(dāng)一致?

不是，這引起了一些誤解。對LED照明技術(shù)的采用因應(yīng)用而異，差異很大，此外，每個地區(qū)的規(guī)劃和發(fā)展情況也截然不同。當(dāng)談?wù)揕ED技術(shù)的增長率時，了解某一應(yīng)用的準(zhǔn)確定義以及確定所指的地區(qū)非常重要。例如，雖然LED技術(shù)的成本較高，但日本在替換燈采用率方面要領(lǐng)先于世界上任何其他國家。其結(jié)果是，日本的高采用率優(yōu)勢將有可能保持?jǐn)?shù)年之久，而在北美，隨著LED技術(shù)成本的降低，采用率開始出現(xiàn)顯著提高。因此，您不能將同樣的增長率從一個應(yīng)用或市場套用到另一個應(yīng)用或市場。地區(qū)性因素和產(chǎn)品因素是必須考慮的重要因素。

LED照明的成本趨勢受什么因素驅(qū)動?

這個問題很容易引起誤解，因為有很多因素都在起作用。當(dāng)我們考慮替換燈的BOM成本時，我們估計LED本身在所有地區(qū)都占到成本的40%到60%，具體取決于應(yīng)用。雖然美國能源部(DoE)已經(jīng)繪制了一張行業(yè)路線圖，其中預(yù)計LED的成本將會持續(xù)降低，而且其他重要元件(如驅(qū)動器)的成本也將逐步降低，但仍有許多因素在發(fā)揮著作用。制造商必須將運營成本、人工成本和研發(fā)成本計算在內(nèi)。并且零售環(huán)節(jié)加價在不同國家和應(yīng)用之間都有非常大的差異。傳統(tǒng)照明的銷售渠道相當(dāng)復(fù)雜，中間一般涉及三到六個中間商，每個中間商都占一定的加價比例。因此，不能只考慮制造成本，而是要考慮影響最終售價的整個銷售體系。

相對于現(xiàn)有技術(shù)，LED照明的當(dāng)前價格是否會對LED技術(shù)采用率的快速提高造成障礙?

如果我們說，價格是推動人們購買LED燈泡的唯一考慮因素，這也是不對的。在有些市場(如北美)中，消費者更關(guān)注于價格，而在其他市場(如歐洲)中，購買者則愿意花更多的錢，因為他們更關(guān)注照明燈的質(zhì)量。日本消費者甚至更樂意購買LED燈，因為他們將LED燈視為一種可以反光并實現(xiàn)節(jié)能的電子裝置。對制造商而言主要的挑戰(zhàn)是，準(zhǔn)確掌握他們客戶的特定需求和關(guān)注點。

在消費者決定購買LED照明燈的過程中，節(jié)能因素的重要程度有多高?

盡管ROI計算經(jīng)常被描述為非常簡單的事情，但它可能會成為一個更為復(fù)雜的問題。此外，價值主張對于每個地區(qū)和每個應(yīng)用都有所不同。在歐洲，平均電價介于27到30美分/千瓦時(kWh)之間，而在美國，全國平均電價為12美分(但在加州，平均電價高達24美分)。根據(jù)DoE的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，住宅中的燈泡每天平均使用3小時。雖然大多數(shù)消費者表示他們對效率更高的LED技術(shù)產(chǎn)品感興趣，但當(dāng)他們的ROI要分?jǐn)偟胶芏嗄瓴拍苁栈貢r，他們會發(fā)現(xiàn)其初始投資更難以證明是劃算的。

ROI計算在商業(yè)和工業(yè)應(yīng)用中更具吸引力，因為公司保存有更為全面的成本記錄，通常按較高的電價支付費用，并且燈泡和照明設(shè)備平均每天的工作時間介于10到11個小時。此外，倉庫和大型建筑內(nèi)的維護成本可能涉及特殊設(shè)備并產(chǎn)生高額費用。最終，工廠經(jīng)理不得不考慮每個應(yīng)用的底線情況。

在LED照明行業(yè)中，是否有領(lǐng)域已具備進行改進的成熟時機?

我們看到，整個照明控制領(lǐng)域正變得越來越重要。但此時的情況還非常復(fù)雜，因為我們沒有共同的定義。目前，每家公司通常都提供自己的控制系統(tǒng)和照明設(shè)備。一些大型制造商通過自身的努力推出了能夠?qū)崿F(xiàn)更大節(jié)能的解決方案。我們認(rèn)為這是照明行業(yè)將會進一步發(fā)展壯大的重要領(lǐng)域，但在目前，我們只能看到不同的公司在做著各自分散的努力。