近期，哈爾濱工商局對(duì)流通領(lǐng)域的電子節(jié)能燈質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，據(jù)該局公布的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，由于燈功率、初始光效等項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)，在檢測(cè)的產(chǎn)品中有8款電子節(jié)能燈質(zhì)量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在監(jiān)測(cè)后確定為不合格的商品，工商行政管理部門依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果依法對(duì)其進(jìn)行下架處置。該次監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，部分電子節(jié)能燈初始光效、燈功率、顯色指數(shù)負(fù)偏差較大，很多企業(yè)將初始光效、燈功率、顯色指數(shù)標(biāo)志虛標(biāo)高很多，以致實(shí)際效果達(dá)不到標(biāo)志值。其中，被公布的不合格電子節(jié)能燈品牌有歐派克、賽沃牌、伊貝、精采、博微等。

　　對(duì)于該次監(jiān)測(cè)結(jié)果，歐派克代理——哈爾濱嘉添佳負(fù)責(zé)人李春艷稱，不管節(jié)能燈是否要遭淘汰，該次抽檢結(jié)果不能讓人信服。據(jù)相關(guān)店員透露，檢測(cè)人員抽檢的樣品來(lái)自要返廠的節(jié)能燈，“而且他們專門選擇最便宜的產(chǎn)品來(lái)抽檢”。

　　對(duì)此，記者認(rèn)為，無(wú)論店員爆料是否屬實(shí)，該次抽檢對(duì)于照明行業(yè)來(lái)說(shuō)再次敲響了警鐘，無(wú)論哪種價(jià)位的產(chǎn)品，照明生產(chǎn)廠家都需對(duì)照明產(chǎn)品標(biāo)志參數(shù)的真實(shí)性及產(chǎn)品質(zhì)量秉持一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，共同維護(hù)好消費(fèi)市場(chǎng)的秩序。