不斷布局卻無法破局

　　在LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為迅猛的這四年，老牌光源企業(yè)佛山照明的轉(zhuǎn)型之路走得一波三折，尤其是前兩年不少精力集中在并不熟悉的新能源領(lǐng)域，忽視了LED應(yīng)用產(chǎn)品的產(chǎn)研和渠道建設(shè)。據(jù)了解，佛山照明從2009年在LED照明領(lǐng)域開始“蓄能”，2010年，佛山照明已與美國Bridgelux(普瑞)光電股份有限公司簽訂LED項目合作意向協(xié)議，雙方將在中國開展高流明LED燈泡、燈具的生產(chǎn)與銷售，后續(xù)卻并未見明顯動作。

　　2011年4月，佛山照明再與擁有LED光源技術(shù)專利的麗嘉科創(chuàng)有限公司(香港)合作，成立廣東佛照新光源科技有限公司。

　　而2012年6月佛山照明卻發(fā)布公告稱，決定清算注銷控股子公司廣東佛照新光源科技有限公司，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這是佛山照明LED戰(zhàn)略的重大挫敗。

　　難怪有業(yè)內(nèi)人士指出：2012年下半年至今才是佛山照明真正開啟整合制造資源，開拓國內(nèi)渠道的時間節(jié)點(diǎn)。

　　佛山燈具協(xié)會會長、凱西歐燈飾總經(jīng)理吳育林表示，佛山照明目前正在把傳統(tǒng)照明生產(chǎn)線改造成LED生產(chǎn)線。借助其健全的渠道和成熟的營銷網(wǎng)絡(luò)，佛山照明現(xiàn)在LED下游生產(chǎn)中優(yōu)勢巨大。這跟去年解散新光源公司有所不同。當(dāng)時，佛山照明是進(jìn)軍LED上游芯片生產(chǎn)領(lǐng)域，而芯片生產(chǎn)并非佛山照明的強(qiáng)項。

　　今年的廣交會上，佛山照明展廳的產(chǎn)品分為四大區(qū)域，傳統(tǒng)燈具只占據(jù)其一，其他三個區(qū)域均是LED新產(chǎn)品。

　　分管新能源和LED業(yè)務(wù)的佛山照明總經(jīng)理劉醒明表示，此次廣交會的展品中，七八成都是LED產(chǎn)品，“產(chǎn)品研發(fā)絕大多數(shù)都是自己的力量。本屆廣交會上，佛山照明最大的特色就是主推LED產(chǎn)品，展示的LED產(chǎn)品品類及搭配設(shè)計，都是前所未有的。”

　　就在這本來應(yīng)該平穩(wěn)推進(jìn)的關(guān)鍵時期，佛山照明卻接連“引爆”了多個負(fù)面新聞，包括隱瞞關(guān)聯(lián)交易案、空降換帥事件、多元化戰(zhàn)略黯淡收場等。直至今年3月7日，證監(jiān)會對佛山照明的調(diào)查告一段落。

　　但按證監(jiān)會民事賠償責(zé)任要求，在2010年7月15日至2012年7月6日間曾買賣過、并在2012年7月6日后賣出或繼續(xù)持有佛山照明A股或粵照明B股股票的股民，在上述期間存在虧損或推定虧損的股民，可以起訴索賠。

　　有媒體消息稱，保守估計，目前已為法院受理起訴的索賠股東已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過500人，后續(xù)還會有投資者陸續(xù)加入到訴訟當(dāng)中來，佛山照明案有可能成為中國投資者維權(quán)史上維權(quán)人數(shù)最多的案例之一。

　　以致今年8月30日財政部披露的上市公司2012年企業(yè)內(nèi)控分析報告顯示，2244家上市公司僅有的8家上市公司披露存在內(nèi)部控制重大缺陷，佛山照明占其中一席。