德豪潤達涉嫌虛構(gòu)10億凈利 僅靠借債度日
摘要: 經(jīng)網(wǎng)易財經(jīng)調(diào)查,在撥去德豪潤達炫麗的業(yè)績迷霧之后發(fā)現(xiàn),該公司資金鏈已極度緊張,目前正依靠巨額借債度日。更為嚴重的是,德豪潤達還涉嫌虛構(gòu)巨額利潤,規(guī)模高達10億元。
LED行業(yè)新貴德豪潤達最近斥資6.40元投資維美盛景,同時其董事長王冬雷順利在雷士照明上位成為后者的董事長,這被市場寄予厚望,認為德豪潤達今年業(yè)績很有想象空間,德豪潤達股價飆漲。
但是,網(wǎng)易財經(jīng)經(jīng)過調(diào)查,在撥去德豪潤達炫麗的業(yè)績迷霧之后發(fā)現(xiàn),該公司資金鏈已極度緊張,目前正依靠巨額借債度日。更為嚴重的是,德豪潤達還涉嫌虛構(gòu)巨額利潤,規(guī)模高達10億元。
涉嫌虛增利潤高達10億
廣東德豪潤達電氣股份有限公司(以下稱德豪潤達)2004年上市之初,主營業(yè)務(wù)為小家電產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售。2009年,德豪潤達開始進入LED行業(yè)。目前該公司經(jīng)營范圍為小家電及LED雙主業(yè)格局。
自2009年涉足LED行業(yè)以來,德豪潤達以三安光電作為主要戰(zhàn)略競爭對手,在LED芯片投產(chǎn)規(guī)模、布局和模式選擇方面,緊隨三安光電。與德豪潤達主業(yè)之一(LED芯片和封裝)有重合的還有同方股份,這三家公司同處LED行業(yè)上游環(huán)節(jié)。
因2009年德豪潤達進入LED行業(yè),為力求準確,網(wǎng)易財經(jīng)選取其進入該行業(yè)之后最近三年(2010-2012年,以下同)的財報數(shù)據(jù)加以分析。
統(tǒng)計2010-2012年德豪潤達財報數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),德豪潤達三年內(nèi)取得凈利潤總額7.5億元,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額總計3.63億元,后者占凈利潤的比例為48.40%。
德豪潤達最近三年的年報均稱,“本年度報告期內(nèi),經(jīng)營范圍與上年相比未發(fā)生重大變化。”
也就是說,自2010年以來,德豪潤達主業(yè)不變,也沒發(fā)生業(yè)務(wù)側(cè)重變化。故根據(jù)會計學(xué)原理,其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額應(yīng)約大于或略等于凈利潤,即使有正向差異,也不應(yīng)太過懸殊。
中喜會計師事務(wù)所注冊會計師(非執(zhí)業(yè)會員)袁吉對網(wǎng)易財經(jīng)表示,“在抵減營業(yè)收入的營業(yè)成本、營業(yè)稅金及附加、管理費用、銷售費用中,有部分為一次性投資多期受益的長期性資產(chǎn)逐年分攤計入成本,投資初期時的現(xiàn)金流,計入投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,受益期抵減營業(yè)收入的分攤成本費用與經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流沒有關(guān)系。”
因此,上述諸項費用,在逐年分攤計入當期損益時,雖然會降低凈利潤額,但并不會減少經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額。
德豪潤達近三年財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額估測為資產(chǎn)減值、折舊與攤銷、處置長期資產(chǎn)與財務(wù)費用等項目總額共6.97億元,加上凈利潤之和,即14.47億元。
也就是說,若德豪潤達7.5億元凈利潤為實,則其經(jīng)營現(xiàn)金流應(yīng)為14.47億元。但是,該公司最近三年財報顯示的經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額總額,卻僅為3.63億元,與14.47億元相差極其巨大,差額高達10.84億元。
上海會計師事務(wù)所注冊會計師楊沫認為,在經(jīng)營范圍、策略沒有發(fā)生重大變化的情況下,德豪潤達財報顯示最近三年實現(xiàn)凈利潤7.5億元,并沒有實現(xiàn)金流金凈流入,估測的經(jīng)營凈現(xiàn)金流與公告的經(jīng)營凈現(xiàn)金流差異出現(xiàn)重大異常,涉嫌虛構(gòu)利潤。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。
用戶名: 密碼: