上市公司獨(dú)董兼職的現(xiàn)象近期倍受市場(chǎng)詬病，而上周公布首發(fā)招股說(shuō)明書(shū)的海洋王照明科技股份有限公司(下稱(chēng)“海洋王照明”)卻“頂風(fēng)作案”。

　　資料顯示，海洋王照明獨(dú)董陳燕生除了在公司任職外，目前還同時(shí)是四家已上市公司的獨(dú)董。據(jù)了解，曾經(jīng)被稱(chēng)為“最忙獨(dú)董”的徐

　　經(jīng)長(zhǎng)目前也只在四家公司兼職，因此陳燕生已算得上目前最忙的獨(dú)董了。除了獨(dú)董比杜甫還忙之外，公司“海洋王”這一商標(biāo)也同樣很忙。有報(bào)料人透露，目前燈具市場(chǎng)上有很多家公司都在使用“海洋王”這一商標(biāo)，這些公司的主營(yíng)也與即將上市的海洋王照明極其相似。昨日，記者用百度搜索“海洋王照明”得到的結(jié)果顯示，一家名為“溫嶺市海洋王照明工程有限公司”的企業(yè)其排名甚至在擬上市公司之前，而且兩家公司的LOGO也極為相似。市場(chǎng)上存在如此強(qiáng)大的一個(gè)“李鬼”，而海洋王照明在招股說(shuō)明書(shū)中卻對(duì)此事只字未提。

　　陳燕生“踩著紅線”兼職

　　今年以來(lái)，曾經(jīng)在上市公司中“默默無(wú)聞”的獨(dú)董卻因?yàn)?ldquo;只拿錢(qián)不干事”、“多處兼職賺薪水”等問(wèn)題而成為了市場(chǎng)質(zhì)疑的焦點(diǎn)。而6月6日公布招股說(shuō)明書(shū)的海洋王照明卻可無(wú)視輿論的壓力，招進(jìn)了兩位兼職的獨(dú)董：陳燕生目前同時(shí)在五家公司任獨(dú)董，王錦燧則同時(shí)在海洋王照明和雷士照明兼職。

　　招股說(shuō)明書(shū)顯示，陳燕生，男，1950年生，目前為中國(guó)照明電器協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)。除了在擬上市的海洋王照明任職之外，陳燕生還同時(shí)為陽(yáng)光照明、飛樂(lè)音響、勤上光電和遠(yuǎn)方光電等四家已上市企業(yè)的獨(dú)立董事，而且這四家企業(yè)的主營(yíng)也都為照明器具或與照明相關(guān)。

　　另外一位兼職的獨(dú)董王錦燧，分別任中國(guó)照明學(xué)會(huì)第三屆理事會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)，第四屆、五屆理事會(huì)理事長(zhǎng);第25屆、26屆國(guó)際照明委員會(huì)執(zhí)行委員。資料顯示，王錦燧為1938年生，目前已是74歲的高齡。

　　“雷士照明、飛樂(lè)音響等公司都是海洋王照明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”有分析人士認(rèn)為，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處兼職的獨(dú)董將有損獨(dú)立董事的獨(dú)立性，尤其是處理面臨與競(jìng)爭(zhēng)能力相關(guān)的議案上。另外，按照目前證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定，任何人同時(shí)擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事不得超過(guò)5家，這意味著陳燕生是“踩著紅線”進(jìn)行的兼職。

　　多家“海洋王照明”并存

　　除了獨(dú)董帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)之外，海洋王照明還存在品牌競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。有爆料人稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)在全國(guó)有諸多以海洋王為名的照明工程公司，與發(fā)行人企業(yè)名和主營(yíng)業(yè)務(wù)都完全相同。記者通過(guò)百度搜索到的“海洋王照明工程有限公司”，竟然在所有的搜索結(jié)果中排第一位，全稱(chēng)為“溫嶺市海洋王照明工程有限公司”，網(wǎng)業(yè)顯示該公司“是以照明為主導(dǎo)，集研發(fā)、制造、貿(mào)易、服務(wù)等功能于一體的科技型企業(yè)，承攬各類(lèi)照明工程項(xiàng)目”。而且記者發(fā)現(xiàn)，這家溫嶺的公司其商標(biāo)的LOGO為“OR”兩家，與擬上市公司“OK”兩字不僅只有一字之差，而且設(shè)計(jì)也極為相似。

　　在記者的搜索結(jié)果中，與擬上市公司名稱(chēng)相似的還有樂(lè)清市海洋王照明工程有限公司，以及上海海洋王照明工程有限公司，而后者的介紹還稱(chēng)公司“是一家成立于一九九五年八月的民營(yíng)股份制高新技術(shù)企業(yè)，自主開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售各種專(zhuān)業(yè)照明設(shè)備，承攬各類(lèi)照明工程項(xiàng)目”，其資歷還超過(guò)了擬上市公司。

　　“在海洋五照明的招股說(shuō)明書(shū)中，對(duì)這些李鬼公司只字未提，這說(shuō)明這些公司與擬上市公司并無(wú)關(guān)系。”有分析人士指出，市面上存在如此多的同名同行業(yè)公司，勢(shì)必引起投資人和市場(chǎng)的混亂，帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。另外，該人士指出，海洋王照明是否與這些公司存在品牌、商譽(yù)等潛在糾紛，目前也不得而知，因此對(duì)擬上市公司的業(yè)務(wù)發(fā)展也會(huì)帶來(lái)不利影響。