在LED眾所周知的諸多優(yōu)勢中，“節(jié)能”無疑是業(yè)內(nèi)最受吹捧的熱詞，業(yè)內(nèi)蔓延著“LED就是節(jié)能”的認(rèn)知和炒作，對公眾認(rèn)知和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生誤導(dǎo)。專家認(rèn)為，應(yīng)客觀、理性面對LED，全方位考量LED在室內(nèi)的應(yīng)用效果。

　　李鐵楠教授表示，現(xiàn)在提到LED就講到“節(jié)能”，這當(dāng)然是很重要的。這是全世界都在倡導(dǎo)的一個理念，也是我們的國策。但是節(jié)能有一個前提，就是必須要滿足場所的照明需要，在不滿足照明效果的前提下，單談節(jié)能是沒有任何意義的。

　　在照明需求中，一方面是功能性需求，一方面是舒適性需求。如在辦公室里，照明不但要達(dá)到照度，還要達(dá)到照明維持性。另外，作為一個場所的照明，辦公室照明不只是看工作面的照度，還要考慮環(huán)境的照度，地面、墻面、天花板都要達(dá)到照明需求，才能滿足人生理和心理上對于照明的需要。

　　他同時強(qiáng)調(diào)，結(jié)合此次專題報道的案例來看，業(yè)內(nèi)對于LED室內(nèi)照明的認(rèn)知發(fā)生了以下變化。

　　第一，LED照明從原來的僅僅關(guān)注光源性能，向更為關(guān)注被照明場所的照明效果方面擴(kuò)展。以前，業(yè)內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注LED光源的散熱、驅(qū)動、壽命等性能，這些當(dāng)然很必要，但是，要想知道LED是否適合應(yīng)用到一個特定場所，既需要LED光源具有良好的的性能，還需要做出合適的燈具，更需要進(jìn)行針對性的照明設(shè)計，否則是不可能獲得理想的場所照明效果的。

　　第二，LED是新一代光源，得到了國內(nèi)外廣泛的關(guān)注。政府的重視和推動，企業(yè)加緊生產(chǎn)和研發(fā)，大量地推出所謂的通用性產(chǎn)品，整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展轟轟烈烈，呈現(xiàn)出大踏步跨越式的發(fā)展。產(chǎn)品的通用性和標(biāo)準(zhǔn)化是有一定的限定條件的，不考慮作業(yè)需求、不考慮場所特點(diǎn)、不考慮環(huán)境氛圍，只是主觀地推出大量的定型產(chǎn)品，然后滿世界地去推廣，到處去安裝改造，不僅無法滿足場所的特定需要，還有可能造成新的能源浪費(fèi)和資源浪費(fèi)。但是從此次的案例中可以感受到，LED開始考慮特定場所的類型化照明應(yīng)用，并且，能夠針對性地設(shè)計燈具和設(shè)計照明，是在向著科學(xué)性的方向邁進(jìn)。

　　第三，照明的最終目的是為了一個好的光環(huán)境，要塑造一個好的光環(huán)境，是需要各個領(lǐng)域的人來參與，包括光源制造商、燈具制造商、照明設(shè)計者、照明用戶等，以前多是光源領(lǐng)域的人有熱情，現(xiàn)在看，更多領(lǐng)域的人也參與進(jìn)來，這對于LED照明的良性發(fā)展是有好處的。

　　任元會教授也表示，在對待LED室內(nèi)照明發(fā)展的問題上，不能只強(qiáng)調(diào)“節(jié)能論”，更不能搞“大躍進(jìn)”。任元會教授對記者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展LED室內(nèi)照明，一定是要有序的，循序漸進(jìn)、由小而大、由易而難的逐步發(fā)展，而不要搞大躍進(jìn)式的發(fā)展?，F(xiàn)在各方面都在吹噓，政府在推動、企業(yè)在起勁、媒體在推波助瀾，這樣很容易閃腰子。所以一定要穩(wěn)步發(fā)展。

　　在任元會教授看來，白光LED在照明領(lǐng)域探索前進(jìn)，在實(shí)際應(yīng)用中不斷提高，已經(jīng)取得了不少成績，推動了LED照明的發(fā)展。LED應(yīng)用于夜景照明，已經(jīng)顯示出很大的優(yōu)越性，但是作為功能性照明，無論在產(chǎn)品或技術(shù)上，還遠(yuǎn)沒有達(dá)到成熟的階段，存在著不少有待進(jìn)一步解決的問題，當(dāng)然這也是符合發(fā)展規(guī)律的，主要問題有：

　　(1)LED芯片主要依賴進(jìn)口，應(yīng)用國產(chǎn)芯片很少，大功率(1W及以上)芯片還沒有，芯片缺少自己的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán);我國已擁有很大規(guī)模的LED封裝產(chǎn)業(yè)，具有較優(yōu)良的裝備，但封裝技術(shù)、材料和工藝，還存在一定差距。

　　(2)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，包括LED燈具系統(tǒng)、驅(qū)動電路等，一部分企業(yè)發(fā)揮自己的優(yōu)勢，研究開發(fā)了自己的產(chǎn)品，有些則借鑒或仿制，產(chǎn)品水平良莠不齊，各家產(chǎn)品規(guī)模各異，互換性差，維修困難。

　　(3)LED照明燈的測試方法沒有統(tǒng)一，有些參數(shù)的測試還待研究，如顯色性的測量和氣體放電燈也不一定相同。

　　(4)LED燈具產(chǎn)品還處于初級階段，技術(shù)上不成熟，還存在不少問題，如：

　?、偕釂栴}：如何把結(jié)溫有效降低到允許水平，仍在探索和實(shí)踐中，溫度控制不好，將影響光效，加光光通衰減，甚至色溫、顯色性的穩(wěn)定。

　?、谀壳岸鄶?shù)LED的色溫偏高，過多的藍(lán)色光譜，對于多數(shù)室內(nèi)場所，會使人感覺不舒服，產(chǎn)生刺激感，與環(huán)境不夠協(xié)調(diào)，光線不夠柔和，不利于眼睛保護(hù)。

　?、跮ED用作室內(nèi)功能性照明，如何設(shè)計燈具的配光和控光系統(tǒng)，也是一個新課題，定向發(fā)光的LED不同于現(xiàn)有光源，燈具的反射、漫射、配光，都有自己的特點(diǎn)。

　?、躄ED照明的驅(qū)動電路：也需要進(jìn)一步優(yōu)化和標(biāo)準(zhǔn)化，還需要時日，其性能包括使用壽命、功耗、諧波、功率因數(shù)等，都需要探索。

　　(5)價格過高，是推廣應(yīng)用的又一障礙，單靠政府補(bǔ)貼，并非發(fā)展之良策，用LED代替白熾燈等低效光源，有顯著節(jié)能效果，可享受補(bǔ)貼;而相對三基色直管熒光燈這類更高效光源，并沒有節(jié)能效果(至少今日是如此)，過高的初建費(fèi)用，絕沒有經(jīng)濟(jì)上的合理性。

　　(6)LED照明的另一個問題，是缺乏平穩(wěn)有序的發(fā)展態(tài)勢。短短幾年，幾千家企業(yè)擠入LED照明，有一哄而起的架勢，使人想起“大躍進(jìn)”的年代。有一些企業(yè)在模仿中制作，低水平重復(fù)，靠夸大入市，有的企業(yè)和一些媒體融合，過分炒作，夸大節(jié)能效果，甚至個別政府官員也取到推波助瀾作用，誤導(dǎo)了使用單位。必須建立一套完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和客觀的評價機(jī)制，實(shí)事求是的輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)其健康發(fā)展。

　　有的放矢進(jìn)行LED優(yōu)勢應(yīng)用領(lǐng)域突破