然而，“市場普遍認(rèn)為，無極燈的價(jià)格相對較高，配光比較困難，這兩點(diǎn)大大制約了無極燈的發(fā)展。”在李維德看來，市場上的這種認(rèn)知存在一定誤區(qū)。“所謂無極燈價(jià)格高，是指無極燈的單價(jià)相對傳統(tǒng)光源較高，但由于無極燈使用壽命長、高效節(jié)能，從整個(gè)產(chǎn)品的使用周期來計(jì)算，用戶不僅可節(jié)省大量電費(fèi)，還可節(jié)省高昂的維護(hù)費(fèi)、人工費(fèi)、換燈費(fèi)等綜合成本，因此無極燈的價(jià)格較之于實(shí)際使用價(jià)值并不高昂。而且采用能源合同管理模式，節(jié)能改造工程業(yè)主不花一分錢就可以享受到節(jié)能效益。至于無極燈的配光問題，表面看，是適配無極燈的專用燈具還較少，歸根結(jié)底在于市場參與度。隨著無極燈更廣泛地應(yīng)用，會(huì)衍生出更多專用匹配無極燈光源的燈具廠家，屆時(shí)，配光問題就自然解決了。”李維德感慨地說：“希望國家有關(guān)部門能夠幫助促進(jìn)無極燈這種新型節(jié)能產(chǎn)品的推廣和普及，加大對無極燈企業(yè)的扶持，以促進(jìn)無極燈行業(yè)形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。”

　　LED燈VS無極燈誰更優(yōu)異?

　　作為引領(lǐng)中國綠色照明市場的兩類節(jié)能產(chǎn)品，LED燈與無極燈孰將會(huì)在未來市場角逐中更勝一籌?業(yè)內(nèi)人士對此一直爭論不休。

　　從技術(shù)上來說，無極燈與LED照明采用的技術(shù)方式不同，但是兩者的產(chǎn)品壽命、節(jié)能效果等方面都相差不遠(yuǎn)。

　　從適用類型來看，LED燈與無極燈各有分工，由于LED燈單體功率小，導(dǎo)致用在工程項(xiàng)目上的大功率LED燈無法與無極燈相比;同樣，在小功率的景觀照明、指示照明、顯示屏方面，無極燈又不及LED燈。

　　“在功能照明上，無極燈光源對比LED光源有較明顯的優(yōu)勢。”李維德坦言，LED燈在功能性照明領(lǐng)域存在初使光效偏低、光衰大，散熱方案解決不好、產(chǎn)品一致性差等缺陷。而無極燈這種新興光源在功能性照明領(lǐng)域則有光效高、光衰小、能瞬時(shí)啟動(dòng)等優(yōu)越性。

　　從技術(shù)成熟度來看，國內(nèi)LED產(chǎn)品的質(zhì)量還不完善，大部分企業(yè)LED燈的核心芯片由國外進(jìn)口。與LED燈受國外專利重重約束相比，無極燈的相關(guān)專利卻牢牢把握在國內(nèi)企業(yè)手中，目前國際市場上有90%左右的無極燈由中國制造，許多無極燈照明企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)已達(dá)國際先進(jìn)水平。

　　從價(jià)格而言，LED燈與無極燈相對于傳統(tǒng)照明燈而言價(jià)格不菲。由于LED燈的芯片大都采用國外技術(shù)，價(jià)格自然不低。而無極燈雖然較傳統(tǒng)照明燈價(jià)格略高，但是由于其可以采用能源合同管理模式，用戶先期可以“零”投入，因此偏受用戶青睞。

　　從當(dāng)前市場認(rèn)知度分析，無極燈與LED照明相差甚遠(yuǎn)。LED照明早已成為業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)同的未來光源發(fā)展新方向，各大照明企業(yè)也紛紛投入巨資進(jìn)行LED照明產(chǎn)品研發(fā)，市場上LED照明產(chǎn)品也十分豐富。而市場對無極燈的認(rèn)知度和普及率相對較低，只有少數(shù)企業(yè)投入精力研發(fā)無極燈產(chǎn)品，而且與無極燈光源配套的燈具產(chǎn)品也十分匱乏，這嚴(yán)重影響了無極燈在市場上的應(yīng)用和推廣。“當(dāng)前制約無極燈發(fā)展的最大障礙歸根結(jié)底還是無極燈市場普及度不夠，業(yè)主對其還不夠了解。”李維德表示。