LED照明,跨國(guó)巨頭設(shè)置的天大陷阱?
摘要: 說(shuō)到LED,能想象到的就是因?yàn)槠淠軌驗(yàn)樯鐣?huì)節(jié)能事業(yè)做出突出貢獻(xiàn)而帶來(lái)的輝煌前景。但照明LED可能是天大的陷阱,通過(guò)大規(guī)模的宣傳LED所謂的優(yōu)勢(shì)讓發(fā)展中國(guó)家以?xún)A國(guó)之力去開(kāi)發(fā)LED照明市場(chǎng),然后實(shí)現(xiàn)其不可告人的企圖。
LED的優(yōu)勢(shì)誰(shuí)都知道,其應(yīng)用范圍和空間也很大,但LED照明卻不被美國(guó)政府和歐盟所看好。政府的冷靜和企業(yè)的自律以及長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光讓LED照明沒(méi)有像熒光燈那樣迅速普及。
LED啞炮現(xiàn)象
那么照明LED的“啞炮”現(xiàn)象究竟表在在什么地方呢?
有人認(rèn)為:LED作為室內(nèi)家居照明無(wú)法與小功率氣體放電燈相提并論,更無(wú)法與純?nèi)酃鉄翩敲?其原因有三:
一:即使LED的所有缺陷被改變,其使用價(jià)值被提高,但其銷(xiāo)售價(jià)格高,在個(gè)性的年代,合理的周期性替換,也將為此造成浪費(fèi)。
二:在倡導(dǎo)快樂(lè)健康的時(shí)代,LED光照行性,顯色性等缺陷都會(huì)今人能而止步。
三:在氣體放電所被廣泛應(yīng)用于戶(hù)外大功率采光照明時(shí)代,且不論LED的顯色性,替換的高成本等等,僅光衰一項(xiàng),就能使LED城市戶(hù)外照明競(jìng)爭(zhēng)中敗而去。
眾所周知道,道路照明用LED為了更為實(shí)用和有效照明,必須有較高的照度。而要有較高的照度,就必須增加產(chǎn)品的功率。但問(wèn)題隨之而來(lái),產(chǎn)品功率的增加就勢(shì)必增加熱能,熱能增加又必然會(huì)導(dǎo)致光衰,光衰導(dǎo)致產(chǎn)品過(guò)早損毀。所以大功率LED的一個(gè)核心問(wèn)題就是如何解決散熱和光衰問(wèn)題。而這兩個(gè)問(wèn)題又不是孤立的兩個(gè)問(wèn)題,而是相互影響相互制約的。
此次道路用LED國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制訂有利于使企業(yè)認(rèn)清LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式和階段,不要盲目投資,不要盲目樂(lè)觀。
所以,從種種分析可以看出,LED大規(guī)模使用的時(shí)候還未到來(lái),但并不是說(shuō)LED這些些問(wèn)題解決了,關(guān)健是解新決的時(shí)間是一個(gè)未知數(shù)。
他們把中國(guó)當(dāng)成試驗(yàn)品
雖然LED的照明用途還尚需等待,但在裝飾方面卻盡顯風(fēng)流。因?yàn)槠漕伾嵌嘧儯饩€的柔和,壽命長(zhǎng),直流低壓供電的安全性受到很多用戶(hù)的歡迎,這也是LED風(fēng)靡全球色彩裝飾亮化美化領(lǐng)域的重要原因??鐕?guó)距頭們清楚地知道LED產(chǎn)品的一切優(yōu)缺點(diǎn),并盡可能地宣傳LED的優(yōu)勢(shì)。這其中還有一個(gè)重要的目的就是:拿發(fā)展中國(guó)家作為技術(shù)試驗(yàn)平臺(tái),以發(fā)展中的國(guó)家的犧牲為代價(jià),為其未來(lái)全面推行更為完美和替代性先進(jìn)技術(shù)的LED鋪路。
比如中國(guó)這兩年從企業(yè)到政府都開(kāi)始對(duì)LED進(jìn)行狂熱地推廣,政府工程使用路燈如果不用LED似乎就不是和諧,似乎就不是建產(chǎn)節(jié)約型社會(huì).但一些工程采用LED路燈后,幾個(gè)月不到,全部成了一片陰森林。因?yàn)長(zhǎng)ED光衰太快。使燈具以最快的速度失去了正常的照明作用。整個(gè)路燈工程推倒重新再來(lái)。廣東鶴山某LED個(gè)業(yè)在佛山市的一個(gè)LED路燈工程就是一個(gè)作為此證的最為明顯例子。
其實(shí)不論面對(duì)什么樣的技術(shù),不論是企業(yè)還是政府機(jī)構(gòu),都應(yīng)該耐得住寂寞,更應(yīng)該以科學(xué)的和對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度去審視,而不應(yīng)該僅僅以市場(chǎng)的急功近利角度去看待。
當(dāng)前我國(guó)的LED照明企業(yè)已經(jīng)風(fēng)起運(yùn)涌,大有超過(guò)節(jié)能燈企業(yè)的數(shù)量的之勢(shì)。似乎都卯足勁要一統(tǒng)LED市場(chǎng),似乎一定要實(shí)現(xiàn)LED取代傳統(tǒng)光源的夢(mèng)想。但是,朋友們,尤其是老板們,你們一定要冷靜,如果你們想象的那樣能夠取代傳統(tǒng)的光源,為什么你們的祖師爺飛利浦和歐司朗還不動(dòng)手?
飛利浦,歐司朗和GE照明之所以能夠發(fā)展成為百年距頭是有深厚的歷史淵源的,為歷史淵源是技術(shù)積累和戰(zhàn)略眼光有效的結(jié)合,如果企業(yè)沒(méi)有一定的戰(zhàn)略眼光,做企業(yè)不明白市場(chǎng)的真正趨勢(shì),很難將企業(yè)做成百年老店的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)。
此外,政府作為市場(chǎng)宏觀調(diào)控者不應(yīng)該完全任由企業(yè)推著前進(jìn),政府更應(yīng)該從整個(gè)社會(huì)的角度去衡量是否應(yīng)該助推某項(xiàng)技術(shù),企業(yè)推廣的技術(shù)產(chǎn)品只需對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),但政府要向公眾負(fù)責(zé),所以更應(yīng)該承擔(dān)起技術(shù)推向市的領(lǐng)航者。
臺(tái)灣,日本,韓國(guó)的政府清楚的知道LED照明的某些關(guān)鍵性問(wèn)題是現(xiàn)行科學(xué)技術(shù)條件下不能得到解決的,所以一直對(duì)LED的推廣持反對(duì)態(tài)度。唯獨(dú)中國(guó)各地政府在企業(yè)的鼓吹下紛紛開(kāi)始打造所謂的LED照明產(chǎn)業(yè)園,可以說(shuō),這此所謂的政府舉措,將來(lái)不但得不到好的市場(chǎng)回報(bào)還有可能成為重要的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
面對(duì)LED照明的冷熱,勸君莫把支流當(dāng)主流。莫把雞毛當(dāng)令箭,保持一個(gè)清醒的頭腦,于國(guó)于民,于今于后都是有利的。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: