向不被市場人士看好,頗有點邊緣化的雷曼光電(300162)在上周可謂大放異彩、出盡風頭。在上證指數(shù)跌幅分別為1.61%和0.98%的上周四、上周五,雷曼光電卻收獲了兩個漲停板,并在上周五創(chuàng)出30.98元的階段新高。這讓所有市場人士都不禁感慨:冷門股也有春天!
沾光“雷曼兄弟”
在當初上市之前,由于股票簡稱使人聯(lián)想到雷曼兄弟,雷曼光電一度被市場人士調侃其有借雷曼兄弟吸引眼球之嫌。而它上市之初,即今年1月13日,也正是創(chuàng)業(yè)板和LED相關概念股調整的時期,因此,在失去了天時、地利與人和的情景下,雷曼光電上市后的表現(xiàn)不盡人意。
4月25日公司發(fā)布2011年一季報,公告顯示,公司2011年1-3月每股收益0.08元,每股凈資產(chǎn)10.66元,凈資產(chǎn)收益率1.29%,營業(yè)總收入4078.02萬元,同比增長10.49%,凈利潤526.77萬元,同比減少38.23%。
公司給出的本期凈利潤較去年同期下降38.23%的原因為:一是因LED產(chǎn)品市場競爭激烈,產(chǎn)品價格持續(xù)下降,加之上游材料市場黃金、銅、鐵等金屬價格上漲導致公司相應金線、支架、鐵箱等金屬材料價格持續(xù)上漲導致制造成本上升,相應毛利率下降;二是公司在2011年一季度發(fā)行上市,相關發(fā)行費用增加了期間費用,影響了公司凈利潤;三是人民幣對美元持續(xù)升值,2011年一季度同比累計升值3.7%,影響公司外銷業(yè)務的盈利能力,因此公司一季度凈利潤同比有所下降。而基本每股收益較去年同期下降52.94%的原因則為,一是本期凈利潤下降,影響基本每股收益;二是由于計算基數(shù)不一樣,即本期按6700萬股基數(shù)計算,去年同期按5020萬股基數(shù)計算。
然而,這樣的理由并不能讓市場人士信服。在凈利潤同比下降的情況出現(xiàn)后,雷曼光電的股價就開始了一輪下調過程。交易信息顯示,一季報發(fā)布當日,就有兩家機構出現(xiàn)在賣方的第一、二名的位置,兩家機構合計賣出1659.32萬元。在機構做空的表態(tài)下,資金紛紛逃離雷曼光電。直至8月9日,公司股價創(chuàng)出22.27元的新低,短短四個月,公司股價跌幅將近40%。
“高送轉”現(xiàn)身手
常言道:危機同樣也意味著轉機。就在雷曼光電股價創(chuàng)出22.27元的新低后,公司股價卻突然開始了新一輪上漲。從8月10日到8月17的6個交易日,公司股價天天收紅。直到8月18日,公司發(fā)布2011年中報,同時公布10轉10派1元的高送轉預案,終于把股價推上了漲停板。
公司公告顯示,2011年上半年公司主營業(yè)務收入1.22億元,同比增長38.8%;營業(yè)利潤2114萬元,同比增長3.06%;凈利潤1958萬元,同比增長了3.96%;基本每股收益為0.30元。分配方案為每10股派發(fā)1元(稅前),轉增10股。中報同時還披露,報告期內公司凈利潤小幅增長,主要是受行業(yè)傳統(tǒng)淡季及上游原材料價格上漲影響。報告期內,公司實現(xiàn)綜合毛利率30.93%,較去年同期下降8.29個百分點,主要是因為大部分LED產(chǎn)品價格持續(xù)下降;受市場通脹影響,上游材料黃金、銅、鐵等金屬價格出現(xiàn)大幅增長,導致公司相應金線、支架、鐵箱等金屬材料價格持續(xù)上漲導致制造成本出現(xiàn)不同程度上升;人民幣的升值以及人力成本的增加也影響了公司的毛利率。
盡管沒有凈利潤的高增長,但10轉10的高送轉預案在處于弱勢的大盤中“相當受用”。8月18日,雷曼光電即“一”字漲停。交易信息顯示,游資依然是對這種高送轉帶來的炒作預期情有獨鐘。當日,華泰聯(lián)合深圳益田路買入591.08萬元,中山證券上海零陵路營業(yè)部買入484.35萬元,浙商證券臨海崇和路營業(yè)部買入370.87萬元,中信證券上海浦東大道營業(yè)部買入223.59萬元,廣發(fā)證券梅州梅江二路證券營業(yè)部買入197.12萬元,5家營業(yè)部合計買入1866.01萬元。8月19日,雷曼光電繼續(xù)高開高走,截至收盤,漲幅達9.62%,報收30.87元,并于當天摸上30.98元的階段性新高。
券商研報有分歧
在雷曼光電逆市“發(fā)飆”的同時,也不乏研究報告出籠。記者粗略統(tǒng)計,截至上周五,共有9家機構對雷曼光電2011年度業(yè)績作出預測,平均預測凈利潤為0.67億元,增幅為71.89%。
海通證券認為,公司經(jīng)營狀況有明顯改善,綜合毛利率提升比2011年一季度提高2.13%,預示公司有走出困境的跡象。公司2011年改變定價策略,募投項目對未來公司產(chǎn)品結構改善和盈利能力提高起到關鍵性的作用,給予公司“增持”評級。
但中郵證券何陽陽卻認為,LED市場景氣平淡,公司盈利拐點仍不明朗。據(jù)LEDinside分析,2011年LED 芯片供給量約1000億顆,而芯片需求量約890億顆,供過于求的比率達12%;封裝、應用領域,國內今年以來陸續(xù)有數(shù)家公司登陸資本市場融資擴產(chǎn),短期市場競爭激烈在所難免。公司受制于價格下滑、成本及人民幣升值壓力,盈利能力預計難有提升。
平安證券康衛(wèi)在接受記者采訪時也表示:“雷曼光電在上周四、五的崛起,完全是游資在市場缺乏熱點的情況下,對公司推出的高送轉的炒作。因此,這種上漲的持續(xù)性不會太久,后市仍應注意調整風險?!?/p>