在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)月停牌之后，中國(guó)華大清空所持國(guó)民技術(shù)（300077.SZ）股權(quán)一事終有定論。

11月19日，國(guó)民技術(shù)發(fā)布關(guān)于控股股東簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議及繼續(xù)停牌的公告稱，中國(guó)華大已于2013年11月15日確定了其持有的公司7480萬股無限售條件流通股的最終受讓方并簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

據(jù)公司當(dāng)天披露的揭示性公告，此次公開征集共產(chǎn)生了9個(gè)最終受讓方，分別為彭國(guó)華、范康麒、赫喆、譚嘉亮、劉益謙、韓學(xué)琴、黃建英等7位自然人和上海興全睿眾資產(chǎn)管理有限公司（下稱“興全睿眾”）興全睿眾特定策略1號(hào)分級(jí)特定多客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃、興全睿眾特定策略2號(hào)分級(jí)特定多客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款合計(jì)達(dá)13.4266億元。在此次轉(zhuǎn)讓完成后，中國(guó)華大已清空其所持公司27.50%的股份，將不再持有公司股份。

值得一提的是，興全睿眾旗下兩個(gè)特定多客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃合計(jì)拿下近8.5%股權(quán)，將成為公司第一大股東，但神秘賬戶背后究竟是何方神圣，公司在公告中卻秘而不宣。

對(duì)此，公司董秘辦工作人員當(dāng)天回應(yīng)聲稱，“上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓是大股東一手操辦的結(jié)果，公司只能如實(shí)進(jìn)行披露。至于停牌時(shí)間長(zhǎng)短，交易所對(duì)于重大事項(xiàng)停、復(fù)牌并沒有特別規(guī)定。公司何時(shí)復(fù)牌取決于國(guó)資委的審批情況。一旦國(guó)資委批復(fù)下來，公司將及時(shí)公告，并詳細(xì)披露有關(guān)受讓方的具體情況。”

華大股權(quán)甩賣遭疑

然而，在中國(guó)華大股權(quán)甩賣背后，有流通股股東對(duì)于其“賣子”行為表示了強(qiáng)烈不滿?！斑@次轉(zhuǎn)讓沒有讓有實(shí)力的企業(yè)中標(biāo)，而是如此分散到由個(gè)人和資產(chǎn)管理公司來接盤，此舉嚴(yán)重?fù)p害了中小股東的權(quán)益?！庇辛魍ü晒蓶|如是說。

不過，另有市場(chǎng)人士認(rèn)為，最終的結(jié)果早在意料之中。當(dāng)初，中國(guó)華大就是為了規(guī)避同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)才轉(zhuǎn)讓其所持股份，怎么可能會(huì)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給有實(shí)力的公司，從而反過來讓其一下子成為自己強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢。

從當(dāng)天國(guó)民技術(shù)發(fā)布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓提示性公告來看，9個(gè)股權(quán)受讓方受讓股份從最少的300萬股到最多的1201.78萬股不等，“法人股大王”劉益謙也赫然在列。

對(duì)此，有流通股股東進(jìn)一步表示，“7個(gè)自然人和興業(yè)全球基金好像是約好了一起來接盤。不過，對(duì)于接盤方的具體情況，公司公告卻語焉不詳，并沒有詳盡介紹。那么，受讓方相互之間到底有沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系？是否為一致行動(dòng)人？還有，上述賬戶中是否存在著管理層代持賬戶？這些疑問都沒有解釋，流通股東的知情權(quán)并沒有得到保障?！?/p>

前述流通股股東還認(rèn)為，截至目前，公司并沒有公布股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的具體條款，由于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的是流通股，和大宗交易沒有什么區(qū)別，并沒有限售條件限制，股權(quán)受讓人可以隨時(shí)減持出貨。顯然，如此股權(quán)分散根本談不上股權(quán)穩(wěn)定性，更談不上能保證提供對(duì)公司業(yè)務(wù)充分的支持。

而公司董秘辦工作人員則表示，當(dāng)前，股權(quán)分散在高科技公司中已是大勢(shì)所趨。對(duì)公司而言，各有利弊，也不見得會(huì)是一件壞事件?！跋裉O果、谷歌、百度、阿里巴巴、騰訊等大型IT企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)就很分散?！痹摴ぷ魅藛T稱。

興全睿眾代持上位

作為國(guó)民技術(shù)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的公司第一大股東，興全睿眾無疑最為市場(chǎng)所關(guān)注。那么，其神秘賬戶背后究竟是何方神圣呢？

據(jù)公司發(fā)布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓提示性公告披露，興全睿眾旗下特定策略1號(hào)和2號(hào)分級(jí)特定多客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃分別受讓了1110.00萬股和1201.78萬股，累計(jì)達(dá)41496.451萬元，受讓股份所占總股本比例合計(jì)為8.4992%，位列公司第一大股東之位。

對(duì)此，有市場(chǎng)人士分析認(rèn)為，其背后可能是代公司管理層所持。此前，有消息稱，公司管理層有意受讓一部分股權(quán)。

“很明顯，興全睿眾作為受讓人是代人持股，屬財(cái)務(wù)投資。其真正的主人還躲在后面，還未到登臺(tái)時(shí)?！痹撊耸糠Q。

當(dāng)天，上述公司董秘辦工作人員對(duì)此卻不置可否?！跋嚓P(guān)具體情況，請(qǐng)關(guān)注公司后續(xù)公告披露?！痹摴ぷ魅藛T回應(yīng)道。

當(dāng)天，本報(bào)記者就此致電興業(yè)全球基金。但該基金有關(guān)人士表示，“目前，公司方面能夠披露的客戶資料非常有限。由于合約條款的非公開性，其客戶情況、運(yùn)作情況我們無法對(duì)外披露。”

本報(bào)記者注意到，成立以來，興全睿眾已開展了多單股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。此前，興全睿眾還為福日電子（600203.SH）、申科股份（002633.SZ）和美晨科技（300237.SZ）等公司開展了股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。

前述市場(chǎng)人士認(rèn)為，就興全睿眾而言，受讓國(guó)民技術(shù)股權(quán)背后，其更多的還是以財(cái)務(wù)投資者的身份出現(xiàn)。