央企中國電子集團因內(nèi)部資產(chǎn)重組而“賣殼”國民技術，民間資本積極“搶籌”，這會否是新一輪國資國企改革的先聲？昨日，國民技術披露了控股權轉讓結果，劉益謙、黃建英、彭國華等資本大鱷現(xiàn)身其中，更有不愿露名的神秘資金借資管計劃大舉競購，此現(xiàn)象頗值得玩味。

國民技術自停牌籌劃重大事項以來，本報就持續(xù)關注并及時報道，這是在新一輪國資改革大背景下，央企在內(nèi)部整合中“棄殼”的最新案例，而且，國資委在批復中，明確降低了受讓方門檻，受讓方可為境內(nèi)法人、自然人或其他合法投資人或機構。此舉顯然為民資參與國民技術的重組留下了空間，而最新的受讓結果也體現(xiàn)了這個意圖。

國民技術昨日公告顯示，初步受讓結果中，劉益謙共受讓了1114.2萬股，占總股本比例為4.0963%，應支付股權款為2億元。

上證報記者昨日采訪獲悉，在國民技術股權轉讓方案中出現(xiàn)的劉益謙，確系此前活躍在A股法人股市場、定增市場的大佬劉益謙。

“我很看好這家公司的技術背景、業(yè)務資源與行業(yè)發(fā)展，因此看到轉讓意向公告出來后便第一時間參與競買。”19日晚，劉益謙對記者說。此前，劉益謙在資本市場已沉寂近兩年之久，后轉戰(zhàn)藝術品市場。今年以來，他卻先后以4.16元/股價格獲配怡亞通1800萬股、認購金額為7488萬元，位列第五大買家；參與金洲管道定增、獲配700萬股；參與民豐特紙等多家上市公司的增發(fā)，彰顯其復出態(tài)勢與獨特資本能量。

在國民技術這個案例中，劉以自然人之身，豪擲億元收購上市公司的國有股減持，事實上參與了國有上市公司的股權結構重整。這種模式劉益謙此前曾有所嘗試。2010年4月28日，同方股份公告，大股東清華控股擬公開轉讓所持的5000萬股，當日起接受報價。同年5月11日，受讓方揭曉，劉益謙以21元/股獲得該股權。耗費10.5億元后，劉以5.03%的股權成為同方股份二股東。

但國民技術此次轉讓股權與同方股份當時的轉讓有兩大不同，其一，國民技術是轉讓控股權；其二，新一輪國資改革即將拉開帷幕，鼓勵民資參與國資改革是方向之一?；蛟S因此，才獲得諸多資本的追捧。

公告顯示，與劉益謙一樣，黃建英、彭國華、范康麒等受讓方均是資本市場的知名投資人,他們分別受讓國民技術4.3%、4.1%、1.1%、1.1%股權。

黃建英雖無劉益謙那么赫赫有名，但也是市場風云人物。據(jù)上證報資訊統(tǒng)計，自2009年以來，黃曾先后躋身延長化建、喬治白第一大股東，申科股份第四大股東，眾生藥業(yè)、卡奴迪路第五大股東，證通電子、克明面業(yè)、錦富新材、青島堿業(yè)、物產(chǎn)中大前十大股東。

彭國華則于2008年突擊成為洪都航空前十大股東，沉寂五年后今年三季度分別以68.48萬股、447萬股躋身海蘭信第九大股東及華北制藥第七大股東。

范康麒則較為低調(diào)，其在資本市場上的蹤跡主要集中在2011年“單戀”東安動力。

與上述投資人以真名競購相比，上海興全睿眾特定策略1號、2號產(chǎn)品背后的資金方則顯得神秘而低調(diào)，兩個產(chǎn)品合計拿下了國民技術8.5%股權。

記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，上海興全睿眾實為興業(yè)全球基金子公司?！坝捎诤霞s條款的非公開性，其客戶情況、運作情況我們也無法對外披露。但客戶并非上市公司或其關聯(lián)方。”興業(yè)全球基金昨日如是回應本報。公司表示，上海興全睿眾可以從事的業(yè)務包括特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務、收益權轉讓業(yè)務等。

既然兩個產(chǎn)品背后的資金并非國民技術的關聯(lián)方，又符合當初國資委開出的受讓條件，其隱姓埋名接盤國民技術股權，難道就旨在“財務投資”，分享國資改革紅利？

不管怎樣，在這個“國退民進”的最新案例中，我們看到了央企改革的魄力與民資參與的活躍。國民技術的民營化，何嘗不是一種市場化？且讓市場在改革中充分發(fā)揮其決定性的作用。