停牌近兩個月的國民技術(shù)日前發(fā)布一則關(guān)于控股股東簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公告，至此，公司控股股東中國華大所持股份的受讓方浮出水面。

按照此前的公告，由于公司實際控制人中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司（以下簡稱“中國電子”）進行企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，同意中國華大通過協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓其持有的國民技術(shù)股份7480萬股（占公司已發(fā)行股份的 27.50%），轉(zhuǎn)讓后，中國華大將不再持有公司股份。

值得注意的是，國民技術(shù)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為17.95元／股，涉及資金13.43億元。但在其停牌前，其股價卻已升高至21.68元／股，由此計算，轉(zhuǎn)讓折價逾20%。

賤賣國有資產(chǎn)？

昨日，國民技術(shù)一位股民林先生向《證券日報》記者訴苦：“國民技術(shù)折價轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓股份的7位自然人可獲浮盈20%，高達1.92億元?！?/p>

記者查閱公司相關(guān)公告的轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，在該筆交易中，并沒有提及對受讓方鎖定交易期限的要求。而有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，如果該筆交易沒有鎖定交易期限，那么，假設(shè)受讓方在股票復(fù)牌后即賣出受讓的股票，也能獲得20%左右的收益。

對此，國民技術(shù)董秘辦人士回復(fù)《證券日報》記者稱：“首先，這件事情是由控股股東來籌劃的，我們支持控股股東的決定。按照流程，現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓方案還需要國資委的審批。其次，一切以公告為準，公司沒有該披露而未披露的信息?！?/p>

至于轉(zhuǎn)讓價格是否過低，上述人士表示，根據(jù)《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》（國務(wù)院國資委、證監(jiān)會第19號令），轉(zhuǎn)讓價格不低于上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值的90%，而此次交易價格為95%，符合19號令規(guī)定。

19號令原文規(guī)定，國有股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的價格應(yīng)當以上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值為基礎(chǔ)確定?！按_需折價的”，其最低價格不得低于該算術(shù)平均值的90%。

那么，是什么原因讓國民技術(shù)“確需折價”呢？華強資本合伙人艾曉峰告訴《證券日報》記者，上市公司折價出讓股權(quán)，一般是為了吸引投資者，以便盡快促成交易。

值得注意的是，按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議，此次轉(zhuǎn)讓受讓方多達9個，包括彭國華、范康麒、赫喆、譚嘉亮、劉益謙、韓學琴、黃建英等7位自然人，和上海興全睿眾資產(chǎn)管理有限公司(下稱“上海興全睿眾”)興全睿眾特定策略1號分級特定多客戶資產(chǎn)管理計劃、興全睿眾特定策略2號分級特定多客戶資產(chǎn)管理計劃。而這9個受讓方接盤的股份數(shù)量均不超過5%。

按照中國華大相關(guān)人士回復(fù)記者的說法，“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對于5%以下股權(quán)的受讓是沒有限制的?！?/p>

其中，受讓股份最多的是上海興全睿眾，其旗下的2個基金產(chǎn)品共受讓2311.78萬股，占公司總股本8.49%，將成為公司第一大股東。該公司未來是否會代持大股東“上位”也引來市場人士猜測。不過，在上述董秘辦人士看來，由于其所持股份較少，對公司的控制力不會像華大那么強?！澳壳肮镜闹鳡I業(yè)務(wù)沒有變化，管理層也沒有變化?！?/p>

資料顯示，上海興全睿眾是興業(yè)全球基金于2013年1月在上海設(shè)立的全資子公司。艾曉峰向記者推測，興業(yè)全球的融資渠道比較豐富，此次轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)的兩個基金，很有可能是幾個自然人為了募集資金去找興業(yè)設(shè)立的，真正想控制公司的很可能是這幾個自然人。不過，基金產(chǎn)品都有周期，一般是兩到三年，到期后，接盤方存在不確定性，到時候公司真正的控股股東或許才會出現(xiàn)。

近三年凈利持續(xù)下滑

國民技術(shù)三季報顯示，公司在三季度出現(xiàn)了較大的業(yè)績下滑。今年前三季度，公司凈利潤為1032.62萬元，同比下滑76.27%。其中，第三季度獲利17.07萬元，同比大幅下滑98.64%。

事實上，近三年來，公司業(yè)績一直呈下滑趨勢，2011年、2012年分別獲凈利潤1.08億元、0.55億元，同比分別下降39.15%、48.95%。

那么，中國華大出讓公司全部股份，是否與公司業(yè)績下滑有關(guān)呢？上述董秘辦人士表示，不予置評。

股權(quán)受讓后，公司將不存在實際控制人，“這幾個股權(quán)受讓方，作為自然人，他們都長期活躍在法人股上，都是做戰(zhàn)略投資的，不怎么參與公司管理，因此它的實際控制人現(xiàn)在不得而知。”西南證券首席策略分析師張剛表示，對公司未來業(yè)績的影響存在不確定性，應(yīng)該說民營化的方向既定，但前景很難說一片光明。

在中投顧問高級研究員薛勝文看來，能力強的實際控制人對于公司而言重要性不言而喻。但若缺少實際控制人的存在，公司未來諸多決策需要股東的投票決定，股東數(shù)量眾多，利益及意見難以融合，或?qū)⒗速M較多時間精力，于公司把握市場發(fā)展機遇不利?！霰緢笠娏曈浾?陳妍妍