由于預(yù)計(jì)上半年凈利下滑逾九成，珈偉股份昨天跌停。上市倆月業(yè)績即遭遇變臉，珈偉股份也由此被不少投資者戲稱為“假偽股份”。有業(yè)內(nèi)人士分析，相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)難辭其咎。

>>業(yè)績

上半年凈利下滑預(yù)計(jì)逾九成

今年5月11日，珈偉股份在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，上市當(dāng)日股價(jià)大漲18.45%。然而，業(yè)績地雷已悄然埋藏。 

上周六，珈偉股份發(fā)布了2012年上半年業(yè)績預(yù)告。預(yù)告顯示，報(bào)告期內(nèi)預(yù)計(jì)凈利潤為240萬元-340萬元，較上年同期下降94.12%-95.85%。珈偉股份在公告中稱，業(yè)績出現(xiàn)變動，一是受到美國市場訂單下降的影響及國內(nèi)市場尚處于培育和開拓階段，導(dǎo)致公司整體銷售收入同比下降；二是為了盡快開拓國內(nèi)市場，開發(fā)適合國內(nèi)市場需求的產(chǎn)品，自去年下半年持續(xù)擴(kuò)充研發(fā)團(tuán)隊(duì)和銷售團(tuán)隊(duì)，增加了研發(fā)支出和銷售費(fèi)用。 

其實(shí)，珈偉股份早在上市之前，就曾被質(zhì)疑因身處光伏照明行業(yè)，正遭遇史上難熬的寒冬，上市之后成長堪憂。在銷售旺季，珈偉股份凈利潤就已經(jīng)出現(xiàn)下滑，由此推斷，其下半年的業(yè)績或許會更糟。 

帶著上述疑問，記者致電珈偉股份證券部，工作人員以“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不在”為由，要求記者發(fā)送采訪提綱。但直至截稿，記者也未收到相關(guān)答復(fù)。

>>盤面

帶動業(yè)績預(yù)降股跌停

受到上述消息影響，珈偉股份昨天一字跌停，報(bào)收9.45元。縱觀其上市以來的股價(jià)表現(xiàn)，整體呈現(xiàn)下跌趨勢，僅在上市首日達(dá)到其股價(jià)最高13.67元。此后一直表現(xiàn)震蕩，7月初以來進(jìn)入下行通道，并在7月12日當(dāng)天跌破其11元發(fā)行價(jià)。 

在珈偉股份的帶動下，一批業(yè)績預(yù)降股如秀強(qiáng)股份、黑牛食品等也紛紛跌停。另外，創(chuàng)業(yè)板指昨天也跌破700點(diǎn)，全天震蕩下挫，最終報(bào)收691.39點(diǎn)，下挫4.74%，領(lǐng)跌大盤。

>>分析

保薦機(jī)構(gòu)難辭其咎

大同證券投資顧問張誠分析，由于珈偉股份在銷售旺季出現(xiàn)凈利下滑，恐對全年業(yè)績產(chǎn)生較大影響，后市或持續(xù)下挫。 

珈偉股份的保薦機(jī)構(gòu)為國泰君安證券。張誠表示，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)所處行業(yè)及生產(chǎn)產(chǎn)品多為新興行業(yè)及特殊行業(yè)生產(chǎn)及消費(fèi)類產(chǎn)品，投資者對其的了解更多來源于保薦機(jī)構(gòu)的招股說明書等報(bào)告，保薦機(jī)構(gòu)及公司自身應(yīng)更加真實(shí)、及時(shí)、充分地提示公司經(jīng)營存在的風(fēng)險(xiǎn)。在目前審批上市的前提和格局下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)加大對此類上市即變臉的上市公司及其保薦機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，如發(fā)現(xiàn)有披露不充分、隱瞞公司實(shí)際經(jīng)營情況、風(fēng)險(xiǎn)提示不及時(shí)的情況，應(yīng)予以懲罰。 

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新也表示，除去市場本身所具有的偶然性因素，在上市這么短時(shí)間內(nèi)公司業(yè)績出現(xiàn)大幅變臉，公司理應(yīng)有所預(yù)期，這也說明了公司在風(fēng)險(xiǎn)提示方面不夠充分。另外，作為擬上市公司信息披露的“主要包裝者”，珈偉股份的保薦機(jī)構(gòu)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，如果投資者認(rèn)為公司在信披方面出現(xiàn)欺詐行為，可運(yùn)用法律手段進(jìn)行索賠。從制度建設(shè)方面看，他建議發(fā)行人和保薦人應(yīng)各擔(dān)其責(zé)，如出現(xiàn)業(yè)績變臉等問題，能依法給予嚴(yán)懲。

本報(bào)記者王浩嬌本報(bào)制圖任夢真