易軟技術(shù)年初就在裁員，之后又對7月招進的應屆生職工進行了一定規(guī)模的裁減。

歷時一個月，新海宜（002089.SZ）“如約”復牌，發(fā)布《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關聯(lián)交易預案》（下稱預案）。

新海宜此次預案顯示，將通過發(fā)行股份購買其控股子公司深圳易思博軟件技術(shù)（下稱易軟技術(shù)）剩余26.3669%的股權(quán)，并募集配套資金。

預案發(fā)布當日，新海宜股價開盤即重挫，不久后就被封在跌停板。之后，新海宜成交量一度加劇，幾分鐘內(nèi)成交了近萬手，股價“起死回生”；但到了午間收盤前，股價再次被打在跌停板上；最終新海宜當日以跌停報收，從當日披露的龍虎榜數(shù)據(jù)可以看到，前五大賣方席位均為“機構(gòu)專用”席位，共計賣出3062.42萬元。

記者查閱了新海宜今年的3季報，發(fā)現(xiàn)其前十大流通股東里有7家基金入駐，持股最多的是華商、廣發(fā)和泰達宏利的3只基金，分別持有1395.54萬股、1300萬股、999.92萬股。

對于新海宜疑似被基金砸盤、股價大跌的現(xiàn)象，一名華東區(qū)域券商通信設備行業(yè)分析師把原因歸結(jié)為三點，“易軟技術(shù)業(yè)績目標略低于市場預期，股權(quán)激勵第一期行權(quán)條件恐難完成，以及運營商全年資本開支計劃完成難度大?！?/p>

小股東“暴富”，18萬變43萬

此次收購方案的方式是，新海宜擬以7.86元/股的發(fā)行價，向易思博網(wǎng)絡系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“易網(wǎng)系統(tǒng)”）和李紅兵等12名自然人合計發(fā)行不超過1910萬股，購買易軟26.3669%的股權(quán)。另外，還將以7.07元/股向毛真福和不超過9名其他特定投資者募集配資金。

易軟技術(shù)成立于2007年3月9日，當時由易網(wǎng)系統(tǒng)單獨出資組建，注冊資本為人民幣100萬元。

新海宜此次預案顯示，2007年3月19日，經(jīng)易軟技術(shù)股東會決議，易軟技術(shù)增加注冊資本1800萬元，每一元出資額作價1元，由新海宜以現(xiàn)金方式認繳增資，增資完成后易軟技術(shù)注冊資本變更為人民幣1900萬元。

隨后，易軟技術(shù)股權(quán)發(fā)生了數(shù)次增資、轉(zhuǎn)讓事件，但新海宜對于易軟技術(shù)一直還是保持著控股地位。2009年6月，易網(wǎng)系統(tǒng)將其持有易軟技術(shù)的200萬元、200萬元、150萬元出資額，分別以380萬元、380萬元、285萬元的價格轉(zhuǎn)讓給范圣夫、毛真福、成宏，每一元出資額作價1.9元，易軟技術(shù)的股東人數(shù)，尤其是自然人股東人數(shù)由此開始驟然增多。

易軟技術(shù)從2010年來有1次增資和1次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。2011年，新海宜原計劃單方面對易軟技術(shù)進行增資，結(jié)果演變成易軟技術(shù)全體股東都增資，一些中小股東借由近兩年來對易軟技術(shù)的“突擊入股”而賬面收益倍增。

2010年11月，易軟技術(shù)召開股東會，同意易網(wǎng)系統(tǒng)將其持有易軟技術(shù)1.27%、0.78%、0.73%、0.67%、0.11%、0.11%、0.11%、0.11%的股權(quán)分別作價119.7萬元、73.5萬元、69.3萬元、63萬元、10.5萬元、10.5萬元、10.5萬元、10.5萬元轉(zhuǎn)讓，受讓者分別為李威、王福軍、李紅兵、席肖敏、費世強、屠海威、簡浩、張浩，每一元出資額作價2.1元。以其中的一位股東費世強為例，他在2010年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中花去了10.5萬。

緊接著沒幾個月，易軟技術(shù)在2011年2月的股東會決議，增加注冊資本5998萬元，易軟技術(shù)全體股東均參與了增資，以14995萬元的出資額認繳5998萬元的注冊資本。費世強在此役花去7.5萬，最終在易軟技術(shù)的股權(quán)比例中占據(jù)0.0762%。

不要小看這0.08%的股權(quán)，此次收購預估值15013萬元計算，這0.08%的股權(quán)賬面價格達到了43萬，對比費世強兩次累計投入的18萬，收益可謂頗豐。

另外，一些易軟技術(shù)的自然人股東還與新海宜本身有千絲萬縷的聯(lián)系。蘭紅兵于2010年成為新海宜董事，未持有上市公司股份，但其持有其易網(wǎng)系統(tǒng)100%股權(quán)，持有易軟技術(shù)9.3275%股權(quán)；易軟技術(shù)股東之一藍紅雨是與蘭紅兵是兄弟關系；而毛真福自2011年11月任新海宜董事等。

新海宜的這次收購行為疑似是在對易軟技術(shù)的中小股東們進行一場利益輸送，記者就此致電新海宜董秘徐磊，其表示：“收購易軟技術(shù)剩余股權(quán)的定價完全合理和公允，一些股東之間的關聯(lián)，預案中都有詳細披露，完全不存在利益輸送。而且易軟技術(shù)的股東都有業(yè)績承諾，以2012年全年3500萬的盈利預測來計算，收購的PE只有16倍，PB只有2倍?！?/p>

易軟技術(shù)裁員聲四起

易軟技術(shù)主營業(yè)務為提供信息技術(shù)外包（ITO）服務。從營業(yè)收入總額和營業(yè)收入的增長率來看，易軟技術(shù)都實現(xiàn)了較快速的增長，2009年至2011年的營業(yè)收入分別是0.92億、1.45億和3.13億，三年同比前一年的增長率分別達到了33.14%，58.35%和116.12%。

營業(yè)收入突飛猛進，但凈利潤的表現(xiàn)卻不甚“匹配”。易軟技術(shù)2009年至2011年三年的凈利潤分別是0.17億、0.18億和0.21億。

“軟件外包行業(yè)最近兩年的增速已經(jīng)開始下滑，行業(yè)內(nèi)競爭越發(fā)激烈，行業(yè)集中度也很低”，上述華東區(qū)域券商通信設備行業(yè)分析師向記者表示，“易軟技術(shù)的主要客戶是華為，華為作為移動通訊的設備提供商，業(yè)績好壞受到運營商投入的影響，2012年全年運營商的投資進度偏緩，要完成年初的全年資本開支計劃難度較大?！?/p>

一名易軟技術(shù)內(nèi)部員工向記者透露：“易軟技術(shù)的裁員和離職現(xiàn)象一直不少見。特別是在華為利潤同比下降的今年，易軟技術(shù)在年初就在裁員，之后又對7月招進的應屆生職工進行了一定規(guī)模的裁減。不過，這是行業(yè)普遍現(xiàn)象，同行的橙紅、誠邁等外包公司也好不到哪去?！?/p>

徐磊對此回應稱，以上屬于正常的人員流動，“易軟技術(shù)和新海宜方面都在做主動的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，為了逐步減少對華為的依存度，在軟件領域多做些自主項目開發(fā)和服務工作，適當?shù)貢θ藛T作出一些調(diào)整?！?/p>