因吳長江被發(fā)現(xiàn)違規(guī)擔(dān)保而發(fā)生了紛爭(zhēng)

因發(fā)現(xiàn)吳長江（右）違規(guī)擔(dān)保，王冬雷（左）控股的德豪潤達(dá)取消了與雷士照明LED照明資產(chǎn)整合事項(xiàng)。

廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司（德豪潤達(dá)，002005）11月13日晚間公告稱，終止與雷士照明控股有限公司（雷士照明，02222.HK）的LED照明資產(chǎn)整合事項(xiàng)，并承諾三個(gè)月內(nèi)不籌劃上述重大事項(xiàng)。

德豪潤達(dá)本次籌劃的重大事項(xiàng)為LED照明資產(chǎn)整合事項(xiàng)，擬向重要參股子公司雷士照明出售與LED照明業(yè)務(wù)相關(guān)的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負(fù)債，雷士照明將全部以現(xiàn)金方式支付對(duì)價(jià)。本次資產(chǎn)出售將解決雷士照明與公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題，有利于兩家上市公司的規(guī)范運(yùn)作，合理配置雙方的業(yè)務(wù)和資源，優(yōu)化雙方的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使兩家上市公司實(shí)現(xiàn)雙贏。

對(duì)于終止重大事項(xiàng)的原因，德豪潤達(dá)稱，在本次重大事項(xiàng)籌劃過程中，雷士照明與雷士照明前董事、CEO吳長江發(fā)生了紛爭(zhēng)。2014年9月中旬、11月初，吳長江被發(fā)現(xiàn)違規(guī)擔(dān)保引發(fā)相關(guān)事項(xiàng)使雷士照明的賬面現(xiàn)金減少，嚴(yán)重影響了本次資產(chǎn)整合的支付能力。

德豪潤達(dá)稱，公司與雷士照明董事會(huì)進(jìn)行了反復(fù)溝通，審慎分析了雷士照明的負(fù)債水平及現(xiàn)金流情況，同時(shí)探討了雷士照明變更支付工具的可能性。但考慮到雷士照明的生產(chǎn)經(jīng)營正處于恢復(fù)之中，受違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)的影響，其現(xiàn)金儲(chǔ)備下降，并且也不具備增發(fā)股票的時(shí)間窗口，因此認(rèn)為目前并不是執(zhí)行該資產(chǎn)整合事項(xiàng)的合適時(shí)機(jī)?？紤]到上述實(shí)際情況，決定終止籌劃本次資產(chǎn)整合事項(xiàng)。

德豪潤達(dá)并稱，董事長王冬雷在2014年11月11日接受媒體采訪時(shí)也提及了本次LED照明資產(chǎn)整合事項(xiàng)，本事項(xiàng)的執(zhí)行以此為準(zhǔn)。雖然公司終止了本次LED照明資產(chǎn)整合事項(xiàng)，但后續(xù)公司仍會(huì)繼續(xù)推動(dòng)與雷士照明的深度合作，促進(jìn)兩家上市公司健康發(fā)展。

此前的11月7日午間，德豪潤達(dá)公告稱，截至目前，雷士照明因吳長江違規(guī)擔(dān)保履行了5.4856億元的連帶擔(dān)保責(zé)任，將有可能帶來大額經(jīng)濟(jì)損失。德豪潤達(dá)作為其第一大股東，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)該項(xiàng)違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)按持股比例計(jì)算的最大損失金額約為1.4828億元，將對(duì)2014年度的經(jīng)營業(yè)績帶來較大的負(fù)面影響。

因上述事項(xiàng)，德豪潤達(dá)8月8日起停牌，停牌前收于8.15元/股，股票將于11月14日開市起復(fù)牌。

錄入編輯：李琪