（原標(biāo)題：從估值7.2億到瀕臨倒閉 漢恩互聯(lián)整容術(shù)揭秘）

隨著董事長(zhǎng)袁帆“失聯(lián)”事件持續(xù)發(fā)酵，南京漢恩數(shù)字互聯(lián)文化股份有限公司（下稱“漢恩互聯(lián)”）的危機(jī)還在蔓延。

在董事長(zhǎng)對(duì)債權(quán)人宣稱的“沖業(yè)績(jī)”、“臨時(shí)周轉(zhuǎn)”、“銀行貸款調(diào)頭”等借款理由背后，還暗藏著這家跨界并購(gòu)明星標(biāo)的更多不為人知的秘密。

“公司每年主要業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額不超過(guò)600萬(wàn)”漢恩互聯(lián)一位中層人士透露。這個(gè)數(shù)字，與聯(lián)創(chuàng)光電（600363）今年5月的收購(gòu)交易預(yù)案中，披露的漢恩互聯(lián)2015年1.68億元營(yíng)收和4138萬(wàn)元凈利潤(rùn)等數(shù)字（未經(jīng)審計(jì)）相距甚遠(yuǎn)。

多名受訪漢恩互聯(lián)員工指出，公司高層曾在2014年-2015年、以及2016年上半年授意偽造項(xiàng)目合同、虛報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。而這些被精心設(shè)計(jì)的業(yè)績(jī)，很大程度上“是漢恩互聯(lián)為被收購(gòu)上市鋪路”。

虛假的項(xiàng)目合同

看似因客觀原因而告終的兩場(chǎng)收購(gòu)案背后，漢恩互聯(lián)的實(shí)力到底幾何？

在聯(lián)創(chuàng)光電的交易預(yù)案修訂稿中，漢恩互聯(lián)披露2015年?duì)I收1.68億，凈利潤(rùn)4138萬(wàn)元。但漢恩互聯(lián)一位中層人士表示，“公司每年主營(yíng)金額不超過(guò)600萬(wàn)”，另一位項(xiàng)目執(zhí)行員工也強(qiáng)調(diào)，“2016年至今，公司移動(dòng)業(yè)務(wù)營(yíng)收在200萬(wàn)左右，全息多媒體項(xiàng)目不超過(guò)5個(gè)，如果算上水游城項(xiàng)目，營(yíng)收總額不超過(guò)600萬(wàn)”。

如果上述說(shuō)法屬實(shí)，那么實(shí)際業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)報(bào)表之間的差距，漢恩互聯(lián)如何填補(bǔ)？

多位受訪員工表示，為謀求被收購(gòu)上市，漢恩高層授意制作了大量虛假合同、虛增項(xiàng)目數(shù)量?！凹俸贤灤┯?014-2015年，當(dāng)時(shí)是為了金剛玻璃收購(gòu)做準(zhǔn)備，2016年初也有類似情況，后來(lái)才知道是為了聯(lián)創(chuàng)光電的收購(gòu)?！?1月23日，一位在漢恩工作多年的員工透露。

據(jù)前述公告顯示，2016年3-5月，漢恩互聯(lián)簽署了17個(gè)全息多媒體儲(chǔ)備項(xiàng)目，其中涉及中國(guó)濕地博物館設(shè)備改造（杭州西溪）、合肥科技館、池州科技館、泰州海軍紀(jì)念館、蚌埠規(guī)劃館、馬鞍山數(shù)字文化體驗(yàn)館、臨泉縣城市規(guī)劃展示館等全息多媒體項(xiàng)目。

但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電以上7家項(xiàng)目方，其均否認(rèn)與漢恩互聯(lián)有過(guò)合作。蚌埠規(guī)劃館和馬鞍山數(shù)字文化體驗(yàn)館聲稱“漢恩互聯(lián)曾經(jīng)想和我們合作，但沒有談成”。

對(duì)此，一位負(fù)責(zé)漢恩全息項(xiàng)目的業(yè)務(wù)經(jīng)理回應(yīng)，“我只知道我經(jīng)手的項(xiàng)目都是真實(shí)存在的”，而對(duì)于上述項(xiàng)目，其回應(yīng)稱“經(jīng)手項(xiàng)目太多不記得了”。

另一位公司內(nèi)部人士提供的 “2015年公司OA登記資料匯總”電子表格顯示，漢恩互聯(lián)還參與了龍?bào)纯萍夹麄髌⑻┲菀?guī)劃館、2015中國(guó)中西部（合肥）醫(yī)療器械展等30余個(gè)多媒體項(xiàng)目。

上述表格中，江蘇大唐靈獅廣告有限公司是龍?bào)纯萍夹麄髌捻?xiàng)目方，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電對(duì)方，其確認(rèn)“接手了龍?bào)纯萍嫉男麄髌保裾J(rèn)了與漢恩互聯(lián)的合作，“設(shè)計(jì)和VR都是我們自己做的?！?/p>

泰州規(guī)劃館也否認(rèn)了與漢恩的合作。不過(guò)，合肥濱湖國(guó)際管理有限公司負(fù)責(zé)人表示，“中西部（合肥）醫(yī)療器械展、萬(wàn)達(dá)開盤都是我們的項(xiàng)目。我們接一些大型項(xiàng)目，做不了的部分外包給漢恩，他們提供多媒體設(shè)備”。

真假難辨的財(cái)務(wù)“黑洞”

事實(shí)上，不少漢恩互聯(lián)員工和股東也都曾表示對(duì)項(xiàng)目數(shù)量的疑慮。只是在董事長(zhǎng)袁帆失聯(lián)后，這些零散的線索才被串到了一起。

“我感覺公司規(guī)模也不是很大，怎么會(huì)有這么多的利潤(rùn)？我也問(wèn)過(guò)袁帆，他每次都解釋很多項(xiàng)目在外地，或者在上海分公司”，11月24日，一位受訪股東如今為此懊悔不已。

“一個(gè)正常的項(xiàng)目，一般要到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，然后寫策劃做PPT，時(shí)間周期很長(zhǎng)，但我們常常一天內(nèi)就接到十多份項(xiàng)目合同，一個(gè)星期內(nèi)得照著模板完成策劃和PPT”，11月22日，負(fù)責(zé)策劃的一位漢恩員工也表達(dá)了自己的疑惑。

11月23日，另一位員工透露，“今年前4個(gè)月公司基本沒有項(xiàng)目，到了5-6月項(xiàng)目特別多，老總也半公開地表示過(guò)為上市做準(zhǔn)備的想法”。

這個(gè)時(shí)間，與聯(lián)創(chuàng)光電5月20日擬以4.68億元收購(gòu)漢恩互聯(lián)65%股權(quán)（估值7.2億元）的日期驚人一致。

11月22日，據(jù)一位接近公司高層的人士推測(cè)，“極有可能是漢恩先找其他公司承接的真實(shí)項(xiàng)目，跟項(xiàng)目方談好，對(duì)外宣稱參與了這個(gè)項(xiàng)目。然后按照真實(shí)項(xiàng)目規(guī)格，整理出設(shè)備清單、財(cái)務(wù)報(bào)表、視頻文件、軟件開發(fā)等資料，準(zhǔn)備合同和公章，然后找聯(lián)系人在外面對(duì)接?！?/p>

“因?yàn)槠渌镜捻?xiàng)目是真實(shí)存在的，所以審計(jì)方去看項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，看不出問(wèn)題。”他強(qiáng)調(diào)。

那么，虛增的諸多項(xiàng)目，如何在公司賬目上得以體現(xiàn)？

11月24日一位負(fù)責(zé)稅務(wù)申報(bào)的員工對(duì)此也有過(guò)疑慮，據(jù)其透露，“一般11月底公司賬目要做好，12月中旬前申報(bào)稅務(wù)，但很奇怪，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人總在最后幾天才把賬目做好。”

此外，上述員工強(qiáng)調(diào)，“每隔幾個(gè)月，都有10-20家企業(yè)的現(xiàn)金集中流入公司，每家數(shù)額在20萬(wàn)-50萬(wàn)，總額達(dá)幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)?！?/p>

“一般公司應(yīng)收賬款都是分批的，不可能在1-2個(gè)月的短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模入賬”，該員工提到。

此外，漢恩互聯(lián)披露有一處在建工程“漢恩文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”，其與南京白下高新技術(shù)園區(qū)投資發(fā)展有限責(zé)任公司簽署《入園協(xié)議》，作出了7500萬(wàn)元的總投資承諾。

2016年2月29日公告數(shù)據(jù)顯示，該工程在2013年8月后處于停工狀態(tài)，在建工程帳面凈值6368萬(wàn)，實(shí)際進(jìn)度35%。

“7500萬(wàn)的總投資，在建工程帳面凈值6368萬(wàn)，占比85%，但實(shí)際進(jìn)度只有35%，一般正常的工程，花70%-80%的錢應(yīng)該能達(dá)到接近100%的進(jìn)度?！?2月1日江蘇某上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)分析。

那么，多余的工程賬面款究竟去哪兒了呢？截至發(fā)稿，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者未能聯(lián)系上漢恩互聯(lián)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

另一個(gè)值得關(guān)注的線索是，漢恩互聯(lián)2015年前五大客戶中，注冊(cè)資金僅50萬(wàn)元的南京維西特竟給出了859萬(wàn)的銷售款，另一位南京和盈泰信息科技有限公司的法定代表人李超，也是南京瀚恩銘鴻信息咨詢有限公司的法定代表人。而諧音同為“漢恩”的 “瀚恩銘鴻”則是袁帆夫婦2013年8月轉(zhuǎn)讓出去的一家公司。

對(duì)此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者11月24日致電漢恩互聯(lián)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人權(quán)昊，其表示不方便透露公司情況。另一位接手項(xiàng)目的員工葉飛池則以“已經(jīng)離職”拒絕回答。