福晶科技(002222.SZ)8月9日披露的中報(bào)顯示，上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9534.67萬元，同比增長4.45%，營業(yè)利潤為3871.04萬元，同比增長23.30%，實(shí)現(xiàn)凈利3309.36，同比增長25.57%，每股收益0.12元，同比增長33.33%。

雖然福晶科技業(yè)績有所增長，但有投資者指出，福晶科技存在被大股東及其關(guān)聯(lián)方長期非經(jīng)營性占用資金的情況，且被占資金余額有逐年增長的趨勢，不但公司年報(bào)對(duì)此情況隱瞞不報(bào)，而且獨(dú)立董事出具的意見還顯示，不存在關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用公司資金的情況。

浙江裕豐律師事務(wù)所厲鍵律師對(duì)此表示，可以認(rèn)定：福晶科技違反證監(jiān)會(huì)《上市公司信息披露管理辦法》、《證監(jiān)會(huì)公告〔2010〕37號(hào)》相關(guān)規(guī)定，未如實(shí)發(fā)表意見的獨(dú)立董事違反《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定，福晶科技、獨(dú)立董事均涉嫌信息披露違規(guī)。

隱瞞非經(jīng)營性資金占用

根據(jù)證監(jiān)會(huì)及國務(wù)院國資委2003年8月28日發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問題的通知》(證監(jiān)發(fā)【2003】56號(hào)文)及證監(jiān)會(huì)2010年12月31日發(fā)布的《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告〔2010〕37號(hào)》明確規(guī)定：上市公司應(yīng)在年報(bào)“重大事項(xiàng)”部分如實(shí)披露關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)債務(wù)往來情況，明確披露關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)原則和依據(jù)。存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用情況的，如報(bào)告期內(nèi)發(fā)生新增資金占用，應(yīng)詳細(xì)披露資金占用的原因和責(zé)任人，如報(bào)告期內(nèi)未完成清欠工作，應(yīng)披露未完成清欠工作的具體原因、董事會(huì)提出的責(zé)任追究方案、已采取的清欠措施、預(yù)計(jì)完成清欠的時(shí)間等。

在福晶科技2008年公告的《關(guān)于防范大股東非經(jīng)營性占用公司資金的自查自糾報(bào)告》顯示，2007年1月1日至2008年6月30日期間公司與實(shí)際控制人、大股東及其關(guān)聯(lián)方資金往來的自查，得出結(jié)論為：

(一)不存在實(shí)際控制人、大股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的行為。

(二)公司與實(shí)際控制人、大股東及其關(guān)聯(lián)方資金往來主要是經(jīng)營性的日常往來，金額都比較小。

該報(bào)告還顯示，2008年6月30日的關(guān)聯(lián)方往來款期末余額為0元。

但據(jù)福晶科技2009-2011年公告的福建華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告顯示，2008-2010年均存在大股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的行為，具體情況如下：

2008-2010年度福晶科技控股股東及其他關(guān)聯(lián)方全年累計(jì)占用上市公司資金分別為736.91萬元、488.08萬元、867.47萬元。其中，全年累計(jì)經(jīng)營性占用上市公司資金分別為416.91萬元、222.54萬元、335.74萬元，非經(jīng)營性占用上市公司資金分別為320萬元、265.54萬元、531.73萬元。

2008-2010年末，福晶科技控股股東及其他關(guān)聯(lián)方共占用上市公司資金分別為879.02萬元、975.15萬元、1044.48萬元。其中，經(jīng)營性占用上市公司資金分別為559.02萬元、495.15萬元、556.83萬元，非經(jīng)營性占用上市公司資金320萬元、480萬元、487.65萬元。

以上經(jīng)營性或非經(jīng)營性占用上市公司資金均沒有顯示利息，且報(bào)告期末占用資金總額及非經(jīng)營性占用有逐年增長的趨勢。

而在2008、2009年報(bào)中福晶科技均沒有對(duì)非經(jīng)營性資金占用情況進(jìn)行表述。

而在2010年報(bào)中，重要事項(xiàng)中對(duì)非經(jīng)營性資金占用情況表述為：“報(bào)告期內(nèi)，公司為控股股東中國科學(xué)院福建物質(zhì)結(jié)構(gòu)研究所代墊水電費(fèi)129.42萬元，已償還”。

根據(jù)以上資料，福晶科技2008-2010年審計(jì)均顯示存在大股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的情況，而2008-2009年報(bào)中，對(duì)控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用情況只字未提。

信披違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重？

在2008、2009年報(bào)中，福晶科技均對(duì)控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金的情況只字未提。

而在2010年報(bào)中，“重要事項(xiàng)”欄目對(duì)非經(jīng)營性資金占用情況表述為：“報(bào)告期內(nèi)，公司為控股股東中國科學(xué)院福建物質(zhì)結(jié)構(gòu)研究所代墊水電費(fèi)129.42萬元，已償還”，沒有提到資金占用的原因和責(zé)任人，也沒有提到期末還另有其他資金占用情況。

2011年公告的福建華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告顯示，2010年末存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方對(duì)福晶科技的非經(jīng)營性資金占用487.65萬元，這在2010年報(bào)中沒有提到。

令人不解的是，福晶科技獨(dú)立董事2008-2010年對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易情況出具的獨(dú)立意見均顯示，公司與關(guān)聯(lián)方的資金往來均屬正常經(jīng)營性資金往來，不存在關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用公司資金的情況。

對(duì)此，厲律師認(rèn)為，福晶科技關(guān)聯(lián)方占用資金的重大事件，獨(dú)立董事未如實(shí)發(fā)表意見，違反“獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司重大事項(xiàng)發(fā)表獨(dú)立意見”之原則。

厲鍵律師進(jìn)而表示，根據(jù)上述情況，足以認(rèn)定福晶科技信息披露違法。福晶科技對(duì)于關(guān)聯(lián)方占用資金的重大事件，未按規(guī)定履行臨時(shí)報(bào)告義務(wù)，在定期報(bào)告中虛假記載的行為，違反了《證券法》第六十三條和六十七條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》第六條、獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)對(duì)上市公司重大事項(xiàng)發(fā)表獨(dú)立意見，(一)獨(dú)立董事除履行上述職責(zé)外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)以下事項(xiàng)向董事會(huì)或股東大會(huì)發(fā)表獨(dú)立意見：4、上市公司的股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)企業(yè)對(duì)上市公司現(xiàn)有或新發(fā)生的總額高于300萬元或高于上市公司最近經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)值的5%的借款或其他資金往來，以及公司是否采取有效措施回收欠款。

厲律師還表示，如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)福晶科技作出行政處罰決定書，則相關(guān)股民可以對(duì)公司起訴索賠。

8月11日，對(duì)于控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金的情況，福晶科技的工作人員沒有作出回應(yīng)。白寶玉 夏齊林