眼看著晨光稀土轉投銀潤投資，昔日的被借殼方S舜元坐不住了。今日，S舜元一紙公告直指晨光稀土“劈腿”有違誠信，并質疑海通證券多方代理。

昨日，包鋼稀土和銀潤投資同時發(fā)布公告，晨光稀土將對銀潤投資進行重大資產重組，意欲借殼上市。一個有趣的故事是，此前，晨光稀土找定的對象是S舜元，但因股東大會否決，雙方聯姻未果，并最終對簿公堂。

在銀潤投資重組方案出爐后，S舜元今日發(fā)布了措辭激烈的公告。公告稱，S舜元曾與晨光稀土簽訂重大資產重組合作意向書，明確約定了晨光稀土不得與其他第三方進行重組的排他性條款；目前爭議正在仲裁審理過程中，晨光稀土又與另一家上市公司推進重大資產重組事項，有違市場誠信原則，已對公司和投資者造成了不利影響。

S舜元同時致函本次重組的中介機構海通證券，認為其在與公司服務協議仍有效的前提下，就同一資產對上市公司的重組同時為兩家上市公司提供服務，是多方代理行為，嚴重違反了證券業(yè)的行業(yè)規(guī)范和財務顧問的執(zhí)業(yè)紀律，損害了公司的重大利益，應當立即停止，并保留采取進一步法律措施的權利。

回溯S舜元與晨光稀土的短暫牽手過程，去年4月25日，公司及大股東舜元投資與晨光稀土及其實際控制人黃平簽訂了重大資產重組合作意向書，約定重大資產重組事宜。但2012年10月26日，該方案遭到了股東大會的否決。眼看借殼受阻，今年2月7日，晨光稀土及其實際控制人黃平發(fā)出解約函，宣布單方面解除此前簽訂的《合作意向書》，并隨后提起仲裁，至此雙方對簿公堂。S舜元則認為違反合同的是晨光稀土方面，并向仲裁委提出反申請，要求晨光稀土繼續(xù)履行合作，并支付違約金3000萬元。

今年8月9日，黃平致函S舜元及舜元投資，強硬表態(tài)稱無論本次仲裁結果如何，都不會再與公司進行重大資產重組合作。

事實上，由于種種原因，借殼方爽約另覓新歡的案例并不鮮見。此前，山西天然氣在與ST宏盛終止重組后，立馬與*ST聯華搭上線重啟借殼上市，而兩次重組的財務顧問同為海際大和。

就此次仲裁可能會對銀潤投資重組事宜造成的影響，晨光稀土方面早有準備。根據銀潤投資的重組方案，晨光稀土對銀潤投資做出了承諾，如果因本次仲裁承擔賠償責任而給上市公司造成損失，就該等損失扣除已計提減值損失1000萬元后的剩余部分金額，黃平本人將通過現金補償方式對上市公司進行補償，并且承諾，無論本次仲裁結果如何，都不會再與S舜元合作。