導(dǎo)語：10月29日，新亞制程（002388.SZ）發(fā)布公告，稱近日“關(guān)注到某媒體發(fā)布了標(biāo)題為《上市公司新亞制程疑財(cái)務(wù)造假遭舉報(bào)》的報(bào)道”，就有關(guān)情況做出澄清說明。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 吳僑發(fā) 10月29日，新亞制程（002388.SZ）發(fā)布公告，稱近日“關(guān)注到某媒體發(fā)布了標(biāo)題為《上市公司新亞制程疑財(cái)務(wù)造假遭舉報(bào)》的報(bào)道”，就有關(guān)情況做出澄清說明。記者獲悉，這一事件源于市民謝克科近日的實(shí)名舉報(bào)，其舉報(bào)材料已經(jīng)被中國證監(jiān)會舉報(bào)中心已接收。

謝克科在舉報(bào)材料中指出，新亞制程于2010年4月上市，為做大業(yè)績，原新亞制程公司董事長兼法定代表人許偉明，曾多方找人開具假發(fā)票，其中深圳市金遠(yuǎn)升五金有限公司的老板姚應(yīng)粦就曾經(jīng)為其開過。

謝克科在舉報(bào)材料中還指出，姚應(yīng)粦與許偉明同是做電子生意的，兩人是多年的朋友。在新亞制程公司上市后，姚應(yīng)粦資金比較緊張，許偉明提出，由新亞制程公司代姚應(yīng)粦向供應(yīng)商付款進(jìn)貨，姚將貨物賣給客戶收回貨款后，再加5個(gè)點(diǎn)付給新亞制程公司。新亞制程公司和姚之間如此操作了7、8個(gè)月，新亞制程公司共代姚墊付了9000多萬貨款。一開始貨款支付都很正常，姚回款給新亞制程公司7000多萬，但后來余下2800多萬貨款，姚就不再付給新亞制程公司了。

謝克科在舉報(bào)材料中表示，當(dāng)時(shí)證監(jiān)會到新亞檢查，發(fā)現(xiàn)這筆9000多萬的款項(xiàng)支出，沒有任何擔(dān)保，風(fēng)險(xiǎn)很大，于是要求新亞公司立即整改。許偉明于是找姚應(yīng)粦，要求他必須提供擔(dān)保。但姚應(yīng)粦因?yàn)樵o新亞制程公司開過假發(fā)票，知道許偉明不敢真對他做什么，就一直拖延，至今仍未提供擔(dān)保。

新亞制程對此回應(yīng)稱，“2010 年 5 月，為避免公司控股股東深圳市新力達(dá)電子集團(tuán)有限公司(以下簡稱“新力達(dá)集團(tuán)”)與公司發(fā)生同業(yè)競爭，新力達(dá)集團(tuán)將與金遠(yuǎn)升持續(xù)多年的銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由公司繼續(xù)經(jīng)營，公司與金遠(yuǎn)升的業(yè)務(wù)模式系公司一直從事的供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù)，即客戶向公司提出融資需求，并委托公司向客戶指定的第三方供應(yīng)商采購商品，根據(jù)客戶資質(zhì)、資金成本、結(jié)算期等因素綜合確定公司的合理利潤，三方簽訂協(xié)議后，由公司向供應(yīng)商采購，并由供應(yīng)商直接交付客戶，完成整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條。截至2011年11月，公司與金遠(yuǎn)升一直沿用此業(yè)務(wù)模式，累積發(fā)生業(yè)務(wù)收入9573.15萬元。”

新亞制程還稱，“截至2012 年 5 月，金遠(yuǎn)升尚存27675632.40元應(yīng)付款未支付給我公司，公司經(jīng) 2012 年 5 月25 日第二屆董事會第十五次會議審議同意，公司將該筆債權(quán)及該筆應(yīng)收款的逾期利息收益權(quán)以27675632.40 元的價(jià)格一并轉(zhuǎn)讓給公司的控股股東深圳市新力達(dá)電子集團(tuán)有限公司，由其收取，公司并于2012 年 5 月29 日在指定的信息披露媒體進(jìn)行了公告。”