早報(bào)記者 閆鵬飛 實(shí)習(xí)生 付慧婕
“私募一哥”徐翔被查已有半個(gè)月時(shí)間,但由此產(chǎn)生的沖擊波還在繼續(xù)。
11月16日晚間,康強(qiáng)電子(002119)公告稱,公司已于11月11日收到永樂影視實(shí)際控制人程力棟發(fā)來的終止合作函。鑒于此,康強(qiáng)電子決定終止本次重大資產(chǎn)重組。這是繼寶莫股份(002476)終止定增之后,再受“徐翔事件”波及的一家上市公司。
康強(qiáng)電子涉及的交易已于今年5月披露,即永樂影視借殼康強(qiáng)電子上市,后者原本的主營業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體封裝專用材料生產(chǎn)。相關(guān)交易包括:康強(qiáng)電子向永樂影視全體股東發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買永樂影視100%股權(quán),作價(jià)27.8億元,另外,募集配套資金8.5億元。
在方案公布之初,徐翔的捧場被市場認(rèn)為是一大亮點(diǎn):因?yàn)榕涮踪Y金8.5億元,擬定由康強(qiáng)電子擬向上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)非公開發(fā)行股份進(jìn)行募資。而發(fā)行股份購買資產(chǎn)與募集配套資金互為前提,其中任一一項(xiàng)未通過核準(zhǔn)則本次交易歸于無效。
此前的11月1日,徐翔因?yàn)閮?nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格,行為涉嫌違法犯罪,已被公安部門采取刑事強(qiáng)制措施。
因此,在康強(qiáng)電子11月16日晚間公告之前,市場對于這則交易產(chǎn)生變數(shù)已有預(yù)期。
永樂影視在相關(guān)函件稱,“由于發(fā)生了雙方都無法預(yù)測及避免的客觀事項(xiàng),導(dǎo)致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性,使本次交易存在重大不確定性,且影響相關(guān)交易的推進(jìn)進(jìn)度”,因此終止與康強(qiáng)電子的合作。
對于康強(qiáng)電子而言,在此次交易前,它已經(jīng)就是不折不扣的“徐翔概念股”,澤熙在2014年便現(xiàn)身十大股東行列,截至2015年三季報(bào),澤熙仍位列第三股東,持股比例為5%。
康強(qiáng)電子也因此在11月2日、3日,連續(xù)兩個(gè)交易日跌停。
另一方面,此前上市之路就很坎坷,此次借殼的告吹更讓永樂影視受到不少打擊。
永樂影視于2004年成立,旗下作品以中國傳統(tǒng)文化及弘揚(yáng)主流價(jià)值觀兩大類為主,代表作品包括《隋唐演義》、《封神榜》系列、《新西游記》、《焦裕祿》等。
對于永樂影視的上市嘗試,外界已知的就有兩次。
2013年12月,華誼兄弟(300027)發(fā)布公告稱擬以3.98億元收購永樂影視51%股份,當(dāng)時(shí)后者估值在7.8億元左右。不過在2014年6月和9月兩份公告中均提及永樂影視之后,收購案就沒有了下文。
另一次低調(diào)得多:2014年5月,中昌海運(yùn)(600242)停牌籌備重組,而后終止,公司在公告中僅表示最終收購價(jià)格及部分重組協(xié)議條款未談攏,但點(diǎn)名對方公司名稱,只稱是一家TMT企業(yè)。不過,在今年3月,廣東省證監(jiān)局對中昌海運(yùn)一位股東進(jìn)行處罰,表示該股東涉及內(nèi)幕交易,而該內(nèi)幕交易即與永樂影視有關(guān)。
即便是永樂影視此次對康強(qiáng)電子的借殼也有阻力:在康強(qiáng)電子董事會(huì)審議借殼方案時(shí),投票過程中,卻有兩名高管對相關(guān)議案投了棄權(quán)票,理由為借殼方永樂影視估值過高。
當(dāng)時(shí)的借殼方案中,永樂影視100%股權(quán)采用收益法的預(yù)評估值約為27.93億元,其賬面凈資產(chǎn)金額為3.81億元,評估增值達(dá)24.12億元,增資達(dá)632.68%。
另外,市場認(rèn)為在影視市場轉(zhuǎn)型期,永樂影視所承諾業(yè)績也難以實(shí)現(xiàn)。
近年來澤熙投資廣泛活躍于A股市場,掌舵人徐翔被查后,多家上市公司受到波及。11月9日,寶莫股份公告,已與澤煦投資之外的9名認(rèn)購對象分別簽署了終止認(rèn)購協(xié)議,非公開發(fā)行股票事宜隨之?dāng)R淺。而同一日,徐翔之母鄭素貞所持大恒科技(600288)和文峰股份(61010)市值43億元的股票被凍結(jié)。緊接著,寧波中百(600857)和華麗家族(600503)也公告稱,徐翔旗下公司持有股份約18億元被凍結(jié)。據(jù)測算,徐翔家族被凍結(jié)股票的總市值已逾61億元。