《投資快報》記者昨日從浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師處獲悉,杭州中級人民法院已經(jīng)受理兩位股民訴露笑科技證券虛假陳述案,這標(biāo)志著露笑科技證券民事賠償案件正式進(jìn)入司法程序。
起訴材料顯示,其中一位原告投資者盧先生來自河南洛陽,他在2014年9月3日、4日期間,分三筆買入露笑科技股票5600股,買入均價29.02元/股,目前仍繼續(xù)持有股票。經(jīng)律師計算,他的索賠金額是19814.87元(包括投資差額損失,傭金、稅金、利息等損失)。另外一位投資者虧損金額則為一萬出頭。根據(jù) 《證券法》和最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,上市公司因信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰,權(quán)益受損的投資者可以向法院提起民事賠償訴訟。
“買入露笑科技才幾天,就遇上公司違法被立案調(diào)查,公司也承認(rèn)違法了,股價最低跌到21元,損失慘重,當(dāng)然要維權(quán)”盧先生很郁悶的告訴《投資快報》記者,這幾個月股市行情那么好,偏偏公司停牌四個多月,自己錯過一波好行情。
厲律師表示,根據(jù)司法解釋相關(guān)規(guī)定,在2012年11月27日至2014年9月10日之間買入露笑科技股票,并在2014年9月10日之后賣出或繼續(xù)持有股票的股民,可以通過法律途徑依法挽回?fù)p失。
“目前我們正在積極準(zhǔn)備第二批起訴材料,大概有十余位股民,來自北京、廣東、江蘇、浙江、山東、湖北等地,索賠金額約一百萬元” 厲律師稱,露笑科技目前停牌和今后復(fù)牌的股價走勢,不影響股民的索賠資格和索賠金額。
“杭州中院此前曾經(jīng)審理過投資者訴杭蕭鋼構(gòu)(600477)(全國法院十大調(diào)解案例榜首)、中捷股份、華盛達(dá)、數(shù)源科技(000909)等多起重大影響的虛假陳述案件,對于調(diào)解和審判此類案件具有豐富的經(jīng)驗,這些案件絕大部分是以調(diào)解或和解方式結(jié)案,其中,2010年調(diào)解結(jié)案的中捷股份案一百余位股民獲賠約1700余萬元。”厲律師表示,露笑科技案和中捷股份案的案情非常相似,同樣是因證監(jiān)會處罰上市公司引發(fā)投資者索賠,主要違法事實都是信息披露違法和巨額資金占用,巧合的是兩家公司的罰金也都是30萬元,據(jù)此分析,露笑科技案勝訴前景比較樂觀。
準(zhǔn)備參加索賠的股民應(yīng)提供身份證復(fù)印件、深交所股東卡復(fù)印件、加蓋證券公司營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(從第一次買入露笑科技打印到現(xiàn)在)、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。免費審核后,律師將對符合索賠條件、決定委托訴訟的投資者,進(jìn)一步提供相關(guān)訴訟文件。
新聞鏈接:露笑科技因兩項違規(guī)被處罰
2014年9月9日晚,露笑科技發(fā)布公告稱,公司收到《中國證監(jiān)會調(diào)查通知書》(浙證調(diào)查通字 2014171 號)。2014年9月10日,露笑科技臨時停牌,發(fā)布《關(guān)于移用公司項目建設(shè)資金的公告》。
2015年3月23日晚,露笑科技股份有限公司(股票簡稱:露笑科技,代碼:002617)發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會浙江監(jiān)管局( [2015]1號)《行政處罰決定書》。
證監(jiān)會認(rèn)定公司存在以下違法事實:
1、擅自改變募集資金用途情況
2012年10月9日,露笑科技董事會審議通過《關(guān)于投資建設(shè)產(chǎn)業(yè)新技術(shù)研發(fā)基地項目的議案》。因該項目涉及遷墳補(bǔ)償?shù)炔灰?guī)范費用開支多。公司原董事長同意該項目配套工程由露笑集團(tuán)有限公司(以下簡稱“露笑集團(tuán)”)進(jìn)行配套實施,資金由基建部門與工程單位聯(lián)系后在后續(xù)項目工程內(nèi)自行調(diào)劑解決。
2012年11月27日和12月12日,公司財務(wù)和基建部門將募集資金專戶中2050 萬元和950萬元資金轉(zhuǎn)入開具承兌匯票保證金賬戶以募投項目工程款的名義轉(zhuǎn)給建設(shè)工程單位,該承兌匯票經(jīng)建設(shè)工程單位和相關(guān)企業(yè)多次背書、轉(zhuǎn)賬后,3000萬元資金轉(zhuǎn)入露笑集團(tuán),用于公司新技術(shù)研發(fā)基地項目的配套開支。
2、露笑科技未披露資金被露笑集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方占用情況
露笑集團(tuán)2012年12月占用公司資金3000萬元。公司未以臨時公告的方式及時披露,也未在2012年年報中對該事項進(jìn)行披露,直到2014年9月10日才以臨時公告的方式披露了上述事項。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會作出如下決定:
1、依據(jù)《證券法》第一百九十四條的規(guī)定,對魯小均給予警告,并處罰款30萬元;對基建負(fù)責(zé)人駱利英給予警告,并處罰款20萬元;對出納張莉給予警告,并處罰款10萬元。
2、依據(jù)《證券法》第一百九十三條的規(guī)定,對露笑科技給予警告,并處罰款30萬元;對魯小均給予警告,并處罰款20萬元;對李伯英給予警告,并處罰款5萬元;對李國千給予警告,并處罰款5萬元。