被譽(yù)為國(guó)內(nèi)LED半導(dǎo)體照明第一股的勤上光電近日遭外界質(zhì)疑涉嫌通過欺詐方式成功上市，昨日下午，勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮在獨(dú)家回應(yīng)南方日?qǐng)?bào)時(shí)予以了否認(rèn)。質(zhì)疑似乎并未影響到勤上光電的股價(jià)，該股昨日收于11.68元，上漲1.57%。

有媒體質(zhì)疑，“勤上光電通過其控制的公司廣東品尚光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“品尚光電”)在2010年和2011年的巨額采購(gòu)來(lái)輸送利潤(rùn)，虛增2011年上半年的業(yè)績(jī)，實(shí)現(xiàn)了2011年底的成功上市”。

某券商資深人士分析，此話可通俗理解為，勤上光電通過其所控制的公司尚品光電來(lái)向其下巨額采購(gòu)訂單，造成利潤(rùn)“大幅升高”的假象，沖刺上市。這種給財(cái)務(wù)報(bào)表“涂脂抹粉”達(dá)到上市目的的欺詐手法是中國(guó)證監(jiān)會(huì)所不允許的。

昨天下午，勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮告訴記者，廣東品尚只是作為公司的工廠孵化計(jì)劃的項(xiàng)目之一，公司從來(lái)沒有真正出資，品尚光電與勤上光電只是商業(yè)客戶關(guān)系。

昨日，勤上光電董秘韋莉回應(yīng)，在與地方政府的一些項(xiàng)目的對(duì)接中，由于地方政府非?？粗厍谏系钠放?，希望勤上在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資，因此，勤上光電所謂斥資6億元在廣州(梅州)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園設(shè)立廣東品尚光電股份公司的說(shuō)法，只是一種商務(wù)合作上的提法，“實(shí)際上，品尚光電是不是勤上控制的子公司，應(yīng)該以法律文書作為判定的依據(jù)?！?/p>

李旭亮表示，意向投資多少的字眼，他在很多場(chǎng)合都說(shuō)過，不足為奇。他說(shuō)，他在福建、遼寧、廣西、河南、天津等地的一些商務(wù)場(chǎng)合，都說(shuō)過準(zhǔn)備意向投資方面的話，但只是說(shuō)說(shuō)而已，并沒有真的投入資金。“公司上市后，作為公司董事長(zhǎng)，這方面的表態(tài)就非常慎重了，基本上再?zèng)]說(shuō)過類似的話?！?/p>

韋莉則說(shuō)，勤上光電主要是輸出品牌、產(chǎn)品和模組；而地方的企業(yè)則主要負(fù)責(zé)資金投入與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)開拓，有些合作企業(yè)為了更好地與勤上光電對(duì)接相關(guān)項(xiàng)目，在合作時(shí)會(huì)成立相應(yīng)的公司進(jìn)行對(duì)接。在合作項(xiàng)目結(jié)束并獲得相應(yīng)利潤(rùn)后，有些企業(yè)原先的特長(zhǎng)就不在于LED照明領(lǐng)域，可能會(huì)將相應(yīng)的公司廠房關(guān)停，結(jié)束相關(guān)的業(yè)務(wù)。南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/彭子英 方鎮(zhèn)彬 陳志強(qiáng))