近日，澳洋順昌發(fā)布關(guān)于對(duì)外擔(dān)保的公告，公司董事會(huì)同意為公司控股子公司及全資子公司進(jìn)行擔(dān)保，擔(dān)保數(shù)額累計(jì)起來(lái)超過(guò)了公司凈資產(chǎn)的100%以上。分析人士稱(chēng)，上市公司盲目對(duì)外擔(dān)保，有可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不可控，從而損害投資者權(quán)益。

澳洋順昌公告顯示，截至公告日，公司及控股子公司對(duì)外擔(dān)保余額為人民幣17350.20萬(wàn)元，對(duì)合并報(bào)表范圍內(nèi)子公司擔(dān)保余額為人民幣262,504萬(wàn)元，分別占最近一期經(jīng)審計(jì)歸屬于母公司凈資產(chǎn)的35.50%、537.04%。中投顧問(wèn)IPO咨詢(xún)部分析師楊文柳表示，從澳洋順昌近年來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，26.25億的擔(dān)保余額已經(jīng)超過(guò)了企業(yè)能夠承受的風(fēng)險(xiǎn)極限。

澳洋順昌公司在這次的對(duì)外擔(dān)保中，為其控股子公司張家港昌盛農(nóng)村小額貸款有限公司作了3億元的擔(dān)保，期限自股東大會(huì)通過(guò)之日起至2013年6月30日。分析師指出，結(jié)合當(dāng)前部分地區(qū)的信貸市場(chǎng)波動(dòng)情況來(lái)看，澳洋順昌為小額貸款公司擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。

“以目前廣東、浙江兩地的小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)模式來(lái)看，由于業(yè)績(jī)規(guī)模限制，部分小額貸款公司在風(fēng)險(xiǎn)管控方面并沒(méi)有太大的抵御能力；另外，結(jié)合當(dāng)前部分地區(qū)的信貸市場(chǎng)波動(dòng)情況來(lái)看，澳洋順昌為小額貸款公司擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高?！敝型额檰?wèn)IPO咨詢(xún)部分析師楊文柳對(duì)記者表示。

不過(guò)，分析師楊?？磥?lái)，澳洋順昌的對(duì)外擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)性并不是很大，“上市公司對(duì)外擔(dān)保是可以的，只要公司股東大會(huì)批準(zhǔn)的額度就沒(méi)問(wèn)題。擔(dān)保最怕是給外面的公司擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)大。從澳洋順昌擔(dān)保情況看，其是為旗下控股子公司等做的擔(dān)保，而且沒(méi)有互保的現(xiàn)象，控制力較強(qiáng)，因此對(duì)公司的影響不是很大”。

而澳洋順昌公司對(duì)小額貸款公司的安保也信心百倍，公司表示，“小額貸款公司擔(dān)保類(lèi)業(yè)務(wù)的客戶均為小額貸款公司經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制程序篩選后認(rèn)為其具有一定的償債能力的客戶，而且必須向小額貸款公司提供反擔(dān)保，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小且可控”。

《證券日?qǐng)?bào)》

延伸閱讀

受累擔(dān)保

多氟多下調(diào)業(yè)績(jī)

多氟多今天發(fā)布2011年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告，決定將為鄭州鋁業(yè)提供的擔(dān)保確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債和營(yíng)業(yè)外支出。言外之意，這筆不到4個(gè)月的對(duì)外擔(dān)保已經(jīng)成為公司壞賬。

據(jù)公告，多氟多預(yù)計(jì)2011年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)7600.86萬(wàn)元至9026.03萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)60%至90%，較2011年三季報(bào)中預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)80%至130%大幅下滑。造成損失的正是公司為鄭州鋁業(yè)提供的2500萬(wàn)元擔(dān)保。

今年2月初，有媒體報(bào)道鄭州鋁業(yè)存在巨額民間借貸不能按期償還，多家擔(dān)保公司失陷，政府已經(jīng)成立維穩(wěn)小組介入。根據(jù)公開(kāi)信息，多氟多與鄭州鋁業(yè)為銀行融資互保單位，2011年11月，公司曾發(fā)布董事會(huì)公告，為鄭州鋁業(yè)2500萬(wàn)元的銀行借款提供擔(dān)保。公司在今天的公告中表示，從謹(jǐn)慎性原則出發(fā)，決定對(duì)該擔(dān)保事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債和營(yíng)業(yè)外支出，多氟多尚未透露此筆擔(dān)保造成的具體損失，如按照業(yè)績(jī)修正公告推算，其計(jì)提的損失應(yīng)在1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元之間。

快報(bào)記者 覃秘

相關(guān)新聞

今年對(duì)外擔(dān)保公司達(dá)227家

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2月23日，滬深兩市今年以來(lái)共有227家公司發(fā)布了擔(dān)保公告，多為控股子公司擔(dān)保，也有為關(guān)聯(lián)方和大股東提供對(duì)外擔(dān)保的。其中多家公司對(duì)外擔(dān)保金額超過(guò)了凈資產(chǎn)，且還不乏違規(guī)擔(dān)保的公司。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心研究助理景小勇分析認(rèn)為，上市公司對(duì)外擔(dān)保井噴可能和貸款難有關(guān)系，特別是中小企業(yè)，銀行要求增加擔(dān)保提高了貸款門(mén)檻。

值得注意的是，除了超額擔(dān)保外，提供擔(dān)保的上市公司凈利潤(rùn)多為虧損。例如對(duì)外擔(dān)保金額已超凈資產(chǎn)25倍的ST海龍，已連續(xù)兩年虧損。事實(shí)上，由于擔(dān)保額度過(guò)高而遭受損失的上市公司不乏先例。

武漢大學(xué)法學(xué)教授孟勤國(guó)說(shuō)，虧損公司的對(duì)外擔(dān)保一般是關(guān)聯(lián)公司互保，越是虧損，越是積極對(duì)外擔(dān)保。

上市公司擔(dān)保額超過(guò)凈資產(chǎn)很容易出現(xiàn)債務(wù)鏈。無(wú)論作為放貸企業(yè)還是擔(dān)保方，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，最后風(fēng)險(xiǎn)均要由上市公司自身承擔(dān)，廣大股東的利益自然也會(huì)受到損害?！蹲C券日?qǐng)?bào)》