昨日早上，網(wǎng)上關(guān)于東莞上市企業(yè)勤上光電涉嫌欺詐上市的文章引發(fā)投資者廣泛的議論。昨天上午，記者去到勤上光電位于東莞市常平鎮(zhèn)橫江廈的公司總部。

當?shù)弥浾呦肓私庠摴旧嫦印吧鲜性旒佟钡氖录r，該公司品牌推廣部總負責人張麗在請示完董事長李旭亮后，向記者表示稱，《廣州日報》是自這次事件被報道后，第一家前來公司總部采訪了解此事的媒體。對于記者提出的采訪董事長的請求，張麗稱，作為上市公司，如果回應(yīng)，也會以董事會的名義對外發(fā)布，董事長本人不會單獨接受媒體采訪，但董事會肯定會隨后作出答復(fù)。

張麗說，公司高層及董事會目前正在研究解決此事的應(yīng)急方案，屆時，該公司將會第一時間與包括本報在內(nèi)的各媒體取得聯(lián)系，召開新聞發(fā)布會全面解釋澄清該事件。

發(fā)布消息回應(yīng)造假質(zhì)疑

昨日下午3時多，勤上光電在其官方微博發(fā)布了一條回應(yīng)稱：“各位受眾、股民及媒體朋友：大家好！關(guān)于2013.03.26《 網(wǎng)》對我司 涉嫌造假上市真相調(diào)查 的報道事宜，現(xiàn)作第一次公開回應(yīng)：非常感謝大家對勤上光電的關(guān)注和監(jiān)督。作為有社會責任感的上市公司，請給勤上光電一點時間，我們一定會以負責任的態(tài)度給廣大受眾一個滿意且客觀真實的答復(fù)。謝謝?！?/P>

而在之前，勤上光電已經(jīng)連續(xù)兩次通過官方微博應(yīng)對造假傳言：3月1日，針對網(wǎng)上有傳言與勤上光電有合作的品尚公司為勤上光電的員工所開公司傳言，勤上光電澄清公告曾經(jīng)反駁：品尚光電并非公司投資或控制的企業(yè)，雙方不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，不存在品尚光電向公司輸送利益幫助公司虛增業(yè)績的問題；公司上市的信息披露是真實、完整的，不存在任何虛假或欺詐的行為。

2月26日9時15分，勤上光電曾通過官微發(fā)布通告稱：某媒體在其報道內(nèi)容缺乏基本事實根據(jù)的情況下，標題公然斷言本公司“涉嫌欺詐上市”，對公司進行惡意誹謗和肆意貶損。此舉有違其基本的職業(yè)道德，是惡意損害公司名譽的行為，公司將保留通過法律途徑保護自身權(quán)益的權(quán)利。

（記者董哲、陳明）

昨日，國內(nèi)媒體一篇關(guān)于東莞上市企業(yè)勤上光電涉嫌欺詐上市的文章引發(fā)投資者廣泛的議論。昨天下午，勤上光電董事會發(fā)布通報，否認關(guān)于勤上光電造假的說法，并且表示要通過法律的途徑予以澄清。