信息時(shí)報(bào)訊 （記者 林志吟） 因證券虛假陳述遭千名股民起訴索賠的佛山照明，前期曾對(duì)管轄權(quán)提出異議。記者從知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師了解到，廣東省高級(jí)人民法院近日已裁定駁回了佛山照明的上訴。

劉國華表示，其代理多位股民就佛山照明虛假陳述訴至廣州市中級(jí)人民法院要求民事賠償獲法院受理，佛山照明早前對(duì)管轄權(quán)提出異議，要求將案件移送至佛山市中級(jí)人民法院審理，被廣州市中級(jí)人民法院裁定駁回，佛山照明就此向廣東高院提起上訴。而近日，其收到廣東高院郵寄來的《民事裁定書》，裁定駁回佛山照明的上訴，維持原裁定。

“此次佛山照明上訴被駁回，案件將回到廣州中院審理。”劉國華表示。

劉國華認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱“司法解釋”）的規(guī)定，佛山中院對(duì)此類案件根本無管轄權(quán)，佛山照明提出管轄權(quán)異議及上訴無疑為拖延時(shí)間之舉，但現(xiàn)在廣東高院裁定駁回，該案離訴訟時(shí)效結(jié)束還有9個(gè)多月，受損投資者仍有足夠時(shí)間向廣州中院提起證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟。

劉國華認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院的司法解釋、證監(jiān)會(huì)處罰及相關(guān)公告等材料，投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日（含該日）期間買入佛山照明股票，并且在2012年7月6日及以后賣出或持續(xù)持有股票至今，且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。