網(wǎng)易財(cái)經(jīng)11月14日訊 今天，佛山照明案在廣州市中級(jí)人民法院宣判，法庭一審判決認(rèn)定，佛山照明的行為構(gòu)成證券虛假陳述，在15個(gè)工作日內(nèi)賠償投資者約5931萬(wàn)元。

據(jù)法官當(dāng)庭介紹，此次宣判的系第一批、第二批開(kāi)庭的案件（涉及B股的除外），涉及的原告人數(shù)約900人。從下發(fā)的民事判決書(shū)中的判決金額來(lái)看，個(gè)人獲賠的金額占訴請(qǐng)金額的比例不等，最低的約3折多，最高的約7折。

原告律師之一、廣東華宇京茂律師事務(wù)所謝良認(rèn)為，此次判決的金額比預(yù)期的要低，是否上述要看投資者的態(tài)度。有自行訴訟的投資者當(dāng)庭表示判決金額過(guò)低，將在15個(gè)工作日內(nèi)提出上訴申請(qǐng)。

相關(guān)閱讀

佛山照明遭遇訴訟創(chuàng)傷 拒絕提交調(diào)解提案

7月9日，515名投資者狀告佛山照明“虛假陳述”，要求賠償6200萬(wàn)元的民事訴訟案在廣州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，因?yàn)檫B續(xù)三年隱瞞多起關(guān)聯(lián)交易，在證監(jiān)會(huì)揭露后，佛山照明股價(jià)震蕩下跌，從而遭到股民索賠。實(shí)際上，法院目前共計(jì)立案三批，原告總?cè)藬?shù)1303名，索賠金額高達(dá)1.8億元，而7月9日開(kāi)庭的僅僅是上述三批中的第一批。

作為電光源龍頭企業(yè)，佛山照明為眾多家庭送去光明的同時(shí)，也被指責(zé)帶來(lái)了黑暗，據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解，在已獲立案的1303個(gè)投資者中，損失最大的高達(dá)850萬(wàn)元。

然而從佛山照明的關(guān)聯(lián)交易被揭露至今，已超過(guò)2年。2012年7月6日，證監(jiān)局的一紙《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》讓佛山照明2009年至2012年期間
涉及原料采購(gòu)、產(chǎn)品銷(xiāo)售等一系列關(guān)聯(lián)交易浮出水面，更讓人大跌眼鏡的是，這些關(guān)聯(lián)企業(yè)均與時(shí)任佛山照明董事長(zhǎng)職位的鐘信才有著親密關(guān)系，實(shí)際控制人中有鐘
信才的長(zhǎng)子、次子、弟弟、妻妹等等。股價(jià)受此利空波及，震蕩下跌。