最新中報(bào)顯示，私募大佬澤熙二季度現(xiàn)身惠博普（002554）、長(zhǎng)電科技（600584）的流通盤股東榜。其中，在惠博普上澤熙存在追高入場(chǎng)的跡象，而長(zhǎng)電科技的股價(jià)已脫離澤熙的建倉(cāng)成本區(qū)間。巧合的是，這兩只股票曾皆為王亞偉的“舊寵”，盡管時(shí)過(guò)境遷且投資邏輯未必一致，但市場(chǎng)難免將兩名“一哥”的水平置于此兩股上進(jìn)行比較。

需補(bǔ)充的是，昨晚中報(bào)尚顯示，王亞偉掌舵的私募昀灃在二季度新進(jìn)樂(lè)普醫(yī)療（300003）1652萬(wàn)股、耗資規(guī)模超過(guò)1.83億元。昨日該股報(bào)收于11.92元，仍在王亞偉持倉(cāng)成本區(qū)間內(nèi)。此外，海倫哲（300201）二季度遭王亞偉減持，期末昀灃持138.53萬(wàn)股。

新快報(bào)記者 陳永洲

澤熙“追高”惠博普

惠博普染指頁(yè)巖氣、天然氣運(yùn)營(yíng)等炙手可熱的題材，素來(lái)是機(jī)構(gòu)重倉(cāng)品種。今年上半年，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4201.23萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)35%。預(yù)計(jì)今年前三季度的凈利潤(rùn)為5187.47萬(wàn)元至5985.55萬(wàn)元，同比增30%至50%。

中報(bào)顯示，惠博普二季度末時(shí)依然機(jī)構(gòu)扎堆，其中澤熙1期新進(jìn)269.04萬(wàn)股，為場(chǎng)內(nèi)唯一私募。與此同時(shí)，公募基金則出現(xiàn)一輪換血，一季度末高度重倉(cāng)的博時(shí)、農(nóng)銀系等均已退出，僅長(zhǎng)信繼續(xù)增持，信達(dá)澳銀、諾安、長(zhǎng)盛等則攜手建倉(cāng)400萬(wàn)股以上。

4月初至5月底，惠博普持續(xù)上漲，并創(chuàng)出歷史新高（復(fù)權(quán)，下同），進(jìn)入6月份方進(jìn)入調(diào)整并維持箱體振蕩至今。5月7日，該股漲停時(shí)龍虎榜上有兩家機(jī)構(gòu)合計(jì)買入1468萬(wàn)元，疑為澤熙交易席位的國(guó)泰君安交易單元（010000）也單邊買入899萬(wàn)元，分別約合82萬(wàn)股、51萬(wàn)股；此后該股仍有20%左右的漲幅，直至6月3日，該股跌停時(shí)龍虎榜中有兩家機(jī)構(gòu)再合計(jì)買入1395萬(wàn)元、約合100萬(wàn)股，但賣出席位為機(jī)構(gòu)包攬，合計(jì)拋售7869萬(wàn)元。從上述情況看，澤熙等機(jī)構(gòu)資金有相當(dāng)一部分籌碼是追高所獲。昨日收盤時(shí)，惠博普?qǐng)?bào)11.60元，已重回5月初各路資金搶籌時(shí)的水平。

兩“新歡”皆為王亞偉“舊愛”

澤熙對(duì)長(zhǎng)電科技的建倉(cāng)則令其獲益頗豐。

中報(bào)顯示，長(zhǎng)電科技上半年的營(yíng)業(yè)收入同比增21.39%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2037萬(wàn)元、同比降6.48%，但扣非后為盈利狀態(tài)。二季度，長(zhǎng)電科技也獲機(jī)構(gòu)大規(guī)模建倉(cāng)，僅泰康、中郵兩家的新進(jìn)規(guī)模便超過(guò)1200萬(wàn)股，澤熙1期則新進(jìn)715.07萬(wàn)股，QFII“UBS AG”更將該股第十大流通股東入圍門檻提高至496.03萬(wàn)股。三季度以來(lái)，該股股價(jià)呈振蕩上移態(tài)勢(shì)，昨日收盤報(bào)于6.57元，高出澤熙等機(jī)構(gòu)入場(chǎng)的成本區(qū)間。

值得注意的是，惠博普、長(zhǎng)電科技皆曾為王亞偉公募期的“舊寵”，前者在2011年一季度上市后，便獲華夏策略新進(jìn)139萬(wàn)股，直至2011年四季度方退出。在此期間，惠博普股價(jià)最多時(shí)慘遭“腰斬”，王亞偉難言全身而退；后者則于2005年四季度獲華夏大盤建倉(cāng)，直至2006年三季度方退出。在王亞偉持倉(cāng)期間，該股漲幅接近七成，王亞偉收獲頗豐。

由于澤熙、王亞偉除廣匯能源外鮮有重疊持股，市場(chǎng)對(duì)兩者的比較也多是隔空相對(duì)，此次澤熙重拾王亞偉“舊寵”，其操作成功與否難免會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的熱議。