深交所日前向威華股份、大族激光集中開(kāi)出“罰單”，理由是兩家公司2009年度業(yè)績(jī)的最初預(yù)估值與實(shí)際披露值均“誤差”較大。

經(jīng)監(jiān)管部門(mén)查明，威華股份在今年1月15日和1月30日分別對(duì)2009年的業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)進(jìn)行了修正。而在第二次修正后，公司2009年業(yè)績(jī)由2009年三季報(bào)中預(yù)計(jì)的“同比下降60%-80%”驟變?yōu)椤疤潛p4000萬(wàn)元至5000萬(wàn)元”。

基于此，深交所認(rèn)為威華股份的上述行為已違反了《股票上市規(guī)則》第2.1條的規(guī)定，而公司董事長(zhǎng)李建華、董事兼總經(jīng)理劉憲以及財(cái)務(wù)總監(jiān)蔡金萍未能恪盡職守、履行誠(chéng)信勤勉義務(wù)，同樣違反了《股票上市規(guī)則》第2.2條和第3.1.6條的規(guī)定，對(duì)公司上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。鑒于公司及有關(guān)當(dāng)事人的上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié)，深交所決定給予威華股份、李建華、劉憲、蔡金萍通報(bào)批評(píng)的處分。

無(wú)獨(dú)有偶，大族激光也存在類(lèi)似的違規(guī)行為。據(jù)了解，公司曾在今年2月26日刊登2009年度業(yè)績(jī)快報(bào)，披露的歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為7099.08萬(wàn)元；但到4月20日，公司再次發(fā)布的業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告中修正后的凈利潤(rùn)則降至302.45萬(wàn)元，這也與公司4月27日最終披露的年報(bào)數(shù)據(jù)相符，但與最初的2009年度業(yè)績(jī)快報(bào)相比，差異絕對(duì)金額卻達(dá)到6796.63萬(wàn)元，差異幅度達(dá)到95.74%。深交所由此同樣對(duì)大族激光和公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人周輝強(qiáng)給予了通報(bào)批評(píng)的處分。

值得一提的是，針對(duì)本報(bào)此前報(bào)道的“香水大王周信鋼違規(guī)舉牌美欣達(dá)”一事，深交所也于日前下達(dá)的處分結(jié)果。

經(jīng)查明，周信鋼及其一致行動(dòng)人李欣、周晨、圣美倫（南京）香水有限公司、南京歐亞香精香料有限公司自2009年10月持續(xù)增持美欣達(dá)股票，截至今年3月19日，合計(jì)持有美欣達(dá)股票417.75萬(wàn)股，占美欣達(dá)總股本的5.15%。然而當(dāng)其持股比例達(dá)到美欣達(dá)總股本5%時(shí)，上述當(dāng)事人卻未及時(shí)履行報(bào)告和信息披露義務(wù)，也未停止買(mǎi)賣(mài)美欣達(dá)股票，截至今年6月22日已合計(jì)持有美欣達(dá)股票約610萬(wàn)股，占美欣達(dá)總股本的7.52%，但直至6月24日上述當(dāng)事人才履行報(bào)告和信息披露義務(wù)。交易所認(rèn)為，上述行為已違反了《股票上市規(guī)則》第1.4條、第2.3條、第11.8.1條的規(guī)定。為此，深交所對(duì)周信鋼及其余當(dāng)事人給予了通報(bào)批評(píng)的處分。