福日電子定增方案在昨日股東大會(huì)上意外被否，核心議案反對(duì)率高達(dá)63%以上，而否決議案主導(dǎo)方極有可能是兩大“牛散”。對(duì)此，公司董秘許政聲對(duì)上證報(bào)記者表示，該定增實(shí)可推進(jìn)公司LED產(chǎn)業(yè)鏈整合，公司實(shí)在費(fèi)解為何被否，未來公司期望與股東們進(jìn)行誠意溝通，并盡快選擇合適時(shí)機(jī)重新啟動(dòng)。

福日電子昨日召開2013年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議的議案主要涉及非公開發(fā)行股票等事項(xiàng)，總計(jì)12個(gè)議案，采取現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議及網(wǎng)絡(luò)投票方式進(jìn)行。從公司披露的結(jié)果來看，除了大股東不需回避表決的議案，包括定增事項(xiàng)等5個(gè)議案均遭遇否決。

這些否決議案包括：關(guān)于公司2013年非公開發(fā)行A股股票方案（修訂版）的議案及其項(xiàng)下的10個(gè)子議案；關(guān)于公司非公開發(fā)行股票預(yù)案（修訂版）的議案；關(guān)于公司2013年非公開發(fā)行股票涉及關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)的議案；關(guān)于批準(zhǔn)福建福日電子股份有限公司與福建省電子信息（集團(tuán)）有限責(zé)任公司簽署附生效條件股份認(rèn)購合同的議案；關(guān)于向福建省電子信息（集團(tuán)）有限責(zé)任公司申請(qǐng)?jiān)黾?013年度流動(dòng)資金借款額度暨關(guān)聯(lián)交易的議案。

由于上述議案不僅需經(jīng)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過方可生效，且均涉及關(guān)聯(lián)交易，故大股東需要回避表決。正因?yàn)榇耍行」蓶|擁有了決定權(quán)。公告顯示，上述議案反對(duì)比例高達(dá)63.57%，最終未獲通過。

值得注意的是，上述議案的反對(duì)票數(shù)驚人的一致，均為1695.5347萬股。從公司披露的2013年上半年前十大股東中分析可知，第二大股東何海潮持股數(shù)量為1150.02萬股，除去大股東，其余八大股東總股數(shù)也達(dá)不到總的反對(duì)票，以此可合理推斷，第二股東何海潮應(yīng)是投了反對(duì)票。再聯(lián)系其與第三大股東梁瑞芝為一致行動(dòng)人，兩者加起來合計(jì)持股1516.66萬股，接近總的反對(duì)票數(shù)，故應(yīng)是這兩大“牛散”聯(lián)合了一些小投資者投下了反對(duì)票。

據(jù)當(dāng)時(shí)披露的福日電子定增方案，公司擬向特定投資者非公開發(fā)行不超過5000萬股，發(fā)行底價(jià)為6.41元/股，其中大股東福日集團(tuán)認(rèn)購比例將不少于38.76%。募集資金將主要用于收購邁銳光電92.80%的注冊(cè)資本（3415萬元），以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

記者聯(lián)系公司方面，公司董秘許政聲對(duì)記者表示，“該定增實(shí)可推進(jìn)公司LED產(chǎn)業(yè)鏈整合，公司也實(shí)在費(fèi)解為何這些投資者在未與公司溝通的情況下，聯(lián)手否決本次定增。事實(shí)上，在股東大會(huì)召開前，公司曾多次聯(lián)系過持股較多的股東，如第二、第三大股東等，但一直聯(lián)系不上?！?/p>

撇開定增方案，值得注意的是，在大部分議案中，上述兩大“牛散”也均投下了反對(duì)票，甚至包括向大股東福建省電子信息（集團(tuán)）有限責(zé)任公司申請(qǐng)?jiān)黾?013年度流動(dòng)資金借款的議案，這在公司看來，更不可思議：若對(duì)定增議案不滿意，投下反對(duì)票尚可理解，然而上市公司向大股東借款補(bǔ)充流動(dòng)資金也不同意，這樣的行為似乎是來攪局的。

許政聲進(jìn)一步對(duì)記者表示，為實(shí)現(xiàn)深耕LED領(lǐng)域，公司未來該項(xiàng)收購還是會(huì)進(jìn)行，可能會(huì)給出新方案，也可能通過其他途徑收購，但仍期望與投下反對(duì)票的投資者進(jìn)行溝通。