6月6日，海洋王照明招股書申報(bào)稿現(xiàn)身證監(jiān)會(huì)，這意味著該公司IPO申請(qǐng)即將闖關(guān)。不過，令商報(bào)記者驚訝的是，該公司實(shí)際控制人周明杰去年轉(zhuǎn)讓給182名公司員工股權(quán)的價(jià)格卻成謎。正由于轉(zhuǎn)讓價(jià)格未披露，因此無法判斷該筆股權(quán)激勵(lì)價(jià)格是否公允以及未計(jì)提股權(quán)支付是否涉嫌違規(guī)。商報(bào)記者就此詢問海洋王，工作人員稱，將轉(zhuǎn)達(dá)給董秘由其回復(fù)，但截至截稿時(shí)，商報(bào)記者依然未收到回復(fù)。

海洋王照明IPO申請(qǐng)即將闖關(guān)，卻未披露3368．6萬股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格隱而不報(bào)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格不披露，這在擬上市公司中還較為罕見，但這一幕在海洋王照明招股書申報(bào)稿中就出現(xiàn)了。

2011年6月16日，海洋王召開2011年第四次臨時(shí)股東大會(huì)，決議同意公司股東周明杰向李彩芬等182名自然人轉(zhuǎn)讓所持有公司股份3368．6萬股，占公司全部股份數(shù)的9．6246％。

僅4天后，2011年6月20日，周明杰就與李彩芬等182名自然人分別簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)年6月23日，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成了變更登記手續(xù)。

從召開股東大會(huì)到完成工商變更只用了一周的時(shí)間，海洋王此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓歷程堪稱神速。

蹊蹺的是，海洋王該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有披露轉(zhuǎn)讓價(jià)格。商報(bào)記者查遍海洋王招股書申報(bào)稿全文，也未見有關(guān)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的只言片語。

涉嫌規(guī)避計(jì)提股權(quán)支付

究竟是疏忽還是有意為之？作為一家擬上市公司，海洋王聘請(qǐng)了招商證券、中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所和廣東華商律師事務(wù)所作為IPO的中介團(tuán)隊(duì)，稱因“疏忽”而未披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓似乎太過勉強(qiáng)。

“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格沒有披露，而且股權(quán)支付提都沒提，這家公司確實(shí)比較奇怪?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士在瀏覽了海洋王招股書申報(bào)稿后對(duì)商報(bào)記者表示。

該人士特意囑咐商報(bào)記者再仔細(xì)看一遍，別漏掉了相關(guān)內(nèi)容，“如果情況屬實(shí)那涉及的情況就比較嚴(yán)重，難道是為了規(guī)避股權(quán)支付，索性連轉(zhuǎn)讓價(jià)格也不披露？”

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第4號(hào)》，海洋王實(shí)際控制人向公司員工轉(zhuǎn)讓股權(quán)，如果價(jià)格低于公允價(jià)格，應(yīng)視為股權(quán)激勵(lì)，以股份支付進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，即計(jì)提管理費(fèi)用。

海洋王招股書申報(bào)稿顯然對(duì)此進(jìn)行了“忽略”。2011年，海洋王管理費(fèi)用為1．50億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例為11．34％，與此前兩年相當(dāng)。

在海洋王列出的14項(xiàng)管理費(fèi)用的明細(xì)中，股權(quán)支付也未見蹤影。

更讓人無語的是，海洋王招股書申報(bào)稿中明確載明股份支付的處理：以權(quán)益結(jié)算的股份支付，以授予職工權(quán)益工具的公允價(jià)值計(jì)量。授予后立即可行權(quán)的以權(quán)益結(jié)算的股份支付，在授予日以權(quán)益工具的公允價(jià)值計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期費(fèi)用，同時(shí)計(jì)入資本公積－股本溢價(jià)。

存在等待期的以權(quán)益結(jié)算的股份支付，在等待期內(nèi)的每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日，以對(duì)可行權(quán)權(quán)益工具數(shù)量的最佳估計(jì)為基礎(chǔ)，按權(quán)益工具授予日的公允價(jià)值，將當(dāng)期取得的服務(wù)計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期費(fèi)用，同時(shí)計(jì)入資本公積－其他資本公積。

去年凈利潤(rùn)增幅僅1．06％

海洋王規(guī)避計(jì)提管理費(fèi)用或還有自己的小算盤。2011年，該公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為18989．85萬元，較2010年僅增加198．54萬元，同比增幅為1．06％。

“只要略微計(jì)提一下管理費(fèi)用，則海洋王2011年凈利潤(rùn)增幅就將為負(fù)?！币晃粫?huì)計(jì)師接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“甚至不排除大幅下滑的可能?！?/p>

在業(yè)績(jī)?cè)鏊倨＼洉r(shí)，海洋王分紅卻絲毫不手軟。據(jù)該公司披露，2009年至2011年，其現(xiàn)金分紅額分別為6000萬元、1．1億元和6000萬元，占當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤(rùn)的比例分別高達(dá)55．57％、64．87％和34．38％。