欧美极品熟女一区|婷婷综合久久中文|国产高清福利调教|蜜臀AV在线入口|伊人青青久久婷婷|91欧美精品在线|亭亭久久伊人四天|在线无码不卡黄片|国产日韩无码91|亚洲天堂第一网址

阿拉丁照明網(wǎng)首頁| 綠色| 檢測認證| 古建筑| 道路| 酒店| 店鋪| 建筑| 家居| 辦公| 夜景| 娛樂| 工業(yè)| 博物館| 體育| 公共 登錄 注冊

當(dāng)前位置:首頁 > 11月刊NO.72 > 正文

探北國春城

2018-01-23 作者: 來源:阿拉丁雜志 瀏覽量: 網(wǎng)友評論: 0
此文章為付費閱讀,您已消費過,可重復(fù)打開閱讀,個人中心可查看付費閱讀消費記錄。

摘要: 2016 年,長春啟動了舊城改造夜景提升工程;2017 年 3 月,福州啟 動了城區(qū)亮化提升改造工程。10 月下旬和 11 月上旬,《阿拉丁·設(shè)計》 記者來到了吉林和福建的省會城市長春和福州,探訪了當(dāng)?shù)氐恼彰鲗W(xué)會, 以及具有代表性的工程公司、設(shè)計公司,了解本地夜景的提升情況、照 明市場的環(huán)境、企業(yè)的生存狀態(tài),討論了照明行業(yè)的變革、前景等問題。

  2016 年,長春啟動了舊城改造夜景提升工程;2017 年 3 月,福州啟 動了城區(qū)亮化提升改造工程。10 月下旬和 11 月上旬,《阿拉丁·設(shè)計》 記者來到了吉林和福建的省會城市長春和福州,探訪了當(dāng)?shù)氐恼彰鲗W(xué)會, 以及具有代表性的工程公司、設(shè)計公司,了解本地夜景的提升情況、照 明市場的環(huán)境、企業(yè)的生存狀態(tài),討論了照明行業(yè)的變革、前景等問題。

  走訪單位包括吉林省照明學(xué)會、長春為實照明科技有限公司、吉林省華 赫照明工程有限公司、吉林省遠景照明工程集團有限公司、吉林省凱宏 光電科技有限公司、福州惠光照明設(shè)計工程有限公司、福建輝虹照明有 限公司、福建通聯(lián)照明有限公司、輝吉斯光影藝術(shù)照明設(shè)計有限公司。

  長春

  陳程章

  吉林省照明學(xué)會秘書長

  李國全

  長春為實照明科技有限公司副總經(jīng)理

  張清海

  吉林省華赫照明工程有限公司總經(jīng)理

  張可

  吉林省遠景照明工程集團有限公司董事長

  胡遠宏

  吉林省凱宏光電科技有限公司總經(jīng)理

  觀 點

  李國全:“吉林省現(xiàn)在已經(jīng)變成了全中國的市場。”

  張可:“北方的高尖端人才資源相對南方來說還是比較稀缺的,本地培養(yǎng)的人才流失比較嚴重。”

  吉林省照明市場的環(huán)境如何?

  陳程章:應(yīng)該說,這兩年長春市在全國經(jīng)濟發(fā)展中擠進二線城市很勉 強,但在城市亮化方面卻是大手筆投入,去年投資超過 8 億元。

吉林省照明學(xué)會秘書長陳程章

  總體上講,沿海發(fā)達地區(qū)要超過內(nèi)地,但是亮化的風(fēng)格和效果應(yīng)該是 各有千秋、各有特色,不能說誰超過誰。例如,二道白河鎮(zhèn)的亮化工 程就下了功夫,是吉林省特色示范小城鎮(zhèn)建設(shè)的成功典范,成果不亞于一線城市。

  張清海:就市場發(fā)展前景簡單談幾個看法:一是城市道路照明這塊不 是很景氣,市區(qū)內(nèi)基本上飽和,重點開發(fā)二級城市和縣級市場,而且 很多地方還是比較落后,吉林省周邊偏遠的地方還在使用汞燈;二是 商業(yè)這塊現(xiàn)在才開始陸續(xù)出現(xiàn)幾個綜合體,不像南方城市有很多城市 綜合體;三是現(xiàn)在國家提倡走“綠水青山就是金山銀山”的綠色生態(tài) 發(fā)展之路,打造特色小鎮(zhèn),這對工程公司而言是很好的機遇。

吉林省華赫照明工程有限公司總經(jīng)理張清海

  此外,現(xiàn)在很多大型工程公司都在往外走,到全國各地去做項目,我們在遼寧省、黑龍江省也陸續(xù)有項目在備案,開始 著手施工。

  張可:對于整個照明環(huán)境,我個人有這么幾點理解: 第一,本地市場相對來說很龐大,比如舊城改造, 預(yù)計會連續(xù)進行三年,接下來還有下邊的地級市縣, 也要陸續(xù)開始做照明。

  第二,本地的工程公司之間沒有什么協(xié)作。這是個 很大的問題。過去的情況是,我不想了解別人,也 不想讓別人太了解我,我就想把自己手里的事做好 就行了。后來我們發(fā)現(xiàn)這樣的模式已經(jīng)行不通了。 這次“江蘇幫”來了,將近 30 家工程公司組團來投 標(biāo),最后成功中了六七個標(biāo)段。這種聯(lián)合性質(zhì)的合 作,在本省企業(yè)中幾乎看不到。我們作為后起之秀, 也沒辦法去挑頭,因為沒有人會來響應(yīng)你。

  胡遠宏:這兩年從亮化投資額上看,除了杭州 G20和廈門的金磚會議,最大的就是長春,可以說吉林省走在全國前列。 在我看來,吉林省長春的亮化并不比沿海城市落后,甚至還超過 他們。有次我?guī)讉€局長到上海,他們認為上海燈光很好,但到 外灘看了以后認為還是咱們的好。

  有沒有感受到外來企業(yè)帶來的沖擊?

  李國全:我認為吉林省現(xiàn)在已經(jīng)變成了全中國的市場。例如,這 次長春市舊城改造項目亮化工程,總共分了 30 多個標(biāo)段,90 多 家企業(yè)參與,其中長春才幾家?,F(xiàn)在全國各地的施工隊伍都調(diào)集 到這來,地方政府從保護本地企業(yè)到完全放開,對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)而言, 肯定是一個沖擊和影響,而且弊大于利,只是現(xiàn)在弊端還沒顯現(xiàn) 出來。一方面,這 30 多家中標(biāo)單位,肯定有的企業(yè)是沒做過工程 的,就是買一個標(biāo)書過來投標(biāo),中了之后再賣出去,這樣工程質(zhì) 量很難保證;另一方面,氣候也是一個重要因素,11 月長春已經(jīng) 完全進入冬季,冷得手腳都拿不出來,南方的企業(yè)根本干不了。

  不可否認,外地大企業(yè)進入本地市場給我們注入了新鮮活力,本 地企業(yè)可以借鑒其好的經(jīng)驗,更好地發(fā)展。當(dāng)然,隨著我們隊伍 的逐漸壯大,我們會考慮走向全國,畢竟吉林省的市場有限。

  張可:吉林省工程公司的優(yōu)勢,我覺得首先表現(xiàn)在專業(yè)上,整體 的施工能力非常強,我覺得并不比國內(nèi)任何一家一線工程公司弱。 具體表現(xiàn)在哪呢?咱們吉林冬天下雪的時候,零下二三十度,施 工環(huán)境非常惡劣,其他地區(qū)來的工人都受不了,但是我們照干不誤。

  第二個優(yōu)勢,本地幾家工程公司,雖然說在一起溝通交流的機會 非常少,但是各自的經(jīng)營理念還是比較超前的,都很有干事業(yè)的 激情。在產(chǎn)值方面可能比不過南方一些高級別的公司,但是我們 本地企業(yè)的整體實力還是非常強的。

  北方市場和南方市場相比,差異主要表現(xiàn)在哪些方面?

  張可:從整個市場環(huán)境來說,北方地區(qū)的地域色彩更濃厚一些, 但是隨著未來的發(fā)展,照明市場會更趨向公平。另一方面,北方 照明從業(yè)人員的創(chuàng)新能力,乃至甲方的審美水平都亟待提高???是一樣的燈具,一樣的圖案,一樣的手法,一樣的花花綠綠,沒 有任何創(chuàng)新。比如內(nèi)蒙古的一條街,甲方要求全部做成金黃色, 雖然是我們參與設(shè)計的,但不得不說的確沒有特色。在南方,燈光相對而言是安靜而且有所創(chuàng)新變化的,會根據(jù)不 同的商業(yè)氛圍突出它的特色。

  從照明行業(yè)自身來說,我覺得南北方最大的差異, 是南方多數(shù)企業(yè)都是全國性地部署,而北方多數(shù)企 業(yè)都是專注在本地。

  還有一點,南方的企業(yè),無論是被收購也好,自己 獨立上市也好,都有做長遠的規(guī)劃。但是北方照明 企業(yè)在規(guī)劃未來這一塊就弱很多,大多都滿足于在 三五年內(nèi)賺個盆滿缽滿,沒有考慮怎么樹立品牌, 也沒有要發(fā)展百年企業(yè)、國際知名品牌的意識。

  最后一個,我覺得是人才的差異。北方的高尖端人 才資源相對南方來說還是比較稀缺的,本地培養(yǎng)的 人才流失比較嚴重。舉個簡單的例子,一個工程部 的技術(shù)員,各方面的表現(xiàn)都非常不錯,在北方工資 能開到 7,000,但是到了北京、上海或者深圳這些 城市,他的身價就要漲一倍。我們也想用優(yōu)秀的人才, 但是很可能我們就留不住。在南方,可選擇的余地 就非常大了。

  觀 點

  張清海:“追求利潤是一方面,但若想在工程行業(yè)中占 據(jù)一席之地,要靠產(chǎn)品的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)服務(wù)來取勝?!?/p>

吉林省遠景照明工程集團有限公司董事長張可

  工程公司在項目中選擇產(chǎn)品的話語權(quán)有多 大?如何選擇產(chǎn)品?

  李國全:工程公司在項目中選擇產(chǎn)品的話語權(quán)很大, 就這次長春市舊城改造項目亮化工程,我們是 36 家 企業(yè)自由選擇品牌(品牌庫確定),沒有限制具體用哪家。

  長春為實照明科技有限公司副總經(jīng)理李國全

  張清海:這么多年我們一直在項目中使用中高檔產(chǎn)品,價格基本上偏高,講究品質(zhì)。如果品質(zhì)在售后 這塊很難保障,我會告訴你這些弊端情況;如果你 要讓我做,這些東西要在合同上寫明白;如果品質(zhì) 實在太差我就不做了。我對產(chǎn)品要求比較苛刻。追 求利潤是一方面,但若想在工程行業(yè)中占據(jù)一席之 地,要靠產(chǎn)品的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來取勝。

  張可:我覺得產(chǎn)品是工程組成的最重要部分。公司 最開始組建的時候,為了節(jié)約成本,我們得到了一 個很慘痛的教訓(xùn)。2012 年延邊州建州 60 周年項目 是當(dāng)時吉林省的重點項目,我們中標(biāo) 1,538 萬,結(jié) 果因為選擇了一些不該用的產(chǎn)品,導(dǎo)致項目完成的 一年里,經(jīng)常是大面積的進水、壞燈、返修,光是 維修請吊車就花了將近 70 萬!

  損失利潤就不用說了,還造成了很惡劣的影響,包 括后續(xù)甲方的工程回款進度、對項目的評價等,就 連咱們自己的工程隊伍,都開始抗拒這種反復(fù)換燈 的工作。所以從 2013 年下半年開始,我們更加注 重對燈具的選擇,只跟中等偏上或者高端品牌合作。

  我們自己有一個采購平臺,對于廠家,我們考量的 主要就兩點:質(zhì)量和生產(chǎn)周期。對于壞燈率,我們 的要求是低于 2‰,超過 2‰,所有的工時費用、 運費、相關(guān)的不良后果由廠家承擔(dān)。首先要保證燈 不壞,先別說效果有多好,損壞率首先要降到最低。 第二是要保證生產(chǎn)周期,因為工程周期通常都非常 短,很少有可以悠著干的。像長春朝陽區(qū)的一個項 目,只給我 20 天的時間,要求國慶全亮,工期非常緊張。

  胡遠宏:具體分兩種情況,就市政項目來說,不指 定品牌,而大型企業(yè)的項目基本上都會指定品牌, 比如綠地、恒大等必須指定一批品牌,才能保證質(zhì)量。

吉林省凱宏光電科技有限公司總經(jīng)理胡遠宏

  事實上,甲方通常不會指定某個具體的品牌,而是 你認為這些廠家質(zhì)量穩(wěn)定,就可以用。這種做法的 目的是為了避免偷工減料,以次充好,我認為是對的。

  觀 點

  胡遠宏:“我覺得最大的變革就是理念上的轉(zhuǎn)變。”

  陳程章:“選擇最好的腳本才能拍出最好的電影,只有好的設(shè)計才 能有好的施工,才能出好的作品,呈現(xiàn)好的效果。”

  現(xiàn)在照明行業(yè)最突出的變革是什么 ?

  陳程章:我覺得變革體現(xiàn)在三方面:一是工程公司從簡單施工到提供綜 合解決方案;二是工程公司也開始有自己的設(shè)計團隊,并且在施工過程 中能夠?qū)υO(shè)計進行適當(dāng)?shù)奶嵘薷?三是能夠?qū)π⌒彤a(chǎn)品加工,或者 委托加工,實現(xiàn)照明工程當(dāng)中不容易實現(xiàn)的效果。

  李國全:從效果角度來看,一方面,以前燈光更多的是追求繁華熱鬧, 現(xiàn)在逐漸回歸到人性需求層面上,往安靜方向轉(zhuǎn)變,注重文化內(nèi)涵;另 一方面,工程公司越來越追求燈具隱藏安裝,達到“見光不見燈”的視 覺效果。

  張清海:現(xiàn)在國家非常重視照明行業(yè),原來的項目體量不大,做到 三四千萬已經(jīng)算不錯了,現(xiàn)在動輒十億、百億。眼下,青島有 36 億的照 明工程項目在啟動,這是最好的機遇。我們要把握機遇,不要浪費國家 的錢,讓老百姓受益的同時還能促進照明行業(yè)持續(xù)健康地發(fā)展。

  張可:最大的變革,我覺得一個是新技術(shù)的出現(xiàn); 另一個,是政策的大 方向,越來越轉(zhuǎn)向城市規(guī)劃。之前我們做的更多是獨體建筑,近三年開 始越來越多一條街、一座城市的整體規(guī)劃。這個行業(yè)的契機,帶來了非 常巨大的發(fā)展空間,同時也促使行業(yè)更加規(guī)范,企業(yè)的整體實力也不斷 加強。不像以前簡簡單單搞一套方案,只管亮不管實際效果,因為甲方 的審美要求也提高了。從最開始簡單的亮,到現(xiàn)在要求藝術(shù)性、科學(xué)性、 合理化,是 2008 年奧運會至今將近十年的慢慢沉淀,以及最近這一兩 年高速發(fā)展的結(jié)果。

  胡遠宏:我覺得最大的變革就是理念上的轉(zhuǎn)變。簡單來說,就是工程公 司從原來的純粹重視施工到注重設(shè)計創(chuàng)意,也開始有自己的設(shè)計隊伍, 實行設(shè)計施工一體化。同時,這種理念的轉(zhuǎn)變對我們整個公司的員工素 質(zhì)以及經(jīng)營理念提出了新的要求。

  怎樣看待設(shè)計施工一體化的模式 ?

  陳程章:應(yīng)該說大家從不重視設(shè)計,甚至邊設(shè)計邊施工,逐漸走向重 視設(shè)計。正所謂,選擇最好的腳本才能拍出最好的電影,只有好的設(shè) 計才能有好的施工,才能出好的作品,呈現(xiàn)好的效果,大部分業(yè)主開 始有這樣的意識了。

  市政項目操作上,為了規(guī)避風(fēng)險,在公平、公正、公開的原則下,設(shè) 計和施工分開招標(biāo)。形式不同,各有利弊。目前就長春而言,分開招 標(biāo)應(yīng)該是利大于弊。沒有哪種方式是絕對最恰當(dāng)最合理的,合理都是 相對的。

  李國全:我比較贊同這種模式,我們公司也有自己獨立的設(shè)計部門。 在我看來,施工是設(shè)計的凝結(jié),施工和設(shè)計相結(jié)合,這比較有利于施 工效果的實現(xiàn),而且性價比高。去年長春市政項目走的就是設(shè)計施工 一體化,但是今年完全否定了這種做法,設(shè)計和施工要分開。

  張清海:我們有自己的設(shè)計部門,設(shè)計師、電氣工程師、造價員等人 員配備齊全,能夠獨立完成項目,分工明確,這對工程公司是個鍛煉, 有利于做大做強。

  去年長春市舊城改造項目亮化工程是按設(shè)計施工一體化執(zhí)行的,今年 就把設(shè)計、施工給拆分了,因為這種模式還存在著很多問題。但是對 工程公司來講,設(shè)計施工一體化省時省力,我設(shè)計我施工,責(zé)任明確; 假如設(shè)計、施工分開,設(shè)計上的不完善,會給施工帶來很大的麻煩, 需要來回溝通協(xié)調(diào),甚至相互推卸責(zé)任。這是不對的,即便是各干各 的事,都得各自負起自己的責(zé)任。

  胡遠宏 :在我看來,主要是設(shè)計理念要創(chuàng)新。設(shè)計排第一,施工并列 第一。我們都知道,施工誰都能做,區(qū)別在于有沒有創(chuàng)意,有沒有設(shè)計。 就市政項目而言,設(shè)計和施工分開招標(biāo)我認為是對的。政府為了規(guī)避風(fēng)險,讓大家覺得公正公開,這是好事。

  有參與 PPP 項目嗎?對于這種模式怎么看?

  陳程章:我非??春谩H魏问聵I(yè)的成功都需要多種力量、多種渠道、 多種方法來解決。那么,從節(jié)能的角度,利用社會的閑散資金投向社 會節(jié)能改造,提升城市亮化,我認為這是一個很好的形式。只是在操 作當(dāng)中要盡量做到規(guī)范化、合理化,不管業(yè)主還是施工單位,必須做 到雙贏,這才是未來照明事業(yè)發(fā)展的方向。

  在我看來,不管哪種形式,工程公司必須要有較高的綜 合能力,把每個細節(jié)考慮周全,做到細之又細、精益求 精。好的商業(yè)模式需要好的市場環(huán)境來支持,好比你想 過河,就要解決好橋和船的問題,橋、船都不具備,那 就有可能受到損失。

  胡遠宏:一直在談這個事。不過現(xiàn)在要求做 PPP 項目 就非得是國營和上市公司,這對一般公司有制約性。

  在我眼中,PPP 和 EPC 實際上是一個經(jīng)濟手段,是 一個融資手段,它既解決了業(yè)主資金欠缺,又解決了施 工單位的墊資能力。所以說這是個好東西,它就是個商 業(yè)手段,解決了業(yè)主和施工單位的困難,推進了行業(yè)的 發(fā)展。

  進一步來說,這種模式對企業(yè)提出了更高的要求,企業(yè) 的核心團隊和掌控人不僅要懂施工,還要有商業(yè)運作能 力、商業(yè)把控能力,要懂得商業(yè)理念和思維,把控好風(fēng)險。

  資本的介入對于工程行業(yè)的發(fā)展有什么影響 ?

  李國全:我認為有利有弊,利是大家可以利用資本,弊 是市場太小了,不需要資本介入。例如長春舊城改造這 樣賺錢的機會不多,在資金充足的情況下,不會考慮資 本進入。

  張可:我個人覺得是好事,至少目前看來是這樣,比 如金達被利亞德收購,產(chǎn)值迅速增長幾倍。一是名譽, 二是市場,三是資金的支持……我覺得被并購或者獨立上市,帶來的影響都是正面的,沒有負面的東西。這就 看企業(yè)老板是不是打算放手,把企業(yè)做大,哪怕自己變 成一個最小的股東,但最終的結(jié)果是讓所有的員工都受 益。

  我們從今年 4 月份就開始全國性部署,先走出本省, 為上市做準備,目標(biāo)是上創(chuàng)業(yè)板。我們把幾個子公司捆 綁起來,除了照明,還包括電力、綠化、農(nóng)業(yè)等,組成 遠景集團,最后把整個集團推上資本市場。但是我上市 不是為了掙點錢,而是想把這個事業(yè)真正做大做強。

  胡遠宏:資本決定一切,大的資本項目都是一線大公 司在操作,二線公司或者小公司只能引入小資本。其 中,關(guān)系和資本就是決定因素。比方說,你關(guān)系再好, 沒有資本也不行,你墊不起資或者推動不了。因此, 雖然它會促進企業(yè)之間的合作,但還是離不開“錢”字。 業(yè)務(wù)關(guān)系、業(yè)務(wù)能力、技術(shù)能力,這三個自始至終都 要錢,這是必須的!我認為,按照這樣的形式發(fā)展下 去,工程行業(yè)會出現(xiàn)寡頭壟斷現(xiàn)象,最后就是大魚吃 小魚。

  觀 點

  胡遠宏:“以前的亮化工程我們可以做到 30 倍利潤,但現(xiàn)在是 不可能有了,行業(yè)會慢慢洗牌,走精細化發(fā)展的道路?!?/p>

  張可:“亮化工程有一個非常顯著的特性,就是它有周期性?!?/p>

  隨著市場的透明化,工程公司利潤是否會下滑?如何應(yīng)對?

  李國全:在這種情況下,工程公司的利潤是會下滑, 主要是價格比較透明,另外工人工資上漲,產(chǎn)品的原 材料漲價,但是我們賣的產(chǎn)品沒有漲價。為了應(yīng)對市 場變化,一方面是控制人工費,另一方面是采購這塊, 在滿足質(zhì)量的情況下,選擇價格合適的產(chǎn)品。

  張海清:我覺得就是有利潤也不像所有人說得那么暴 利,所謂的暴利是說你拿甲方那么多錢卻使用市場上 最便宜的東西,我想這是不允許的,對甲方對自己都 不負責(zé)任。針對售后服務(wù)這塊,想減少售后服務(wù)就要 用好的東西,以及工程的質(zhì)量都要上去,干工作一定 要細致。

  胡遠宏:關(guān)鍵在于創(chuàng)新。而創(chuàng)新的根本主要取決于員 工、領(lǐng)導(dǎo)、老板的素質(zhì),簡單來說,我認為施工單位 的施工人員和設(shè)計人員的所有具體工作應(yīng)遵循國家的 有關(guān)方針政策,需要不斷提升個人素質(zhì)和技術(shù)能力, 不斷更新理念和思維方式,做到更專業(yè)更精細。

  您怎么看待目前興起的城市夜景提升熱潮?

  李國全:這波熱潮不會持續(xù)太長時間。為了拉動經(jīng)濟,政府提出舊城改 造是沒辦法的辦法,但是政府有新的策略就不會再這么做了,因為舊城 改造會浪費很多人力物力,亮化也是可做可不做的。

  胡遠宏:我不跟熱潮。我覺得一個熱潮過后都將迎來一輪洗牌,沒趕上 也別著急,各個方面準備扎實,總有發(fā)亮的時候,總會有一個波動。以 前的亮化工程我們可以做到 30 倍利潤,但現(xiàn)在是不可能有了,行業(yè)會 慢慢洗牌,走精細化發(fā)展的道路。打鐵還需自身硬,練好內(nèi)功是關(guān)鍵。 在我看來,公司不一定大就是好,大公司成本太高不一定能生存,也有 垮的時候。

  總的來說,熱潮過后肯定要回歸理性。業(yè)主也好,施工單位也好,市場 也好,都會回歸理性的,你準備好了就行,總會達到一個平衡的。對工 程公司來說,我們要在熱潮的時候保持理智,在低谷的時候持續(xù)發(fā)展。 在戰(zhàn)略上,我認為一定要做到走一步看兩三步,甚至更遠……

  有人認為,如果國家不再鼓勵夜景照明,照明行業(yè)就會進入 枯水期。您怎么看 ?

  陳程章:誠然,不用中央支持,地方官員都會去努力表達政績。再者, 我覺得要看國家政策,經(jīng)濟政策第一,市場規(guī)律第二。需要強調(diào)的是, 我們要理性看待,中心點放在繁榮盛世上,就要為這個服務(wù),但長期肯 定不行。

  張清海:我想不會。城市夜景改造的大浪潮應(yīng)該能持續(xù) 3 到 5 年,之 后馬上就發(fā)展到二級城市,但體量肯定沒有這么大。我認為照明行業(yè)還 是很有前景的,不過小單子肯定不行,就針對產(chǎn)品供應(yīng)商來講,要是工 程太小,如果沒有品牌效應(yīng),他也很難生存。

  張可:我個人覺得不會,曾經(jīng)有朋友跟我談到這個問題,說像長春舊城 改造,整個城市的基礎(chǔ)建設(shè)都做完之后,配套相對成熟的時候,照明 行業(yè)的發(fā)展在哪?實際上這個屬于外行話,或者有些內(nèi)行人也這么覺 得。亮化工程有一個非常顯著的特性,就是它有周期性,為什么建設(shè)街 2012 年才做的亮化,去年就要重新再做?就是因為它的周期性,因為 隨著行業(yè)的發(fā)展、人的審美觀點、技術(shù)的突飛猛進、產(chǎn)品的創(chuàng)新,以及 燈具的壽命、光品質(zhì)的變化,照明,特別是功能性照明就會有周期性更新的需求。


凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。若作者對轉(zhuǎn)載有任何異議,請聯(lián)絡(luò)本網(wǎng)站,我們將及時予以更正。
| 收藏本文
最新評論

用戶名: 密碼: